Настольная книга писателя - Алексей Синиярв

У.Фолкнер

Я обладаю редким даром — умением применять свои критические способности в работе над собственными произведениями, как если бы это был труд другого автора. Много раз я без колебаний отвергал то, что менее добросовестный писатель оставил бы, не усомнившись ни на йоту.

Э.Хемингуэй

У художника нет времени слушать критиков. Критика интересна тому, кто еще только собирается стать писателем, а человек, который пишет, не имеет времени на чтение критики. Деятельность критика прямо не связана с творчеством, художник стоит на целую ступень выше критика, поскольку художник создает нечто такое, что волнует критика, в то время как критические произведения волнуют кого угодно, но только не художника.

У.Фолкнер

Профессиональный писатель не обязан быть профессионалом в каком-то другом деле. И не следует ожидать, чтобы он экспромтом, связно и последовательно отвечал на заданные тут же вопросы. Он обладает теми же правами, что и каждое человеческое существо, - в том числе и правом говорить утомительно, многословно и путанно, как и все его ближние.

У.Голдинг

Это скучная, тягучая, озлобляющая слушателей вещь... Это не пьеса. Сценического — ничего. По-моему для сцены Чехов мертв. Зала ждала великого, а встретила скучное и плохое. Надо быть в себя влюбленным, чтобы поставить такую вещь. Я скажу больше, Чехов не драматург. Чем он скорее забудет сцену, тем для него лучше.

В.И.Немирович-Данченко

Критика подчас требует такой цельности, такой универсальности от каждого произведения, будто каждое произведение должно быть энциклопедией. Неким универсамом, где можно достать все. «Почему здесь нет этого? Почему не отражено то-то?» Но, во-первых, это невозможно. Во-вторых - не нужно. Пусть критики научатся видеть то, что есть, а не то, чего нет.

Ю.Трифонов

На критику я не в обиде. Меня порядочно хвалили, когда я писал слабые вещи, потом порядочно ругали, когда стал писать посильнее. Я доволен и тем и другим: критика, по-моему, не влияет на творческую работу, но влияет на состояние духа. Поэтому враждебные статьи о себе я не читаю - их пересказывают мне мои друзья, а хвалебные читаю.

Ю.Трифонов

Некрасов причислял Тютчева и Фета к второстепенным поэтам.

Ю.Буйда

В каком-то письме Чехов писал о том, что многие критики непременно хотят, чтобы в конце рассказа о конокраде было четко сказано: воровать лошадей дурно.

Ю.Трифонов

Иные критики, пишущие о современной литературе, отмечены своеобразным дальтонизмом: не различают цвета. Говоря о цвете, я имею в виду ткань прозы, ее художественность, краски, неповторимость.

Ю.Трифонов

Никто не разобрал роман («Старик») с позиций чисто литературных - с точки зрения композиции, языка и так далее. Почему-то, оценивая произведение, критика чаще всего бывает озабочена тем, чтобы выразить собственные мысли, отсюда натяжки, приблизительность, а подчас неуважение к тому, что желал сказать автор.

Ю.Трифонов

Иные критики предварительно составляют себе схему, а потом обрубают произведению руки и ноги и укладывают в прокрустово ложе.

Ю.Трифонов

Иные критические статьи читаешь и изумляешься: вот уж поистине умение видеть то, чего нет!

Ю.Трифонов

Писатель подобен пловцу в океане, совершающему марафонский заплыв: вода держит его и одновременно захлестывает и тянет на дно. Критик же плывет рядом в лодке и дает советы. Картина идеальная. Чаще, к сожалению, критик выступает не в роли тренера, а в роли судьи: только и следит за тем, чтобы не нарушил правил и не поплыл «по-собачьи».

Ю.Трифонов

Если так много пишут, значит в этом заинтересованы, если заинтересованы, значит я их кормлю, а с теми, кого я кормлю, мне разговаривать не обязательно. Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал...

Н.Михалков

Гениальная творческая сила, есть всегда сила в высшей степени сознательная. Много толковали о том, что творческая сила творит бессознательно: много приводили даже примеров, что произведения бывают выше сил производящих. Но это фальшивое мнение не выдерживает никакой критики, недостойно даже серьезного опровержения.

А.Григорьев

Критика служит только одной цели — пропитанию критика.

О.Бальзак

С глупцами и невеждами критика обходиться ласково; она принимается размахивать бичом и трубить в трубу клеветы, надевает маску и вооружается рапирой, только когда видите перед собою произведение истинно замечательные. Ничто человеческое ей не чуждо: она любит себе подобных и потому осыпает похвалами посредственностей.

О.Бальзак

Нет литературы - так нет и предмета для разговора, есть литература - так признай это и не ругайся.

Л.Костюков

Только искусство объясняет, само же оно не может быть объяснено.

А.Мердок

Чехов, как и вся тогдашняя русская культура (а, может быть, как русская культура вообще), был прожженно идеологичен, настолько идеологичен, что, как говорится, клейма негде ставить: в простоте слова не скажет, все со специальной ужимкой. В каждом его рассказе скрыто нравоучение. Всегда можно ответить вполне пошло и однозначно, «зачем это написано». Но при этом купец у него худой, а студент толстенький. Для пещерного уровня читателя 80-х годов прошлого века этого хватало. От «объективности» Чехова спирало дыхание, кружилась голова. А уж когда Антон Павлович делал еще более хитрый ход и вкладывал свои мысли в уста Иванова, заставляя при этом Петрова зевать в лицо и повторять через фразу: старо, избито, это всем известно, - то такой прием повергал почтенную публику в ужас. Многие не выдерживали, сходили с ума. Михайловский плакал: зачем, зачем это написано? где идея?!.. На самом деле Чехов никогда не мог вырваться из тенет идеологического, «специального» воззрения на мир. Просто он сознавал свою малообразованность и специально путал, запутывал концы. В результате его идеологичность чуть более тонка, и только. В этом смысле Чехов типичный литератор-интеллигент, протосоветский писатель, наподобие успенских-чернышевских и сергеенок-короленок. Но именно в этой примитивности Чехова таится и его очарование. Либеральный критик Овсянико-Куликовский указывал на «особую обнаженность» приемов его творчества:

«Чехов не боится рисковать... Смелость в употреблении опасных художественных приемов, давно уже скомпрометированных и опошленных, и вместе с тем необыкновенное умение их обезвреживать и пользоваться ими для достижения художественных целей - вот что ярко отличает манеру Чехова и заставляет нас удивляться оригинальности и силе его дарования».

Чехов идеологичен, его проза «умышленная», но этот умысел, подхваченный на лету из чьего-то умного разговора, умысел «на авось». В результате творчество Чехова носит сумеречный, медитативный характер. Причем аромат чеховской прозы в крайней элементарности, простоте, безыскусности этой медитации.

Д.Галковский

Писатели — плохие судьи своих собственных произведений.

А.Моруа

Рецензент, выдернув начальную фразу комментирует так, чтобы не уронить своего реноме, лягнуть автора, подчеркнуть личную стопроцентность, рассчитывая на полную безопасность (я никогда не отвечаю на рецензии). Меня ни капли не сердит эта беспардонность, тем более, что она удивительно однообразна, как будто бы эти люди (за небольшим исключением) занимаются списыванием диктанта.

Н.Никитин

Жесткой художественной критики со знанием современных литературных норм писатель-подпольщик не получает. А оказывается, что эта критика, трезвая типографская привязка написанного в эстетическом пространстве, - очень нужна, каждому писателю нужна, хоть в пять лет раз, хоть в десять лет разочек. Оказывается, пушкинский совет: «Ты им доволен ли, взыскательный художник?» - хотя и очень верен, но не до самого полна. Десять и двенадцать лет пиша в глухом одиночестве, незаметно распоясываешься, начинаешь прощать себе, да не замечать просто: то слишком резкой тирады; то пафосного всклика; то пошловатой традиционной связки в том месте, где более верного крепления не нашёл.

А.Солженицын

Самокритика так же необходима, как необходимо умываться.

А.Горький

Рецензии никогда и никак не влияли. Современные особенно не способны влиять, ибо видишь, что рецензенты читают книги невнимательно, неумело и часто не понимают прочитанного.

М.Горький

Если я считаюсь с чьим-нибудь мнением, то только с мнением моих товарищей, о которых я знаю, что они знают, как делается роман, рассказ, пьеса: они сами делали это - и делали хорошо. Другой критики - для меня нет, и как она может быть - мне непонятно.