Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность - Александр Валентинович Махлаюк

528

Jung J.H. Op. cit. S. 907 ff.

529

В годы гражданской войны конца республики некоторые граждане из страха перед военной службой (sacramenti metus) даже скрывались в эргастулах (Suet. Tib. 8). О страхе перед набором (trepedatio dilectus) в правление Августа упоминает Веллей Патеркул (II. 130. 2).

530

Cato. De agri cult. Praef. 4: At ex agricolis et viri fortissimi et milites strenuissimi gignuntur… Cp.: Cic. De off. I. 42. 151, где также занятие земледелием как достойное свободного человека противопоставляется занятиям, связанным с ремесленным производством и торговлей.

531

Propert. IV. 10. 17–20:

urbis virtutisque parens sic vincere suevit,

qui tulit a parco frigida castra lare.

idem eques et frenis, idem fuit aptus aratris,

et galea hirsuta compta lupina iuba.

(«Града и брани отец,

он крепко с победою свыкся,

Жар он и холод сносил,

не укрываясь в шатер.

Он и скакал на коне,

и плугом владел он искусно,

Волчий взъерошенный шлем

на голове он носил»

(Пер. Л.Е. Остроумова).

532

Baker R.J. Miles annosus. The Military motif in Propertius // Latomus. 1968. T. 27. P. 347; Michel A. Op. cit. P. 237 suiv.

533

Brunt P.A. The Army and the land in the Roman Revolution // JRS. 1962. Vol. 52. P. 83.

534

Mann J.C. Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the Principate. L., 1983. P. 29, 67; Wolf H. Die Entwicklung der Veteranenprivilegen // Heer und Integrationspolitik. Die römische Militärdiplome als historische Quelle / Hrsg. W. Eck, H. Wolff. Böhlau; Köln; Wien, 1986. S. 55. Anm. 46. См. также ссылки на источники и литературу в примечаниях 45 и 48 к главе V.

535

Впрочем, в другом контексте в письме к Д. Юнию Бруту он пишет о деревенских солдатах как о храбрейших мужах и честнейших гражданах (Fam. XI. 7. 2).

536

Gell. XVI. 10. 11: sed quoniam res pecuniaque familiaris obsidis vicem pignorisque esse apud rem publicam videbantur amorisque in patriam fides quaedam in ea firmamentumque erat, neque proletarii neque capite censi milites nisi in tumulto maximo scribebantur, quia familia pecuniaque his tenuis aut nulla est. Cp.: Iul. Exuperant. Opusculum. 2. 10–11.

537

Этому стереотипу вряд ли протоворечит точка зрения, излагаемая в речи Мецената в «Истории» Диона Кассия, согласно которой военную службу должны нести самые крепкие и самые бедные (οἵ τε ἰσχυρότατοι καὶ οἱ πενέστατοι), они же и самые беспокойные элементы. Конечно, к началу III в. ситуация изменилась, но все же Дион акцентирует не столько бедность, сколько врожденную воинственность, полагая, что именно военная служба лучше всего может отвратить этих людей от занятий грабежами, направив их энергию в общественно полезное русло (Dio Cass. LII. 14. 3; 27. 1–5).

538

По свидетельству Ливия (VIII. 20. 4), в 329 г. до н. э. во время войны с галлами консул Эмилий Мамерк призвал в войско «чернь из ремесленников и работников – народ, к военной службе никак не годный» (opificum quoque vulgus et selluarii, minime militiae idoneum genus). Были призваны в войско пролетарии и во время войны с Пирром (Cass. Hemina. Frg. 21 P.; Oros. V. 1. 3; August. Civ. Dei. III. 17; cp.: Gell. XVI. 10. 1).

539

Brunt P.A. Italian Manpower.. P. 406 ff.; Rich J. Introduction // War and Society in the Roman world / Ed. J. Rich and G. Shipley. L.; N. Y., 1993. P. 5; idem. The Supposed Roman manpower shortage of the later second century B.C. // Historia. 1983. Bd. 32. Hf. 3. P. 287–331. См. также: Sordi M. L’arruolamento dei “capite censi” nel pensiero e nell’azione di Mario // Athenaeum. N.S. 1972. Vol. 60. P. 379–385.

540

Cp.: Dig. 49. 16. 8, цитированное выше.

541

Dig. 48. 19. 14:… si miles artem ludicram fecerit vel in servitutem se venire passus est, capite puniendum Menander scribit.

542

ut tirones non tantum corporibus, sed etiam animis praestantissimi deligantur. Ср.: Isid. Etym. IX. 3. 36 и Ael. Arist. Or. 26. 74–78 Keil, а также замечание самого Вегеция в II. 12 о том, что в первую когорту легиона по обычаю набирали мужей, отборнейших по своему богатству, происхождению, образованию, красоте и доблести (censu genere litteris forma virtute pollentes milites mittabantur).

543

CTh. VII. 2. 1: Quotienscumque se aliquis militiae crediderit offerendum, statim de natalibus ipsius ac de omni vitae condicione examen habeatur, ita [ut] domum genus non dissimulet et parentes. Nec tamen huic ipsi rei nisi honestissimorum hominum testimonio adstipulante credatur…

544

Среди них наиболее важными являются: P. Oxy. I, 32 = CPL, 249 (письмо бенефициария Аврелия Архелая легионному трибуну Юлию Домицию с рекомендацией молодого человека по имени Теон, II в. н. э.); P. Berl. 11649 = CPL, 257 (письмо, датируемое III в. н. э., в котором Приск рекомендует своему отцу дупликария Кара); P. Mich. VIII 467–468 = CPL, 250–251 = Daris, 7 (письмо начала II в. н. э., в котором солдат флота Клавдий Теренциан пишет отцу домой о своем желании стать легионером, но замечает, видимо, получив неудачную рекомендацию, что даже рекомендательные письма не будут иметь необходимого значения без денег и непосредственной протекции); P. Mich. 466 (письмо солдата Юлия Аполлинария, который получил столь хорошие рекомендации, что сразу стал иммуном). См. также: P. Mich. VIII 485. В литературных источниках намек на такие письма имеется у Ювенала (Iuven. Sat. XVI. 5–6: commendet epistola).

545

Об этих письмах и их практической роли подробнее см.: Davies R.W. Joining the Roman army… P. 216–217; Watson G.R. The Roman Soldier… P. 37–38; idem. Documentation in the Roman army // ANRW. Bd. II. 1. 1974. P. 496; Strobel K. Rangordnung und Papyrologie // La Hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire.