Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) - Аверкий Аристов

Победа народного строя, братская взаимопомощь, последовательное проведение политики социалистической индустриализации позволили многим народам вырваться из тисков экономической отсталости, доставшейся в наследство от капитализма. Огромные успехи социалистических стран наполняют радостью сердца советских людей, всех друзей социализма. Со времени образования Китайской Народной Республики объем промышленного производства в стране увеличился почти в 6 раз. Не за горами то время, когда, создав мощную современную промышленность, народный Китай станет могучей индустриальной державой. (Аплодисменты). Крупные успехи в развитии промышленности достигнуты в Чехословакии, Польше, Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республике, Румынии, Югославии, Албании.

Значительны успехи социалистических стран в преобразовании сельского хозяйства на основах социализма. Идя по пути, указанному Лениным, Советский Союз преобразовал на социалистических началах свое сельское хозяйство. Теперь такую же задачу успению решает Китайская Народная Республика, которая уже завершила кооперирование сельского хозяйства. Социалистический сектор в сельском хозяйстве Болгарии занимает 87 процентов обрабатываемой земли, в Чехословакии – 60 процентов земелькой площади, в Румынии – свыше 42 процентов всех сельскохозяйственных площадей. Социалистические преобразования в сельском хозяйстве осуществляются и в других странах народной демократии.

Высокие темпы экономического развития – характерная особенность социалистических стран. Эти страны в 1956 году увеличили промышленное производство по сравнению с уровнем производства на их территории в 1937 году более чем в 4 раза. Ныне, когда мировая система социализма располагает высокоразвитой индустриальной базой, социалистические страны имеют возможность и дальше быстро развивать свою экономику, неуклонно повышать жизненный уровень трудящихся.

Что является основой единства стран великого социалистического содружества?

Общность принципов государственного и общественного строя, единство марксистско-ленинской идеологии, пролетарский интернационализм, единство великих целей социалистического строительства, равноправие и взаимопомощь, защита национальной независимости и революционных завоеваний в каждой стране и во всей мировой системе социализма, защита мира и безопасности народов, – вот основа, на которой развивается это братское содружество. (Аплодисменты).

Руководящей силой социалистических стран являются их марксистско-ленинские коммунистические и рабочие партии. Весь ход развития выдвигает в настоящее время перед революционными партиями рабочего класса на первый план борьбу за укрепление единства и развитие форм сотрудничества на основе марксизма-ленинизма. Верные принципам социалистического интернационализма коммунистические и рабочие партии ведут борьбу за укрепление своих рядов, против ревизионистских тенденций и вредных предрассудков национальной ограниченности и отчужденности.

Империалисты, следуя своему давнему правилу «разделяй и властвуй», хватаются за всякого рода националистические предрассудки в борьбе против социалистического лагеря, предпринимая идеологическую диверсию под флагом так называемого «национал-коммунизма». Идеологи империализма и их агентура пытаются посеять ядовитые семена шовинизма и буржуазного национализма, чтобы противопоставить одну страну другим социалистическим странам.

Некоторые деятели, называющие себя коммунистами и попавшие на удочку такой пропаганды, выступают за социализм, но без диктатуры пролетариата, без руководства общественной жизнью со стороны рабочего класса и его авангарда – коммунистической партии, без осуществления принципов пролетарского интернационализма. Наши противники называют такую политику словечком «либеральный коммунизм», выдавая тем самым свое затаенное желание превратить коммунистов в дюжинных буржуазных либералов. Куда ведет дорога современного ревизионизма видно на примере Джиласа или Имре Надя, которые пришли к прямой измене делу социализма, коренным национальным интересам своих стран. Разгром политических и идейных позиций этих врагов социализма служит делу укрепления социализма в этих странах и всей социалистической системы.

В арсенал современных ревизионистов входит также восхваление буржуазной демократии. Это – давно известный прием, заимствованный ими у оппортунистов из II Интернационала. В свое время с таких же позиций вели ожесточенную борьбу против Ленина и молодой Советской Республики ренегат Каутский, меньшевики и эсеры. «Мудрецы» из числа лидеров правых социалистов, а заодно с ними и новейшие ревизионисты, рассуждают примерно так: вот если бы коммунисты в странах, где они стоят у власти, допустили возможность враждебной политической деятельности против социалистического строя, тогда мы признали бы, что у них есть свободы, похвалили бы их.

Но, хвалить коммунистов за такие вещи ревизионистам не придемся! Мы стоим на ленинских позициях укрепления и развития социалистического государства, развития социалистической, а не буржуазной демократии, и с ленинских позиций не сойдем! (Бурные аплодисменты).

Международный опыт строительства социалистического государства переходного периода, в частности урок борьбы против контрреволюционного мятежа в Венгрии, говорит о том, что рабочий класс должен уметь защищать свою власть от внутренних и внешних врагов, государство трудящихся должно осуществлять руководство строительством социализма, развивать и углублять социалистический демократизм.

В современных условиях возникли различные формы социалистического государства. Вместе с тем следует подчеркнуть, что без марксистско-ленинской партии невозможно существование социалистического государства, нельзя организовать рабочий класс, как руководящую силу общества, нельзя обеспечить нерушимый союз рабочего класса и крестьянства, нельзя успешно выполнять задачи строительства социалистического общества.

В.И. Ленин указывал, что все народы и страны придут к социализму, но придут не одинаково, каждая из стран внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, наконец, в темпы социалистических преобразований разных сторон общественной жизни. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза подчеркнул, что исторический опыт развития всех стран, идущих по пути социализма, полностью подтвердил это ленинское положение.

Некоторые пытаются уцепиться за ленинские положения и решения XX съезда партии о разнообразии форм перехода к социализму и методов строительства социализма. Они по-своему толкуют эти положения: если, мол, Ленин указал, а XX съезд подтвердил и дальше развил ленинское положение о разнообразных формах и методах строительства социализма, то, следовательно, нет необходимости в единстве социалистических стран. Сторонники такой точки зрения заявляют, что каждая страна будто бы может идти к социализму какими-то своими, особыми путями, будто не имеющими ничего общего с другими социалистическими странами.

Теория научного социализма учитывает и не может не учитывать исторические особенности каждой страны, которые в той или иной степени определяют формы и методы строительства социализма. Это само собою разумеется. Никто из тех, кто действительно стоит на революционных позициях, не допускает мысли, что можно пренебрегать при строительстве социализма социально-экономическими и историческими особенностями в развитии отдельных стран. Если исходить из марксистско-ленинских позиций, то следует выдвигать на первый план не те или иные особенности, которые имеет каждая страна, а то главное, то общее, что лежит в основе борьбы за социализм.

Различия в практике социалистического строительства могут, например, проявляться в вопросах создания тех или иных форм управления производством, тех или иных методов кооперирования сельского хозяйства, но ликвидация частной собственности на средства производства, кооперирование крестьянства – это то общее, без чего не может успешно развиваться социалистический строй. Известно, что вопросы управления промышленностью в Китайской Народной Республике решаются применительно к конкретным условиям страны иначе, чем в Советском Союзе, и иначе, чем, скажем, в Чехословакии. Однако при разнообразии конкретных форм управления незыблемым остается главное – последовательное осуществление марксистско-ленинских принципов строительства социализма.

Авторитет социализма в сознании трудящихся настолько вырос, идеи социализма настолько овладела умами масс, что сейчас наиболее дальновидные противники социализма и приверженцы капитализма даже готовы мириться с самим названием – социализм, но с небольшой добавкой – «национальный социализм» или «национальный коммунизм».