Создание Узбекистана. Нация, империя и революция в раннесоветский период - Адиб Халид

id="id370">

850

Боқий. Қатлнома // Шарқ юлдузи. 1991. № 6. С. 125.

851

Қодирий Ҳ. Указ. соч. С. 216.

852

Шевердин М. Первый узбекский роман // За партию. 1928. № 3. С. 88–96.

853

Тошкент округ маданиятчилар қурилтойида музокиралар // Қизил Узбекистан. 1927. 7 июня; Тошокруг маданиятчилар қурилтойида ўртоқ Комилжон Алимовнинг охирги сўзи // Қизил Узбекистан. 1927. 8 июня.

854

Сводка агентурно-документальных данных… С. 575.

855

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 882. Л. 266 (доклад ОГПУ, 1927).

856

Сводка агентурно-документальных данных… С. 585.

857

Там же.

858

О деятельности узбеко-таджикских нацкругов (сентябрь 1926) // РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 518. Л. 180.

859

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 882. Л. 266.

860

Некоторые моменты работы парторганизации Узбекистана (10.01.1929) //РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 480. Л. 27. Рахимов добился, что его исключили из партии.

861

Исаев У. О национальностях и буржуазных националах //За партию. 1928. № 3. С. 23.

862

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 150. Л. 51.

863

Иноятий Н. Эски мактаб ва қорихоналар теварагида // Қизил Узбекистан. 1927. 10 февраля.

864

Отажон. Эски мактаб // Қизил Узбекистан. 1927. 21 февраля.

865

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 221. Л. 115.

866

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1145. Л. 72 (07.06.1927).

867

ЦГАРУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 62. Л. 41.

868

Ромиз М. Указ. соч. С. 82.

869

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1282. Л. 43 (отчет ОГПУ, 25.12.1928).

870

Там же. Д. 1593. Л. 6 (июль 1928).

871

Тамже. Д. 133. Л. 17.

872

Комиссия по духовенству при ЦК КП(б)Уз попыталась робко указать на это, однако продолжала поддерживать резолюцию; см.: ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 1192. Л. 1–2 (19.06.1927). Этот архив был открыт для иностранных ученых лишь в течение короткого периода в 1991–1992 годах. Все цитаты из материалов ААПРУз в настоящей главе стали возможны благодаря любезности Ш. Келлер, которая весьма щедро поделилась со мной своими выписками. Пользуясь случаем, я еще раз выражаю ей благодарность.

873

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 1192. Л. 17–19 (09.05.1927).

874

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 2. Д. 955. Л. 58 (07.08.1927).

875

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 152. Л. 5 об., 8.

876

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д.614.Л.46.

877

Там же. Л. 48–48 об.

878

Худосизлар тугараклари учун дарслик / под ред. Ҳ. Файзий. Самарканд, 1929. Ч. 2. С. 73.

879

Мустоқой. Дин буржувозия маданиятига хизмат қиладир // Худосизлар. 1928. № 2. С. 9–12.

880

Хон Р. Куруннинг ёзилиш хам туплан тарихидан // Худосизлар. 1928. № 2. С. 21. Другой автор в придачу к этому обвинил Мухаммеда в плагиате, утверждая, что неграмотный Пророк составил Коран из других, более ранних текстов, относящихся к варварской эпохе [Алиуллин 1929: 37–43].

881

Вводный анализ раннесоветского антиисламского дискурса см. в [Kemper 2009: 1-48; Bobrovnikov 2011: 66–85].

882

Об этом говорит X. Багаев (Ҳозирги мусулмон руҳонийларининг башараси. Самарканд, 1929). Пресса того времени наперебой трубила о союзах улемов с политически реакционными силами; см.: Худосиз. «Тараққийпарвар» – тескаричи – эшон // Худосизлар. 1928. № 9-10. С. 46–55; Файзий X. Ўктабир инқилоби кунларида уламолар (бўлгон ходисалардан) // Худосизлар. 1929. № 10. С. 12–18; или: Мулло Собир ўғли. Сақланган ниқоб // Худосизлар. 1930. № 1. С. 84–88.

883

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1282. Л. 25 (01.09.1928).

884

Абдулҳай. Динга ҳужум // Худосизлар. 1928. № 1. С. 3.

885

Цит. по: Эски турмушга қорши // Худосизлар. 1928. № 5. С. 4.

886

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1355. Л. 9.

887

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 5. Д. 85. Л. 5; [Keller 2001: 181–187].

888

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 562. Л. 114.

889

ААПРУз. Ф. 58. Оп. 5. Д.613.Л.22.

890

Тамже. Д. 85. Л. 10.

891

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 2258. Л. 14–15 (отчеты ОГПУ, март 1930).

892

Там же. Д. 1815. Л. 30 (отчет ОГПУ, 28.07.1929).

893

Найза [псевд.]. Шоҳимардон пўнқорғолари // Янги Фарғона. 1928.11 декабря.

Цит. по: [Ҳамза 1988–1989, 4: 303].

894

Там же. С. 304.

895

Хамза – неустановленному лицу. 25.09.1928 // Там же. Т. 5. С. 107–110.

896

РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1815. Л. 41–41 об. (14.09.1929).

897

Наиболее подробный (и довольно объективный), хотя и требующий критического подхода отчет об этом эпизоде и его последствиях предоставляет доклад ОГПУ: РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1815. Л. 41–41 об. (14.09.1929). В стандартной советской версии утверждалось, что Хамза создал в мазаре партийную ячейку и школу, а также колхоз и музыкальную группу; см. [Қаюмов 1989:309–324].