Крым 1944. Весна освобождения - Сергей Ткаченко

Ответ на вопрос, было ли освобождение Украины в 1943—1944 годах истинным, дал в 1999 г. известный украинский историк, ныне уже покойный, М.В. Коваль: «Ныне, как и полстолетия тому назад, у каждого непредубежденного исследователя не возникает сомнения, что освобождение Украины от нацистских захватчиков было спасением ее народа»11.

А принесла освобождение Украине многонациональная Красная армия, костяк которой составляли русские воины. Как сжато, но исчерпывающе сказал Александр Довженко: «Без помощи русского народа украинский народ погиб бы в войне»12.

Остается только сожалеть, что в современной Украине эти слова великого кинорежиссера предпочитают не вспоминать.

1. Гриневич В.А. Український вимір війни та памяті про неї //Сучасні дискусії про Другу світову війну: Збірник наукових статей та виступів українських і зарубіжних істориків. Львів. ЗУКЦ, 2012. С. 63, 64.

2. Гриневич В.А. Военные мобилизации в Украине в 1943—1944 годах. «Вы должны смыть своей кровью вину перед Родиной и ее великим вождем товарищем Сталиным» //Зеркало недели. 2005. № 34.

3. Кривошеев Г.Ф. Военные потери России и СССР войнах XX века. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 245.

4. Довженко О.П. Щоденникові записи, 1939—1956 (Дневниковые записи, 1939—1956). Худож.-оформлювач. О.М. Іванова. Харків: Фоліо, 2013. С. 93.

5. Там же. С. 276.

6. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: ACT, 2002. С. 216,217

7. Федір Пігідо-Правобережний. «Велика Вітчизняна війна». [Спогади та роздуми очевидця]. К.: Смолоскип, 2002. С. 158.

8. Немецкая пропаганда на оккупированной территории // www. svoboda.org/content/ transcript /25031715.html

9. Гриневич Владислав. Між молотом і ковадлом // Український тиждень. 2013. № 6. С. 41.

10. Соколов Б.В. Указ. соч. С. 29, 30.

11. Коваль М.В. Україна в Другій світовій і Великій Вітчизняній війнах (1939—1945 рр.). К.: Видавничий дім «Альтернативи», 1999. С. 118.

12. Довженко О.П. Щоденникові записи, 1939—1956. С. 265.

Примечания

1

Сформирована из 9-й горно-стрелковой дивизии в сентябре 1943 г. в районе Краснодара, перейдя в резерв Ставки Верховного главнокомандования. Ее четыре полка (по пять горно-стрелковых рот в каждом) были сведены в три (36, 121, 193-й) полка трехбатальонного состава. Вся артиллерия 256-го полка, перевозившаяся до сих пор на вьюках, была переведена на механизированную тягу. Кроме того, дивизия получила дополнительно 1448-й самоходный артиллерийский полк — 40 боевых машин.

Дивизион ПВО был переоснащен новейшими 85-мм пушками. Дивизия теперь была насыщена средствами тяги и могла самостоятельно совершать комбинированные марши по 100—150 километров в сутки. Численность личного состава увеличилась более чем в полтора раза и достигла 14,5 тыс. человек. Следует подчеркнуть, что дивизия переформировывалась по особым штатам и со специальным предназначением (использовать пластунскую дивизию можно было только с разрешения Ставки). До марта 1944 г. 9-я пластунская Краснодарская Краснознаменная горно-стрелковая дивизия им. Верховного Совета Грузинской ССР (полное наименование в 1944—1945 гг.), то находясь в распоряжении Ставки Верховного главнокомандования, то переходя во временное подчинение различным войсковым начальникам, дислоцировалась на Кубани — Краснодар, Темрюк, коса Чушка, станица Крымская. В этот период в боевых действиях участвовали только отдельные отряды соединения. Так, в боях за город Керчь отличился 1 -й пластунский штурмовой отряд добровольцев в составе Отдельной Приморской армии (по приказу Ставки ВГК от 17.10.1943 г.), который в яростном противоборстве с немецкими частями отбил у них несколько улиц. В середине марта 1944 г. дивизия была переброшена в район Каменец-Подольска, где вошла в состав 95-го стрелкового корпуса 18-й армии 1-го Украинского фронта. Командир дивизии весь период - генерал-майор П.И. Метальников.

2

Первым указано наименование на конец 1944 г.

3

Боевая деятельность подводных лодок Военно-Морского Флота СССР в Великую Отечественную войну 1941—1945 гг. Т. 3. М., 1969—1970. С. 267.

4

Сулина — небольшой город-порт в восточной части Румынии, располагается на Сулинском гирле в дельте Дуная.

5

Прибор, служащий для удержания торпеды на заданном курсе и названный по имени изобретателя, чертежника-конструктора австрийского флота. Устройство прибора основано на свойствах гироскопа.

6

Позиционное положение подводной лодки — надводное, полупогруженное положение, при котором на поверхности воды остаются только ходовой мостик и часть боевой рубки подводной лодки.

7

Киреев И.А. Влияние минно-заградительных действий противника на условия боевой деятельности Военно-морских сил СССР в Великой отечественной войне 1941—1945 гг. Ч. 2. М., 1951.

8

Г.Е. Карбовскому в то время не было и 40 лет.

9

Киреев И.А. Влияние минно-заградительных действий противника на условия боевой деятельности Военно-морских сил СССР в Великой отечественной войне 1941—1945 гг. Ч. 2. М., 1951. С. 135.

10

Отчет командира ПЛ.

11

Минреп — стальной, пеньковый или капроновый трос или цепь для крепления якорной морской мины к якорю и удержания ее на определенном расстоянии от поверхности воды.

12

Киреев И.А. Влияние минно-заградительных действий противника на условия боевой деятельности Военно-морских сил СССР в Великой отечественной войне 1941—1945 гг. Ч. 2. М., 1951. С. 247—251.

13

Невязка — ошибка (погрешность) в результате вычислений.

14

Дифферент (фр. difference) — разность углубления носом и кормой лодки; если разность в сторону углубления кормой, говорят, что судно имеет дифферент на корму; в противном случае судно имеет дифферент на нос.

15

По первоначальным данным, была засчитана еще одна потопленная цель, что в последствии не нашло своего подтверждения.

16

Саватеев П.Н. Удары из морских глубин. Военное издательство Министерства обороны СССР. М., 1961. С. 80—83.