Лисий дневник - Чёрный Лис
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Прошедшей ночью увидел такое вот внедрение. После бурного, негативного общения в чате (забыл я о своих правилах и увлекся дискуссией, чего делать, конечно, не следовало) сильно болела голова, причем таблетки не помогали. Спать было невозможно. В итоге, болтаясь в легком просоне, включил развлечения ради видение и узрел мощный кухонный нож с черной рукоятью, торчащий из макушки. Под моим взглядом он вышел из головы, боль слегка утихла, но не прошла. Сама собой она рассосалась лишь утром.
Сколько таких "подарков" получает каждый из нас в результате дисгармоничного общения! Очень давно, когда я делал уже не первые и не вторые, а где-то третьи шаги в магии у меня сильно возросла тонкая чувствительность, и я стал цеплять эфирные гадости-внедрения прямо на улице. Ощущалось сие как регулярно влетающие в тело и остающиеся в нем торчать объекты клиновидной формы. Потом приходилось выжигать их церковными свечками. Сейчас такого уже нет, но вот при общении по сети, если забудусь, иногда могу нацеплять на себя довольно неприятные структуры.
Тут может возникнуть вопрос: мил человек, а как же защититься от сей напасти? Отвечаю: элементарной невовлеченностью в разговор, отсутствием эмоциональной реакции. Примерно как это описано здесь.
Также я не устану повторять, что спор – бессмысленное занятие, в котором лишь оттачивается ЧСВ оппонентов, но истина отнюдь не рождается. Знание не нуждается в защите. А собственно споры и являются одним из источников внедрений-сглазов в тонких телах. Кто-то мудрый сказал: "Знающий не доказывает, доказывающий не знает". Другой мудрец продолжил эту мысль: "Там, где начинаются доказательства, магия заканчивается." Как завсегдатай чатов постараюсь следовать этим нехитрым правилам и больше уж не вовлекаться в дискуссии.
Событийная составляющая сглазовЧетверг, 16 Сентября 2010 г. 14:52
Написав этот пост, я отправился на улицу сделать хозяйственные покупки. Вообще, когда нахожусь за пределами своей уютной норы, я всегда отслеживаю событийный контекст окружающей реальности в плане его гармонии/дисгармонии, внимательно отмечая течение каузальных энергий – событий вокруг. Сегодня, после бессонной ночи, вызванной сглазом в чате, окружающий событийный план проявлял себя дюже негативно: в супермаркете на соседней от меня кассе громко возмущалась какой-то надуманной причиной пожилая тетка-вампир – ей удалось завести и кассира, и часть очереди. Отметив данную событийную встряску, не затронувшую, впрочем, меня лично, я погрузил покупки (две бутыли Доместоса) в свою безразмерную суму и покинул магазин. Здесь стоит сказать, что часто заходя в супермаркет, я очень-очень редко был свидетелем таких сцен. То есть ситуация явно нетипичная. Возле дома завернул в аптеку (да-да, чертов зал игровых автоматов по-прежнему закрыт) и застал там настоящую событийную яму: быковатый мужчина с седыми висками и в кожаной куртке издевался над девушой-аптекаршей, которая что-то там не расслышала из его требований. Ситуация хамства была омерзительна, но ее надо было просто стерпеть – я ждал свою очередь в другую кассу. Бычара расплатился, сопровождая действо хамскими комментариями и вышел. Я вышел вслед за ним, понимая, что полученный мною в чате сглаз имел событийную – каузальную составляющую, которая проявилась встречей с двумя вампирами за 15 минут. Кому непонятно, разъясняю на пальцах: я нес в себе, в своей энергоструктуре негативную событийную энергию, которая разрядилась таким образом. Уфф… Надеюсь она разрядилась окончательно и меня сегодня уже ничего подобного не ждет.
Для большей наглядности литературный пример – булгаковская Аннушка по прозвищу Чума: куда бы она не заявлялась, там разгорался конфликт, проходивший, как только она покидала это место. То есть данная личность несла в себе, в своем каузальном теле негативный потенциал энергии, проявлявшийся в виде конфликтов.
Вот в таком вот аксепте, как говаривал профессор Выбегалло.
Апдейт: обращаю внимание, что правильно говорить и писать "каузальные энергии", от латинского слова causa – причина, но отнюдь не каЗуальные, ибо casual – это стиль в одежде и к событийности никакого отношения не имеет.
Свершилось!Вторник, 21 Сентября 2010 г. 14:19
Книга "Лисья йога" была написана за 14 месяцев. Путь к ее изданию занял 14 лет. Наконец-то она опубликована. Принимайте.
Купить книгу пока можно тут http://www.books.ru/shop/books/806100
Благодарности:
Dr. von Ozgg'у – за сайт foxyoga.ru, без которого вряд ли бы что вышло,
Реальностной Гюрзе – она знает, за что,
Коллективу и персонально директору издательства
Энигма – за смелость.
Послание в просонеЧетверг, 23 Сентября 2010 г. 14:28
Обычно контакты у меня случаются в просоночном состоянии, предшествующем засыпанию. Примеров тому масса в этой рубрике. Но вот сегодня я получил послание, возвращаясь из сна, – в просоне, предшествующем просыпанию. Как обычно весьма логичное и осмысленное сообщение, долго крутившееся в мыслях, даже когда я поднялся с кровати: Рассчитываю на дальнейшее сотрудничество. Интересно, с кем это я сотрудничаю, сам о том не подозревая? Но вообще тема неявного сотрудничества человеков с разными тонкими иерархиями очень актуальна. Дневное наше "я" часто не знает, чем занимается ночное сознание. И это нельзя назвать "использованием" со стороны иерархий, ибо ночная половина в курсе и дает свое согласие на такое сотрудничество.
Думать сверхуЧетверг, 23 Сентября 2010 г. 19:24
Давно заметил одну вещь, о которой решился написать только сейчас. Довольно-таки часто в общении по инету или в быту ощущаю, что мысли для ответа в разговоре приходят откуда-то сверху головы, в противоположность обычным мыслям, которые рождаются внутри нее (что, конечно, иллюзия – они приходят из общего ментального поля). Итак, имеем два вида мыслей: обычные, банальные – "из головы" и мысли-инсайты, как бы притянутые некой антенной, торчащей из макушки (а может там чакра какая открылась). Мысли второго рода помимо прочего отличаются одним важным качеством – уместностью, полной адекватностью ситуации, даже если это простое "угу", сказанное для поддержания разговора. В связи с тем, что любой процесс мышления – это акт восприятия-притягивания мыслей из ментального плана (да-да, надо расставаться с идеей, что мы думаем мозгами), а человек фактически приемник, настроенный на определенную частоту, можно провести следующую градацию. Обычный мыслефон в голове – одна частота, ментальная "станция"; одухотворенные мысли-инсайты – качественно другая. Таким образом, в процессе духовного развития человек подобно барону Мюнхгаузену поднимает сам себя – свое восприятие с одного уровня ментала на другой и начинает думать сверху. Хи-хи… Авессалом Подводный назвал это "мышлением ураническими откровениями", т.к. в астрологии за инсайты отвечает планета Уран. Очень полезное качество – думать сверху, всегда бы так.
Видение под дождемВторник, 28 Сентября 2010 г. 16:53
Сегодня ходил с тортиком к Людмиле Леонидовне – отметить днюху. Впервые это прошло без Фила. Никто больше не скажет сакраментальную фразу: "Чай в пользу Лиса". Но надеюсь, ему хорошо там, где он сейчас…
По пути туда и обратно включал видение и созерцал газоны. От земли исходило белое свечение похожее на густой туман. Оно поднималось сантиметров на двадцать над землей. Было чувство, что земля дышит посредством этого свечения. А там, где положен асфальт, такого свечения не наблюдалось. Также мельком удалось разглядеть пару-тройку шарообразных сущей, как бы присосавшихся к деревьям посредством белого шланга-канала, – без понятия, кто это. Может дриады? Я старался не особо на них фокусироваться, опасаясь искажений со стороны цензуры подсознания. Но, вообще, надо бы исследовать этот вопрос. Похожая сущь описана здесь.
Детализация видения (к предыдущему посту)Среда, 29 Сентября 2010 г. 18:00
Обратив внимание на мнение _Чёрная_Птица_, изложенное в коментах здесь, решил приглядеться тонким видением к свечению, исходящему от асфальта. Выяснилось, что оно очень незначительное. Местами в створе видения проглядывал голый асфальт вообще без свечения. Общее ощущение: асфальт не дышит, это сковывающая корка на поверхности земли. Дышит именно открытая земля на газонах. Опять видел сущей-шариков возле деревьев, но внимательно их не изучал.
Эмпатическое восприятие в интернетеЧетверг, 30 Сентября 2010 г. 18:13
Ни для кого не секрет, что я много времени провожу, общаясь в инете, – форумы, чаты, аська. И вот не так давно стал замечать, что, читая пост на форуме, мессагу в чате, комент в блоге, чувствую, если не эмоции, то, по крайней мере, общий фон настроения писавшего. *Оцените длину предыдущего предложения – писательство не пропьешь.* Очень интересно. Раньше такого не было. Стала проявляться эмпатия. Причем это возникает как-то само собой, не специально. Я еще давно подозревал, что с вроде бы безликих сообщений в инете можно снимать инфу, а сейчас имею возможность убедиться в этом. То есть налицо рост тонкой чувствительности, что очень радует.