Газета Завтра 314 (49 1999) - Газета Завтра Газета

Можно ли к таковым отнести Евгения Мартынова? Его имя известно далеко не каждому из десяти миллионов москвичей. Но зато все они знают плоды его трудов.

Высотка-книжка в начале Нового Арбата — это Мартынов.

Три небоскреба у метро "Университет" на проспекте Вернадского — это Мартынов.

Самая роскошная московская гостиница — "Президент-отель" — это Мартынов.

Уникальный велотрек в Крылатском — это Мартынов.

Наконец, телебашня в Останкине — это тоже Мартынов.

Помимо многих зданий в Москве, Евгений Мартынов строил сооружения для "Бурана" на космодроме Байконур, центры дальней космической связи и объекты противоракетной обороны по всей стране, судостроительный комплекс в Северодвинске, металлургические комбинаты в Череповце и Рыбнице, телебашни в Баку и Ташкенте.

До перестройки Мартынов возглавлял трест "Спецстальконструкция", который был одной из самых могучих строительных корпораций Советского Союза. Масштаб организации не всегда совпадает с масштабом личности ее руководителя. Но Мартынов стал управляющим треста не по воле случая, он прошел в нем все ступени — мастер, прораб, начальник участка, начальник управления — и первую должность занял потому, что был первым специалистом.

В 1986 году Мартынова перевели на советскую работу. Он стал председателем Свердловского райсовета Москвы. А в 1990 году его пригласили на пост зампреда Мосстройкомитета.

Тогдашний председатель этого комитета, а ныне де-факто второй человек в Москве, Владимир Ресин имел четыре ордена СССР, Мартынов — три. Но Ресин раньше командовал стройглавком местного московского значения, а Мартынов — трестом значения союзного. Другими словами, Мартынов был не менее матерый строитель-хозяйственник, чем Ресин.

Но Ресин сделался столпом московской власти, а Мартынов в ней не прижился. Не прижился потому, что он не выбросил партбилет и не бил себя в грудь, доказывая готовность служить победившей демократии на любых ее условиях.

Мартынов не стал цепляться за место у власти, поскольку не пожелал поступиться принципами. Мартынов идет сегодня во власть в качестве кандидата в мэры, поскольку сохранил верность принципам.

Его выдвинула в мэры Московская городская организация КПРФ, в которой он состоит с момента ее воссоздания. Среди столичных активистов Компартии есть люди более раскрученные, чем Мартынов. Но нет среди них равного ему по классу менеджера.

Мартынов — коммунист, который не может мириться с тем, что Москва превращается в рай для богатых и в ад для бедных. Мартынов — талантливый и опытный управленец, который способен хозяйствовать по справедливости.

У Мартынова нет паблисити и нет денег на агитацию. Но он проводит в день по пять-шесть встреч с избирателями, множит на партийном ксероксе свои листовки и, кажется, не сомневается в победе.

Порядочному человеку Мартынову осточертело видеть нищету и унижения при блеске дорогих витрин, и к его отчаянной попытке прорваться в мэры исключительно за счет неимоверных личных усилий нельзя не относиться уважительно.

Коммунист и крупный хозяйственник в одном лице, Евгений Мартынов в любом случае докажет москвичам, что на Лужкове, при котором толстые съели тощих, свет клином не сошелся.

Николай АНИСИН

Жк мониторы самсунг 5

Тамара Картинцева ВЕРЮ МАРТЫНОВУ

Я не знаю, где теперь живу, — в столице России или филиале Нью-Йорка. На улицах города Москвы — сплошь иностранные надписи. На берегу реки Москвы — памятник Колумбу, которому приказано называться Петром I. Управляют Москвой учреждения с нерусскими названиями — мэрия и префектуры. Но главное — в Москве насаждаются нравы Нью-Йорка.

Москва была городом культуры. Москва была городом науки. Москва была городом индустрии. Была и сплыла. Теперь Москва — город банкиров, бандитов и торгашей. Человеку труда в нынешней Москве можно лишь существовать.

Я работала директором Музея истории войны в Афганистане. Получала 580 рублей в месяц. И все магазины для меня — как музеи: зайти в них можно, купить ничего нельзя. Муж моей подруги, инженер с АЗЛК, извините, протер последние штаны, а на новые денег нет. И сейчас все его знакомые спрашивают своих знакомых: кто пожертвует поношенные, но крепкие еще брюки специалисту с высшим образованием. Сосед мой, крановщик по профессии, вообще остался без работы — на московские стройки берут приезжих из СНГ. Берут потому, что им можно платить меньше, чем москвичам.

Центр Москвы сверкает тысячами огней, а у нас в Напольном проезде — ни одного фонаря. Центр Москвы — это сотни баров, ресторанов, казино. А на окраинах последние Дома культуры закрываются, и детям рабочих и инженеров остается лишь сбиваться в стаи в подвалах и подъездах.

Московская власть делает все для того, чтобы банкирам, бандитам и торгашам жилось красиво. Московская власть не делает ничего для того, чтобы люди труда могли иметь работу и зарплату, могли дать детям образование и обеспечить им досуг и отдых.

Людей труда в Москве — абсолютное большинство. И им нужно избрать власть, которая будет работать на них. И такую власть ни один из кандидатов в градоначальники Москвы не создаст. Ни один, кроме коммуниста Евгения Мартынова.

Мартынов всю жизнь проработал на производстве, и он поднимет производство в Москве.

Мартынов никогда не служил ворам-богачам, у него чистые руки, и только он может восстановить в Москве справедливость и превратить ее из криминального базара в город культуры, науки и индустрии.

Тамара КАРТИНЦЕВА

Геннадий Карпов СЕБЕ ИЛИ СТРАНЕ?

В СИТУАЦИИ, при которой "правящий класс" расколот на несколько враждующих группировок, картина политического пространства становится все более хаотической и запутанной. И поскольку сегодня, кроме КПРФ, нет ни одной политической силы с устойчивыми политическими установками, оценивать те или иные избирательные объединения следует не по показным оппозиционным демаршам, а по степени объективной пользы (или вреда), которую их деятельность приносит России.

Наступление новой "феодальной раздробленности" на просторах РФ стало серьезной проблемой, представляющей угрозу самому ее существованию. "Суверенизация", коснувшаяся не только бывших автономных республик, но даже краев и областей с 99 процентной долей русского населения, стала бомбой замедленного действия, которая может взорваться в следующем веке. Об этом уже давно мечтают враги России, об этом грезит русофоб-фанатик Бжезинский, в соответствии с проектами которого наша страна должна быть расчленена на несколько небольших территорий, образующих некую "конфедерацию". Сохранение единства России — одна из важнейших предпосылок ее спасения. В этой ситуации неактуальными становятся многие надуманные идеологические различия, оставляя место для одного базового критерия, по которому определяют "своих" и "чужих": одни выступают за единство Россиии, другие ратуют за ее распад.

Идею государственного единства страны на протяжении восьми лет либеральной диктатуры последовательно отстаивали КПРФ, народно-патриотическая оппозиция. Сегодня же их лозунги подхватили и другие политические силы, заинтересованные в поддержке избирателей. Впрочем, борьба с сепаратизмом — дело нужное, кто бы им ни занимался, лишь бы это было именно дело, а не пустое слово...

В последнее время с требованиями ограничить всевластие новых "феодальных князьков" все активнее стал выступать блок "Медведь", предлагающий изменить систему управления Москвой, которая стала своего рода "государством в государстве", фактически находящимся под властью одного человека. Лидеры "Медведя" не скрывают своих планов ограничить полномочия московского градоначальника, построившего в столице подобие "западного мегаполиса" за счет нищающих российских регионов. Предложение “Единства” разграничить функции мэра и главы администрации Москвы выглядит заслуживающим внимания. Москва должна концентрировать колоссальные финансовые, денежные ресурсы не для "процветания" небольшой прослойки живущих в городе "новых русских" (ведь большинство москвичей получает лишь крохи с барского стола, за которым пируют приобщенные к лужковскому клану), а в интересах всей России. В условиях рыночной экономики, предполагающей неизбежные процессы аккумуляции и распределения финансовых ресурсов, столица призвана играть важную координирующую роль в развитии страны, стать, как это и было прежде, сердцем огромного социального, финансового, экономического организма. Вместо этого Лужков пытается сделать систему циркулирования финансовых ресурсов замкнутой, построить на развалинах страны "Великое Московское Княжество", заключает союз с Шаймиевым и Рахимовым, вынашивающих аналогичные проекты — "возрождение Казанского ханства" и т.п.