История одного обмана. Миф, который навязали России - Ярослав Ковалевский

Члены правительства по экономическому развитию рапортуют о том, что «золотой запас» страны тает, а социологи докладывают о возрастающем недовольстве населения. Горбачеву при этом поступает предложение, которое якобы смогло бы успокоить недовольное пустыми полками население и частично пополнить бюджет. И в 1988 году члены правительства решили вновь начать восполнять бюджет за счет спаивания своего же народа.

– К сожалению, несколько десятилетий длился отрицательный эксперимент по тотальному внедрению культуры употребления алкоголя, – отмечает профессор, кандидат исторических наук Владимир Ловчев. – Суть эксперимента была в том, чтобы всех научить культурно пить. Трезвенников как организованную группу ликвидировать, а алкоголиков сделать предметом насмешек и критики. Но эта модель превратилась в свою противоположность. Алкоголики культурно пить не стали. А в те слои общества, которые до революции пили очень мало – женщины, духовенство, дети, эта норма культурного потребления внедрилась, и на ней выросло огромное количество алкогольных бед.

И когда в 1985 году Горбачев ввел «сухой закон» – хотя это были более скромные ограничительные меры, чем при царе, они уже были восприняты в штыки. Потому что за несколько десятилетий советского эксперимента по культурному питию люди вообще уже не представляли – как они могут жить без спиртного. Люди возмущались: «Я не пью, я не алкоголик, я же немного пью. Почему и это отнимают?» А Горбачев покусился не на нашу многовековую российскую традицию, а на эту советскую традицию культурного пития двух поколений. Антиалкогольная кампания, конечно, резала по живому, была неподготовленная.

Но что не все знают: даже эта неподготовленная, сделанная форсированно, без формирования общественного мнения, даже такая скороспелая кампания Горбачева – и та принесла большую пользу нашей стране. Около миллиона человек не умерли, выросла продолжительность жизни, резко выросла рождаемость, люди реже стали разводиться и совершать преступления».

После принятия в нашей стране антиалкогольных постановлений в 1985 году разразилось их бесстыдное поношение в прессе, апеллировавшее то к «народным традициям», то к «правам человека»; искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности, писатель И. Лисочкин заявлял: «…Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане…», или «…трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях».

Вот как ответил на эти заявления всемирно известный врач-хирург, академик Федор Григорьевич Углов: «Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей. И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей – и взрослых, и детей. Его беспокоит, что 12–13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов, а автор по этому поводу молчит. Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан – я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше. Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума» (15, с. 161).

♦

«Псевдоромантика вокруг алкогольного образа русского жителя – отвратительная вещь»

Вячеслав Бутусов – музыкант, лидер и вокалист рок-групп «Наутилус Помпилиус» и «Ю-Питер», писатель, общественный деятель, награжден орденом «За заслуги перед Отечеством»

– Я прошел через все вредные привычки и не делаю из этого секрета. Как я от них отказался? Однажды я задался вопросом: почему я курю? Мне вдруг стала странной эта привычка. Сначала я услышал голос совести или, если хотите, Бога. Вообще, ко мне голос Бога пробивался периодически. Я его с каждым разом слышал все отчетливее. Потом родился первый ребенок, потом – второй, третий… Все дочки. Потом родился сын Даниил. И когда он немного подрос, то стал мне задавать такие вопросы: «Папа, зачем ты это делаешь?» или «Почему этот дядя, эти люди курят?» Я услышал в его голосе не упрек, а просто искреннее недоумение. Я так поразился тому, что кто-то удивляется этим вещам. И вдруг понял, настолько мы все распустились! И что касается вопросов нравственности – то насколько упустили границу допустимых вещей! Меня это несколько огорошило, я стал и по отношению к своим детям чувствовать большую ответственность.

Что касается детей, то я знаю только один способ их правильного воспитания – это собственный пример. Все дурные привычки до такой степени одурманивают и затуманивают мозг, что ты становишься таким неспособным и несамостоятельным, что кажется – все просто невозможно. Вокруг тебя начинают виться мифические демоны, которые говорят, что, например, если ты бросишь курить, у тебя будет разрыв сердца, ты умрешь…

То же самое про алкоголь… На самом деле, когда я все дурные привычки решительным образом прекратил, я кроме облегчения ничего не почувствовал. И понял, что все эти запугивания людей – это бесовщина в чистом виде. Я могу сказать с полной ответственностью: после того, как ты бросил пить и курить, ты не потолстеешь, не впадешь ни в кому, ни в сомнамбулическое состояние. Ничего этого нет, кроме ощущения легкости. Кроме того, что ваша слизистая оболочка оживает, что ваш организм постепенно начинает воспринимать окружающую действительность на органическом уровне. Вы начинаете чувствовать запахи, видеть цвета, воспринимать вкус. А когда мы себя одурманиваем, мы ничего не чувствуем. И вся эта псевдоромантика вокруг алкогольного образа русского жителя – это тоже отвратительная вещь. Конечно, к этому можно относиться с юмором до тех пор, пока не столкнешься с этим в жизни. Потому что в принципе алкоголь – это не просто ненужная вещь, а вещь, которую нужно искоренить из своей жизни раз и навсегда.

♦

Начало 1990-х: россияне вымирают от спиртного

После осуществления зарубежными спецслужбами плана по развалу Советского Союза и с приходом к власти Ельцина из-под носа у пьяного народа с помощью мошеннических, приватизационных схем забрали основные государственные активы. Алкогольные госпредприятия также перешли в частные руки. От изобилия водки, вина, пива стали ломиться прилавки ларьков и магазинов. Алкогольная реклама на центральном телевидении, фильмы и сериалы, наполненные сценами пьяных застолий, – все это вбивалось в сознание наших граждан как традиция и норма жизни.

В 1996 году уровень потребления спиртного на душу населения, только по официальной статистике, взлетел до 16 литров!

По оценкам специалистов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России в середине 90-х годов XX века до 30 % населения имели умственные дефекты (!). Из общего числа детей 13 % отставали в интеллектуальном развитии от среднего уровня, еще примерно 25 % испытывали различные затруднения в учебе, не могли полностью усвоить программу общеобразовательной школы. Сегодня в стране практически здоровых детей в возрасте до 7 лет всего 23 %, школьников старших классов менее 10 %, среди учащихся общеобразовательных школ более 53 % имеют ослабленное здоровье.

Страна наводнилась миллионами беспризорников, детьми, сбежавшими от родителей-алкоголиков, еще большее количество детей стало попросту безнадзорными. Спивающимся родителям было не до воспитания собственных детей.