Секретные результаты опытов клонирования. Сколько их среди нас? - И. Зайцева

Семена, полученные путем естественного скрещивания, являются гарантией выживаемости того или иного вида растений и переноса их семян. Что касается процессов деления и почкования, они служат лишь для того, чтобы один вид того или иного растения мог обосноваться на определенном участке земли и заселить его только себе подобными. Однако дальше, на неблагоприятную территорию, такие растения не переместятся. Поэтому мы можем наблюдать поляны земляники и заросли малины лишь в определенных местах, а не хаотично.

Исследования ученых по разведению целого ряда резко отличающихся между собой клонов доказали, что, независимо от неодинаковых генотипов и условий разведения, члены одного клона разнообразны по ряду признаков (продуктивность, жизнеспособность, плодовитость). в отдельных случаях это разнообразие бывает большим, чем в генетически разнородных популяциях.

В результате было установлено, что данная ранее неизвестная изменчивость является следствием ошибок в построении отдельных органов и в итоге организма в целом. Конечные клоны практически не соответствуют оригиналу, то есть исходному генотипу. Ошибки, возникающие в построении органов, неслучайны, однако их общее число зависит от жизнеспособности особи. Последняя обусловлена качеством наследственности, способом размножения и условиями среды обитания. Чем вышеперечисленные особенности лучше, тем меньше будет ошибок, отличающих клона от оригинала. Таким образом, можно сделать вывод, что сохранение точной копии оригинала невозможно ни при каких условиях. С течением времени в каждом последующем поколении клонов эта точность идентичности будет ухудшаться.

Кроме того, нужно учитывать, что, даже если будет наблюдаться внешнее сходство между клоном и оригиналом, черты характера и личностные качества первого будут отличны от второго. Степень данного отличия определяется качеством генетического материала у оригинала, а также степенью внесения дополнительных изменений в ДНК клона его суррогатной матерью, временем рождения и, разумеется, условиями окружающей среды.

Есть все основания предполагать, что клоны, полученные из клеток взрослого человека, будут практически нежизнеспособными. Взрослый организм оригинала под воздействием различных факторов окружающей среды получает множество мутаций, большая часть которых является негативной. Все эти негативные мутации с клеткой-донором без изменений будут переданы клону, поскольку при данном способе не происходит мейоз.

Разумеется, клон родится не взрослым человеком, а ребенком. Помимо отрицательных факторов внешней среды, на его организм будут действовать ослабляющие мутационные изменения, полученные от оригинала. Таким образом, жизнестойкость клона будет снижена на 50 % от нормы….

Американская медицинская ассоциация, являющаяся самым крупным сообществом врачей, поддержала идею клонирования человека с целью создания стволовых клеток. Правление ассоциации приняло резолюцию, определяющую рекомендации для врачей, которые поддерживают клонирование. По словам членов ассоциации, они выступают лишь за терапевтическое клонирование для получения стволовых клеток, но не за создание полноценных клонов человека.

С каждым последующим поколением данного клона выживаемость будет постепенно снижаться, а число мутаций, напротив, расти. Не вызывает сомнений, что через 8—10 поколений все положительные показатели клона, взятые от оригинала, изживут себя. Конечно, определенная их часть останется, однако в результате наложения огромного количества мутационных изменении последующие поколения клонов будут умирать еще при рождении.

При естественном размножении чем больше скрещиваются между собой особи с разными признаками, тем сильнее и выносливее будет их потомство. Такой способ размножения позволяет уменьшить недостатки мутационных изменений, неизбежно происходящих в природе.

Мифы о клонировании

В настоящее время клонирование — одна из самых популярных тем, обсуждаемых в средствах массовой информации. Вопрос «Хотели бы вы, чтобы вас клонировали?» вошел в число дежурных в интервью с известными личностями.

Довольно интересно то, что большинство корреспондентов и интервьюированных не имеет даже элементарных знаний о сути клонирования. Подобное незнание привело к тому, что у людей сформировалось неправильное представление о клонировании. В этом разделе мы постараемся развенчать мифы о клонировании.

Миф 1. Клон — точная копия оригинала.

В большинстве случаев люди убеждены, что клонирование приведет к воссозданию человека того же возраста, внешности, характера и даже профессии. При этом многие думают, что клон может претендовать на место оригинала.

Чтобы развеять этот миф, достаточно иметь самые элементарные представления о генетике. В предыдущих разделах была подробно описана процедура переноса ядра оригинала в женскую яйцеклетку. После этого яйцеклетку с новым ядром помещают в питательную среду, где она делится. Это приводит к развитию зародыша, который затем имплантируется в матку суррогатной матери. Далее следуют вынашивание, рождение, рост и развитие.

Таким образом, клон будет совершенно самостоятельной личностью, отличающейся от оригинала не только возрастом, но и личностными качествами и привычками, привитыми средой. Вспомните однояйцевых близнецов, которые не являются точной копией друг друга. В случае с клоном характер и другие характеристики определяются в первую очередь условиями, в которых он будет развиваться.

Миф 2. Клонирование направлено на появление людей заданной специализации.

Многие люди представляют процесс клонирования как создание специализированных клонов — от представителей той или иной профессии до наемных убийц.

Эта теория является абсурдной по 3 причинам. Клонирование использует только набор генов. Профессиональные и другие приобретенные навыки не передаются по наследству, то есть их нельзя заложить заранее. Клонированный ребенок абсолютно ничем не отличается от обычного. Повторимся: характер, профессия и привычки приобретаются в процессе жизни. Кроме того, не следует забывать и о том, что клон является самостоятельным человеком с такими же правами и обязанностями, как и у любого другого, а это не позволяет никаких злоупотреблений по отношению к оригиналу. Наконец, причина экономическая. В настоящее время стоимость процедуры клонирования весьма высока, а это значит, что даже при усовершенствовании технологии это будет экономически невыгодно.

Миф 3. Клоны будут использоваться в качестве доноров для трансплантации органов.

Существующие законы о трансплантации строго регламентируют процедуру забора органов. Клон — это человек, а потому он находится по защитой закона. Клонирование, скорее всего, решит проблемы трансплантации, но несколько иным способом. В Великобритании уже принят законопроект о клонировании человеческих клеток. В данном случае имеются в виду стволовые клетки — предшественники различных видов тканей.

В неоплодотворенной яйцеклетке ДНК заменяется на генетический материал из клетки тела взрослого человека. Под воздействием специальных факторов новая яйцеклетка развивается в эмбрион. В результате появляются стволовые клетки, генетически совместимые с донором ДНК, имплантируемые в яйцеклетку. Таким образом получают пригодные для трансплантации ткани и затем органы. При этом существующая проблема иммунного дисбаланса между тканями донора и реципиента будет решена.

Миф 4. Клонирование великих людей может быть полезным.

Сторонники клонирования мечтают о воссоздании точных копий гениев, противники опасаются появления клонов Гитлера. Следует учитывать, что у некоторых выдающихся личностей прошлого неоткуда взять действующий генетический материал. По этой причине в настоящее время не представляется возможным клонирование динозавров, поскольку их ДНК настолько разрушена, что с помощью современных технологий не под силу ее восстановить.

Кроме того, как мы уже неоднократно говорили, повторение внешности не дает гарантии воссоздания выдающихся способностей и личностных характеристик. Кроме того, клон выдающейся личности, скорее всего, будет испытывать комплекс неполноценности из-за того, что не смог оправдать надежд человечества.

Миф 5. Клонирование вытеснит половое размножение и сократит генетическое разнообразие.

Не вызывает сомнений, что даже в случае усовершенствования и значительного удешевления клонирования половой путь продолжения рода останется преобладающим. Из-за экономического фактора масштабы клонирования будут невелики, а это значит, что на генетическое разнообразие это не повлияет. В случае с вымершими видами животных клонирование, видимо, принесло бы ощутимую пользу при условии появления технологий по восстановлению ДНК.