Большая Советская энциклопедия (Пр) - БСЭ

Прогибы тектонические

Проги'бы тектони'ческие, опущенные или прогнутые участки земной коры, выполненные осадочными, осадочно-вулканогенными или вулканогенными породами; см. Тектонические прогибы .

Прогимназия

Прогимна'зия (от лат. pro — вместо и гимназия ), в России 4-классное учебное заведение, соответствовавшее четырём младшим классам гимназии. Учреждена в 1864, с 1866 получила право принимать экзамены на звание приходского учителя и на первый классный чин. В начале 20 в. в России было свыше 200 мужских, женских и военных П.

Прогимноспермы

Прогимноспе'рмы (Progymnospermae, Progymnospermopsida), класс ископаемых растений, занимающих промежуточное положение между споровыми и семенными растениями. Первые П. найдены в среднем девоне, последние — в нижнем карбоне. П. — растения разной величины вплоть до деревьев с толстыми (до 1,5 м в диаметре) стволами. Характерная черта П. — сочетание признаков прапапоротников в строении органов размножения и голосеменных в анатомии вегетативных частей. В 1960 американский палеоботаник Ч. Век впервые доказал органическую связь вегетативных и репродуктивных частей этих растений и выделил группу П., представители которых описывались ранее в числе псилофитов , прапапоротников, кордаитовых и др. групп. Спорангии П. равно- или разноспоровые, лишены кольца, споры с трехлучевой щелью. В отличие от папоротников, оси всех порядков ветвления имеют сходную анатомическую структуру. По строению проводящей системы, в том числе вторичной древесины, П. близки к голосеменным (хвойным, кордаитовым). Листья или листоподобные образования прикреплялись к осям последнего порядка по спирали, но при этом часто располагались, как у папоротников, в одной плоскости. Главные представители: Archaeopteris, Callixylon, Svalbardia.

  С. В. Мейен.

Прогнатизм

Прогнати'зм (от греч. pro — вперёд и gnathos — челюсть), в антропологии выступание лица в вертикальной плоскости. Различают общий лицевой П. (выступание всего лица) и альвеолярный П. [выступание только альвеолярного (зубного) отдела верхней челюсти]. Первый измеряется общим углом лицевого профиля, второй — углом альвеолярной части лица (см. Профилировка лица ). П. наиболее типичен для представителей экваториальной расы, а также для южных монголоидов, но встречается и в др. расовых группах.

Прогнатия

Прогнати'я (от греч. pro — вперёд и gnathos —. челюсть), патологический тип прикуса (обычно врождённого характера), при котором альвеолярный отросток верхней челюсти вместе с передними зубами значительно выступает вперёд. Контакта передних зубов при смыкании челюстей нет. Применяют ортодонтический и хирургический методы лечения.

«Прогноз»

«Прогно'з», наименование серии сов. специализированных искусственных спутников Земли (ИСЗ) — солнечных обсерваторий, предназначенных для изучения процессов солнечной активности, их влияния на межпланетную среду и магнитосферу Земли. Первый «П.» запущен 14 апреля 1972, «П.-2» — 29 июня 1972, «П.-3»—15 февраля 1973. Вывод «П.» на высокоэллиптическую орбиту с максимальным расстоянием (в апогее) 200 тыс. км и минимальным расстоянием (в перигее) 550 км осуществлялся с промежуточной орбиты ИСЗ. Масса «П.» 845 кг. В герметичном корпусе «П.» размещены научные приборы, аппаратура радиотелеметрического комплекса, систем терморегулирования, энергопитания, солнечной ориентации. Часть научной и бортовой аппаратуры смонтирована на внешней поверхности корпуса. Научная аппаратура предназначена для исследования корпускулярного, гамма- и рентгеновского излучения Солнца, потоков солнечной плазмы и их взаимодействия с магнитосферой Земли, а также для изучения магнитных полей в околоземном космическом пространстве. Часть приборов вместе со спутником постоянно ориентированы на Солнце. На «П.-2» в соответствии с программой советско-французского сотрудничества в освоении и исследовании космического пространства устанавливалась французская аппаратура для изучения солнечного ветра, внешних областей магнитосферы, гамма-излучения Солнца и поиска нейтронов солнечного происхождения. Исследования всех трёх «П.» осуществлялись по единой программе; первый и второй «П.» работали одновременно. Продолжительность активного существования «П.» свыше 1 года.

Прогноз (мед.)

Прогно'з заболевания, врачебное суждение о предполагаемом дальнейшем течении и исходе болезни. П. касается жизни (т. е. будет ли больной жить), темпа и полноты восстановления здоровья и трудоспособности, характера осложнений и др.; основывается на знании этиологии и патогенеза , статистических данных и анализе индивидуальных особенностей течения заболевания у конкретного больного. Многие положения о П. высказаны ещё Гиппократом , в русской медицине развиты Г. А. Захарьиным и др. В одних случаях П. достаточно точен (например, П. тяжести лучевой болезни по динамике содержания лейкоцитов в крови), в других — неопределенен (например, П. при шизофрении ). С появлением новых методов и средств лечения меняется П. заболеваний (например, стал благоприятнее П. туберкулёзного менингита или т. н. злокачественного малокровия).

Прогноз научно-технический

Прогно'з нау'чно-техни'ческий, система оценок возможных целей и путей развития науки и техники, ожидаемых результатов научно-технического прогресса, а также необходимых ресурсов. При социализме П. н.-т. — одно из условий повышений уровня научной обоснованности народно-хозяйственного планирования и управления.

  В соответствии с существующей классификацией П. н.-т. подразделяются на исследовательские, программные и организационные, которые являются фактически результатами основных этапов единого процесса прогнозирования развития науки и техники. Исследовательский прогноз выявляет и формулирует новые возможности и перспективные направления (цели) развития науки и техники с учётом будущих потребностей общества. Задача программного этапа прогнозирования — формулирование программ возможных действий, направленных на достижение тех или иных целей развития науки и техники. В программном прогнозе даётся оценка возможных сроков и очерёдности достижения целей. На организационном этапе прогнозирования, основываясь на закономерностях и тенденциях развития науки с учётом результатов исследовательского и программного прогнозов, определяют конкретные условия (финансовые, организационные, социальные и др.), необходимые для выполнения в прогнозируемый период различных вариантов программ и достижения целей исследовательских и проектно-конструкторских работ. Перечисленные выше этапы прогнозов взаимно дополняют друг друга, предоставляя в распоряжение тех, кто принимает решения, методологически единую систему данных. Особая роль организационных прогнозов состоит в том, что они позволяют увязывать П. н.-т. с системой подготовки народно-хозяйственных планов и создают предпосылки для учёта фактора научно-технического прогресса при выборе планируемого направления структуры и темпов развития экономики.

  Объектами П. н.-т. могут быть: широкие направления научно-технического прогресса (уровень и формы автоматизации производства, структура средств электрификации и её уровень), отдельные проблемы науки) или объекты современной техники, развитие науки как сферы деятельности. Важным аспектом современного П. н.-т. является оценка социальных, экономических, экологических и др. следствий тех или иных вариантов государственной научно-технической политики.

  При составлении прогнозов науки и техники используются методы экстраполяции , экспертных оценок, моделирования и др. (см. Прогнозирование ). Применяются также методы инженерного прогнозирования, основанные на анализе динамики и тематики структуры мирового потока изобретений (патентов). К ним примыкают в качестве вспомогательного средства методы информационного слежения за потоками публикаций и сообщений. Эти методические подходы позволили перейти к созданию постоянно действующих автоматизированных информационных систем непрерывного слежения за ходом развития областей научно-технического прогресса и систематически уточняемого прогнозирования перспектив развития науки и техники. См. также Прогноз экономический .

  Лит.: Гмошинский В. Г., Флиорент Г. И., Теоретические основы инженерного прогнозирования, М., 1973; Добров Г. М., Прогнозирование науки и техники, М., 1969; Ямпольский С. М., Лисичкин В. А., Прогнозирование научно-технического прогресса, М., 1974.