Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы - Андрей Марчуков

137

Там же. С. 231–233.

138

Там же. С. 235.

139

Хаген М. фон. Русско-украинские отношения в первой половине XX века // Россия-Украина: история взаимоотношений: Сб. ст. С. 184.

140

Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни: воспоминания митрополита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной. М., 1994. С. 170.

141

А говоря прямо – либеральное мракобесие. Слово «мракобесие» характеризует эту часть российской (а потом советской и постсоветской) интеллигенции наилучшим образом. Это не оценка ее эмоционального и психоповеденческого состояния. Речь о духовном и мировоззренческом настрое ее представителей. Антихристианская и антиправославная направленность (как борьба с Церковью и религиозным сознанием, с христианским пониманием места и роли человека в этом мире, сущности человеческой истории, как неприятие соответствующих моральных норм) была и по сей день остается одной из базовых составляющих либерального мировоззрения. А как следствие – порожденных им социально-экономических и политических доктрин. Этимология слова говорит сама за себя: «бесы» и «мрак» – это из мира антихристианского.

142

Например, эта мысль красной нитью проходит через книгу «Украинский вопрос» (М., 1914).

143

Каппелер А. Указ. соч. С. 128, 138, 140.

144

История России с начала XVII до конца XX века. М., 1996. С. 106.

145

Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. С. 295.

146

Цит. по: Щёголев С. Н. Современное украинство. Его происхождение, рост и задачи. Киев, 1913. С. 140.

147

Об отрицании украинской партией этого единства Нидерле высказался следующим образом. Даже в 1920 г. он писал: «Белая, Великая и Малая Русь оставались и продолжают оставаться и поныне частями единого русского народа, и совершенно неправильно исключать из этого единства украинский народ либо доказывать, что он вообще нерусского происхождения. Дифференциация между Великой и Малой Русью зашла ныне так далеко, что Украина требует признания своего языка и своего народа одинаково ценным и равноправным с языком и народом Великой Руси. Однако эта дифференциация, питаемая главным образом политическим фактором (курсив мой. – А. М.), даже сейчас не зашла еще так далеко, чтобы опровергнуть фактическое единство русского народа, которое, в отличие от других славянских народов, всегда надежно связывает отдельные его ветви» (Нидерле Л. Славянские древности. М., 2000. С. 182–183).

148

Цит. по: Там же. С. 114–115.

149

Хлебовчик Ю. Роль и функции двуязычия в процессе образования наций // Формирование наций в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1981. С. 102–103.

150

Цит. по: Щёголев С. Н. Современное украинство… С. 117.

151

Царинный А. Украинское движение: краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям // Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. М., 1998. С. 250, 252.

152

Хотя сравнение может быть и обратным – в зависимости от исходных позиций наблюдателя.

153

Грушевський М. Українсьтво і питання дня в Росії // З біжучої хвилі. Київ, 1907. С. 10.

154

Щёголев С. Н. Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма. Киев, 1912. С. 192, 280–281.

155

Укратське питания. Київ, 1997. С. 180–181.

156

Цит. по: Емельянов Ю. В. Троцкий. Мифы и личность. М., 2003. С. 236.

157

Записка об украинском движении за 1914–1916 год с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии // «Украинская» болезнь русской нации. М., 2004. С. 122–124.

158

Цит. по: Михутина И. В. Украинский вопрос в России (конец XIX – начало XX века). М., 2003. С. 236.

159

Цит. по: Танин-Львов А. А. УСДРП: организационно-идеологическая характеристика // История национальных политических партий России. М., 1997. С. 159.

160

Укратське питания. С. 182.

161

Записка об украинском движении… С. 140.

162

Там же. С. 147–151; Гунчак Т. Україна: перша половина XX століття. Київ, 1993. С. 71.

163

Записка об украинском движении… С. 143, 163.

164

Мазепа І. Україна в огні і бурі революції 1917–1921. Київ, 2003. С. 27, 28.

165

Записка об украинском движении… С. 151–156, 160–161.

166

Михутина И. В. Указ. соч. С. 252.

167

См. об этом: Сталин И. В. Сочинения. М., 1946. Т. 3. С. 18–19. Делопроизводство и преподавание на национальных языках могло вестись в частных обществах и школах.

168

Соколова М. В. Великодержавность против национализма: Временное правительство и Украинская центральная рада (февраль-октябрь 1917) // Исследования по истории Украины и Белоруссии. М., 1995. С. 119–120.

169

Цит. по: Смолин М. «Украинский туман должен рассеяться, и русское солнце взойдет». Украинофильство в России. Идеология раскола // Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. М., 1998. С. 19.

170

Лотоцький О. Сторшки минулого. Варшава, 1932. С. 327–328.

171

Гунчак Т. Указ. соч. С. 81.

172

Укратське питания. С. 189.

173

Грушевський М. Хто такі Українці і чого вони хочуть. Київ, 1917. С. 4 и др.

174

Винниченко В. Відродження нації. Київ; Відень, 1920. Ч. 1. С. 140–141.

175

Соколова М. В. Указ. соч. С. 120–121, 123.

176

Танин-Львов А. А. Указ. соч. С. 160–161.

177

Цит. по: Соколова М. В. Указ. соч. С. 123.

178

Національні процеси в Україні: історія і сучасність. Київ, 1997. Т. 1. С. 422–425.

179

Верстюк В. Ф., Дзюба О. М., Репринцев В. Ф. Україна від найдавніших часів до сьогодення: хронол. довідник. Київ, 1995. С. 223–224.

180

Соколова М. В. Указ. соч. С. 124.

181

Національні процеси: історія і сучасність. Т. 1. С. 425–426.

182

Там же. С. 426–427.

183

См.: Мірчук П. Українсько-московська війна (1917–1919). Торонто, 1957.

184

Національні процеси… Т. 1. С. 430.

185

Там же. С. 426–427.

186

Украинская государственность в XX веке: ист. – политол. анализ. Киев, 1996. С. 250–251, 253–254.

187

Цит. по: Мазепа I. Указ. соч. С. 308.

188

Там же. С. 302.

189

ВерстюкВ. Ф., Дзюба О. М., Репринцев В. Ф. Указ. соч. С. 211, 215, 216.

190

Там же. С. 278.

191

Там же. С. 254.

192

Там же. С. 248.

193

Бойко Е. Д. Украинская интеллигенция и революция: общее и особенное // Украина в 1917–21 гг.: некоторые проблемы истории. Киев, 1991. С. 217–249.

194

Винниченко В. Указ. соч. С. 250.

195

Зеньковский В., прот. Пять месяцев у власти (15 мая – 19 октября 1918 г.): восп. М., 1995. С. 33–35.

196

Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції, 1917–1920 рр. Відень, 1921. Т. 1. С. 19.

197

Кульчицький С. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919–1928). Київ, 1996. С. 40.

198

Грушевський М. Указ. соч. С. 11, 13.

199

Там же. С. 5.

200

Гунчак Т. Указ. соч. С. 82.

201

Документы трагічної історії України (1917–1927 рр.). Київ, 1999. С. 414–416.

202

Генерал-хорунжий армії УНР. Невідома автобіографія Тютюнника / Публ. О. Божка // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2. С. 36.

203

Кульчицький С. Указ. соч. С. 114.

204

B.I. Лент про Україну. Київ, 1977. Ч. 2: 1917–1922. С. 493.

205

Документи трагічної історії… С. 334.

206

Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. С. 34.