Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство - allig_eri

В чем причина? Может быть, им специально мешают? Качаю головой – вряд ли. Кому до них есть дело? Однако те же Галлахер, Брэйтон, Олдрич – девочки-полукровки с нашего курса, вполне могли бы наладить общий язык. Помочь им что ли? М-м, возможно, но точно не сейчас. Я сам на курсе ещё не закрепился. С третьего-пятого будет в самый раз протянуть «руку помощи», если еще будет в этом нужда. А там и Реддл ещё старостой станет, да и свою компашку возьмет в ежовые рукавицы, те и пикнуть против не посмеют.

Всё же, мне до сих пор не верится, как легко Том взял контроль в свои руки! Тут мало врожденного таланта, он явно действует гораздо успешнее, чем в каноне. Хотя... я ведь его к этому и тянул. Он сейчас гораздо сильнее чем мог бы быть без тренировок. А еще Реддл не замкнут (в отличии от канонного нелюдимого сироты), более образован и коммуникабелен. Правда последнее — все еще с большим скрипом... Нет, мои успехи явно позволят осуществить план гораздо быстрее. Уверен, что в оригинальной вселенной Том адаптировался как минимум весь первый курс. Да и денег у него не было, кроме выданных Дамблдором. К нему явно относились как ко второму сорту. Правда не думаю, что он бы когда-то унижался, как Хаффард, но сложностей всё равно бы хватало. Насколько я помню, по канону говорили, что он демонстрировал успехи в учёбе. А ещё поистине змеиную хитрость и харизму... Вот на этом наверно и поднялся. Просто понял, что не «избранный» и захотел вновь им стать.

Как же хорошо, что мы смогли нормально закупиться перед школой! Пришли, имея соответствующие атрибуты статуса — артефакты. И тут уже история про приют отходит на второй план, так как все видят перед собой уже не бедного закомплексованного сироту, мнящего себя могучим магом и цедящий слова через губу, а хорошо одетого и опрятного юношу, умеющего (хоть и со скрипом, но развитая менталистика это исправляет) держать себя в руках и обладающего не только колоссальной магической силой (в отсутствии лимита на магию это почти не играет роли для рядовых обывателей), но, что более главное — высоким контролем над ней.

Это впечатляет. Да и как собеседник Том хорош. Вот и получается, что с ним интересно, а без него — не очень. А что еще детям нужно? Хоть и детям магов. Интересно, о нас уже сообщили своим родителям? Думаю, что информация о нашей магической силе пока не успела распространиться слишком серьёзно, но определенную известность однозначно должна была получить. Хм, будут ли какие-то действия по этому поводу? От преподавателей или чистокровных семей? Может предложат войти в род, помолвку на дочери или ученичество? Я не знаю, но мне интересно. Ведь это решение может быть применено и ко мне...

Вечером перебрасывался мыслями с Томом. Он рассказал о Лейстрейндже, как они потом возвращались в гостиную, где Мартин продолжал высказываться в том духе, что ничего плохого не хотел, а Том грамотно загонял его в словесную ловушку и по итогу парень сам признался, что оказался виноватым. Ловкая игра слов и никакой магии!

Потом, среди «друзей», Реддл поучительно поведал эту историю, сместив акценты. Уже накрученный Лестрейндж всё подтвердил и таким образом я, мало того, что не оказался агрессивным дурачком, а наоборот, заработал дополнительное уважение юных слизеринцев. Как человек, который может за себя постоять и не терпит намёков на оскорбления. Характеристика, больше подходящая гриффиндорцу, но Том умело использовал врожденную харизму и отточенный, не без моей скромной помощи, ум, манипулируя своей компанией и уже зачастую задавал тон всего разговора. Неплохой помощью, как я знаю из собственного опыта, играет и разум окклюмента, что позволяет «замедлять» время во внутреннем мире, давая возможность придумать достойный ответ на любой неожиданный поворот беседы.

В дополнение к уже сказанному, на руку Реддла играли знания. Само собой он все ещё здорово отставал от «повседневной» жизни магов, хоть и не показывал это, иногда даже заставляя других забывать о своем «полукровном» происхождении. Но вот по знанию теории и практики магии он УЖЕ во многом обгонял потомственных волшебников. Что кстати, не удивительно. Вспомните канон, Гермиону Грейнджер и Рона Уизли. Последний не знал даже про то, кто такой Николас Фламель! А уж про колдовство и подавно. Хотя казалось, жил среди кучи братьев, что уже начали ходить в школу. При этом умудрился не выучить ни одного заклинания... чем занимался одиннадцать лет? Гонял садовых гномов?

Или ладно, отложим в сторону Рона, примем его за исключение. А как насчет Драко Малфоя? Такая же пустышка. Это, кстати, доказывает его дуэль с Поттером на втором курсе, когда Малфой вызвал змею. И ведь, по факту, дуэль он проиграл. Ведь хитрил, начав сражение раньше срока, но все равно в дальнейшем пропустил заклинание. И это против балбеса Гарри, что впервые услышал про магию от Хагрида в 11 лет и забил на учёбу буквально на первый же день! Да-да, тот момент, когда опоздал на Трансфигурацию. И вот такому волшебнику проиграл чистокровный аристократ! Ха-ха, действительно смешно... Это как сын чемпиона мира по борьбе проиграл задроту-дистрофику со сломанной рукой. Но Драко и в дальнейшем никогда не отличался своими навыками. Трус и слабак.

Сложно в такое поверить, очень сложно. Но я уже как-то смирился и привык. Эх, статистику бы собрать! Является ли суженый кругозор нынешних магов нормой или просто были взяты слишком «хорошие» примеры?

Впрочем, в очередной раз понимаю, что Дамблдор, как бы мы к нему ни относились, говорил абсолютно верно - маги не спешат с учебой. А еще, видимо, не стремятся прокачивать собственное магическое ядро.

Касательно же наших одноклассников: для интереса мы всё-таки решили попробовать заглянуть в их головы, хотя бы просто посмотреть, о чем думает твой товарищ, с кем приходиться делить одну спальню. Если точнее, пока лишь искали нужные тропинки в их защитных амулетах. Как я говорил ранее, это не были шедевры артефакторики, но даже так, защитный артефакт есть защитный артефакт. Мы еще не наловчились даже свои «проходить». Тем более, нельзя забывать про встроенный оповещатель внутри головы каждого волшебника. Так что пока скорее просто проверяем свои силы. Но вот через пару месяцев... думаю тот же Эйвери, что спит в нашей спальне, вполне может быть «взломан». Почему Эйвери, а не Долохов? А вот последний кажется мне