Братский круг. По самому краю … - Вячеслав Юшкин

class="p1">Да, электрошокеры в ряде случаев могут сыграть положительную роль в обороне — при правильном применении. Но что значит — правильное применение? Первым ощущением при поражении электрошокером является боль. Реакция людей на болевой раздражитель различна. И если женщина в замкнутой кабине лифта ткнет нападающего электрошокером, еще неизвестно, не свернет ли он ей голову, рассвирепев от боли.

Инструкции по пользованию советуют для достижения полного поражения противника удерживать работающий электрошокер в контакте с ним 2–3 секунды (что, кстати, расходится с ГОСТом). Если не считать «Тэйзера», то даже, по мнению производителей, мгновенного касания недостаточно для поражения противника (с «Тэйзером» — свои проблемы). Но обязательным условием при этом является удержание в течение указанного времени самого противника. Однако если вы так сильны, что в принципе способны удерживать атакующего вас три секунды, то зачем вам электрошокер⁇ И подходит ли такой совет хрупкой девушке?

Условием применения электрошокера является тесный контакт с атакующим. Даже нож или тем более палка в его руке лишают жертву такой возможности. Остается надеяться только на психологическое воздействие дуги и пытаться выиграть время.

Как показали исследования, наиболее эффективна защита с помощью электрошокеров от нападения животных (агрессивных собак и т. п.), поскольку их нервная система более чувствительна к воздействию электрического тока, нежели нервная система человека.

Сказанное выше совершенно не значит, что электрошокеры — безделушки. Есть зоны (лицо, паховая область, нервные узлы и др.), применение электрошокеров по которым может вызвать очень серьезные травмы (потерю слуха, зрения, долговременный паралич). Однако такое использование шокеров требует большого искусства обороняющегося, либо это, скорее, вообще уже не оборона, а отработанное нападение. Примечательно, что в известном эпизоде с избиением лос-анжелесскими полицейскими Родни Кинга вся история началась с того, что командир патруля сержант Стейси Коун выстрелил в Кинга из своего «Тэйзера». Как показало следствие, Кинг не собирался нападать на троих полицейских. Хотя, действительно, все на свете относительно. И обычный кухонный нож может превратиться в орудие убийства.

Один из образцов, которым сегодня располагают правоохранительные органы, это электрошокер АИР-107У. На вид это обычная стеклопластиковая дубинка,

оснащенная непростой «начинкой» — источником электропитания и устройством для формирования импульсного напряжения. Разряд профессионального электрошокера примерно в 5 раз мощнее, чем у предназначенного для самообороны. АИР-107У способен пробить куртку и даже шубу, а на алкоголиков, как утверждают разработчики, он действует отрезвляюще, поскольку электрический разряд способствует ускоренному расщеплению спиртов.

Глава 7

В нашей области особых отличий от русского языка в среде обычного населения не было и услышать мову было достаточно сложно. Население составляли русские люди и говорили на простом русском языке.

Так теперь вы можете представить мое удивление, когда я услышал мову и подойдя к залу увидел группу молодых крепких парней категорически не желавших перейти на русский. С этой компанией постоянно находился один из боевиков Нурида и я уже ожидаю подлянок совсем не удивился когда услышал, что двое из этих любителей мовы теперь будут всегда рядом со мной. Решение о моей ликвидации всё-таки приняли и решили меня зачистить руками чужих. Этакое извращенное чувство справедливости. Решили убить не сами переложить на чужих боевиков. Такая вот благодарность от мусульманского народа за спасение своей жены. Ладно уж я нечего другого и не ожидал.

Отступление

* * *

Члены УНА-УНСО неоднократно принимали активное участие в столкновениях с российскими военными в Грозном в 1994–1995 годах. Они лишили жизни не менее 30 военных, сообщается на сайте СКР.

В Верховном суде Чечни во вторник, 15 сентября, начались предварительные слушания по уголовному делу в отношении граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка. Они обвиняются том, что в 1994–1995 годах воевали на стороне УНА-УНСО («Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона»).

По версии следствия, «военизированная организация праворадикального толка» УНА-УНСО была создана в начале 1990-ых годов на территории Украины, в ее состав входили граждане Украины Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Малофеев, Александр Музычко и другие лица. В 1994 году члены организации прибыли на территорию Чечни, «совершать нападения и убийства граждан, военнослужащих Вооруженных Сил РФ, а также сотрудников правоохранительных органов».

В 1994–1995 годах Карпюк, Клых и Малофеев неоднократно принимали активное участие в столкновениях с российскими военнослужащими в Грозном, в ходе которых лишили жизни не менее 30 военных и еще 13 причинили ранения, говорится на сайте СКР. Адвокат Клыха Марина Дубровина считает, что ее подзащитного по подсказке следователей оговорил Александр Малофеев, рассчитывавший на смягчение наказания.

Александр Малофеев в 2009 году получил 23 года колонии строго режима за разбойные нападения. Позднее он согласился сотрудничать с правоохранительными органами, дав показания о своем участии в событиях в Чечне. Его дело выделено в отдельное производство и будет рассмотрено в особом порядке.

Слушания по делу бывших активистов УНА-УНСО, граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха отложены на неопределенное время из-за назначения Клыху судебно-психиатрической экспертизы, пишет во вторник газета «Коммерсант», передает РИА Новости.

Двенадцатого октября 2015 года Верховный суд Чечни приступил к рассмотрению дела Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиняемых в участии в вооруженном конфликте в регионе на стороне националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) в 1994–1995 годах против ВС РФ.

«Председательствующий на процессе Вахит Исмаилов принял во внимание доводы адвоката Марины Дубровиной, настаивавшей на том, что ее подзащитный Клых психически нездоров. Судья прервал процесс, направив вчера обвиняемого на судебно-психиатрическую экспертизу… Пока неизвестно, сколько времени уйдет на экспертизу, поэтому слушания по делу бывших активистов УНА-УНСО отложены на неопределенное время», — следует из материала газеты.

Как сообщает газета, с инициативой о назначении Клыху экспертизы выступила его адвокат Марина Дубровина. Она утверждает, что заметила ухудшения здоровья своего подзащитного еще осенью, когда начались слушания. По ее словам, подсудимый на полуслове обрывал судью, приказывая ему молчать, а в адрес прокурора высказывался нецензурно, не совсем адекватно вел себя Клых и во время общения с адвокатами. Дубровина объясняет появление нервных срывов у своего подзащитного незаконными методами следствия, с помощью которых выбивались нужные показания, и издевательством со стороны сокамерников.

По информации СМИ, сторона обвинения, которая также согласилась с назначением Клыху экспертизы, считает, что причина нездоровья обвиняемого связана с употреблением наркотиков. По мнению обвинителя, Клых может употреблять наркотики в камере или страдать от их отсутствия.

Отмечается, что если Клых будет признан психически нездоровым, то его дело будет выделено в отдельное производство, а его самого по решению суда направят на принудительное лечение. Также под сомнение будут поставлены признательные показания, которые дал