Империя. Образ будущего - Константин В. Малофеев

В свете этого назрела необходимость на государственном уровне пересмотреть миграционную и трудовую политику и начать стимулировать повышение уровня занятости мужчин, являющихся российскими гражданами, в том числе за счет оттока трудовых мигрантов из ближнего зарубежья. При этом нелегальная трудовая миграция должна быть запрещена полностью.

Кардинальное исправление демографических трендов в России предполагает также снижение среднего возраста вступления в брак, с тем чтобы родители начинали обзаводиться детьми в более раннем возрасте. Если первый ребенок у женщины появляется, когда ей самой уже 29 лет, то ни о каком улучшении демографической ситуации не может быть и речи. Следовательно, нужно поощрять более ранее взросление девушек и юношей. Они должны начинать самостоятельно зарабатывать себе на жизнь уже в 17–18 лет. Интернет предоставляет такие возможности.

Объектом планирования в области демографии на государственном уровне должны выступать не бюджетные деньги, а российская семья. Доходы семьи и индекс благополучия должны стать главными экономическими индикаторами. Причем последний из них имеет первостепенное значение, так как мировой опыт демонстрирует, что для кардинального изменения демографических трендов одних материальных мер стимулирования рождаемости недостаточно, о чем красноречиво свидетельствуют приведенные выше примеры ОАЭ и Норвегии.

Проводимая государством религиозная, культурная, информационная и образовательная политика, направленная на сохранение, укрепление и культивирование традиционных институтов и ценностей, является вторым ключевым фактором, обусловливающим высокий уровень рождаемости, а также устойчивый демографический рост в стране.

Главную роль в данном вопросе играют степень религиозности населения, соблюдение им норм религиозной морали, а также всестороннее культивирование в обществе и государстве институтов брака, семьи и многодетности и связанных с ними высоких моральных идеалов – так называемых традиционных ценностей. Не случайно лучшие показатели рождаемости демонстрируют те регионы мира, где сохранилась традиционная религиозная, а значит, многодетная, семья.

В качестве примера страны с высокой рождаемостью, обусловленной высокой религиозностью, стоит привести Израиль. Несмотря на высокие цены на недвижимость и конкурентный рынок труда, современный Израиль демонстрирует объективные успехи в области демографической политики. Коэффициент рождаемости составляет 3,09 ребенка на женщину (в мире – 2,67). Темпы прироста населения – 1,9 % в год (в мире – 1,05 % в год). Доля детей и подростков – самая большая из всех развитых стран: более 28 % населения составляют дети в возрасте до 14 лет. В стране наблюдается бум рождаемости. Беременность в Израиле – обычное состояние для женщины. Средняя израильская семья – это семья с тремя детьми. У религиозных евреев рождается по пять-восемь и более детей, и это не исключение, а правило. Наличие одного ребенка в израильской семье считается признаком неблагополучия либо эгоизма родителей. Основной причиной израильского «демографического чуда» является целенаправленное культивирование в обществе традиционных религиозных ценностей, культ семьи (быть холостым в Израиле неприлично), материнства и многодетности.

Культурная, информационная и образовательная политика будущей Империи также должна быть направлена на создание в обществе культа многодетной семьи, материнства, отцовства и детства. Мальчики с юных лет должны готовиться стать мужьями и отцами, а девочки – женами и матерями. Этому должно быть посвящено воспитание в семье и школе, в кино и интернете.

Мировая политика

Империя всегда была центром мировой политики: во времена своего расцвета – единственным, а во времена упадка – одним из нескольких. В настоящий момент мы являемся свидетелями того, как благодаря битве за Украину Россия возвращается на международную арену в качестве сверхдержавы. Предвестником же этого возвращения стала знаменитая мюнхенская речь Путина, произнесенная им в столице Баварии 10 февраля 2007 года в ходе выступления на Конференции по безопасности. Тогда президент России бросил вызов мировому гегемону и новому Карфагену – США: «Сегодня мы наблюдаем почти не сдерживаемое, гипертрофированное применение в международных делах военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов»24.

Эта речь была прямой критикой Pax Americana, однополярного мира, основанного на агрессивном колониализме и эксплуатации абсолютного большинства государств олигархами нового Ханаана. Посреди гробовой тишины, царившей в зале, где находились представители всех американских сателлитов, Путин объявил о возвращении России на мировую арену в качестве самостоятельной державы. В 2008 году в Грузии, в 2013 году в Сирии и в 2014 и 2022 годах на Украине Путин подтвердил свои слова действиями.

Обвинения президента России в Мюнхене прозвучали как гром среди ясного неба, ведь к тому моменту США на протяжении 20 лет удерживали господство над миром. Сегодня конец Pax Americana очевиден даже самим глобалистам.

Конец американской гегемонии

В 2021 году глава основного глобалистского мозгового центра – «Совета по международным отношениям» – Ричард Хаас и бывший советник Обамы Чарльз Купчан опубликовали в журнале Foreign Affairs статью под названием «Новый концерт держав», где признавали: «Два столетия западного господства над миром, сначала при Pax Britannica, а затем при Pax Americana, подходят к концу»25. В той же статье они обратились к теме всемирной ханаанской олигархии: «Победа Байдена была не простой задачей… даже если западные демократии преодолеют поляризацию… они не предотвратят наступления мира, который будет одновременно многополярным и идеологически разнообразным. История ясно показывает, что такие периоды бурных перемен сопряжены с огромной опасностью. Действительно, борьба великих держав за иерархию и идеологию регулярно приводит к крупным войнам. Чтобы предотвратить такой исход, необходимо трезво признать, что либеральный порядок под руководством Запада… не может обеспечить глобальную стабильность в XXI веке… Лучшее средство обеспечения стабильности в XXI веке – это глобальный концерт крупных держав»26.

Показательно, что к возврату международной системы «концерта держав» образца XIX века призывают глобалисты – те самые, которые демонстративно фальсифицировали выборы в США, чтобы сместить антиглобалиста Трампа. Именно ему предъявлялись обвинения в развале глобалистских проектов – НАТО, ВТО, ЕС, НАФТА и т. п. Однако реальность показала, что у США действительно нет ресурсов для поддержания своего статуса мирового гегемона. «Момент однополярности закончился», – констатировали Хаас и Купчан, признавая, что глобальный концерт «задает скромную планку по сравнению с давней целью Запада по распространению республиканского управления и глобализации либерального международного порядка»27. Эксперты призывали «перестать делать вид, что глобальный триумф… может быть достигнут»28.

При этом Россия и Китай назывались безусловными участниками будущего «концерта держав», наряду с ЕС, Индией и Японией: «Москва и Пекин усиливают внутреннее регулирование, не желая становиться открытыми. Стабильную демократию трудно найти на Ближнем Востоке и в Африке. Действительно, во всем мире демократия отступает, а не развивается – такова тенденция»29 И далее: «Пандемия COVID-19 укрепляет суверенитет и вынуждает национальные правительства возвращать себе власть»30. Это признание из уст представителей штаба по глобальной демократизации дорогого стоит. Доклад Хааса и Купчана свидетельствует о том, что «великая перезагрузка», провозглашенная руководителем давосского форума Клаусом Швабом, – не единственный сценарий будущего для нового Ханаана.

Верховный жрец корпоративного