Газета Завтра 925 (32 2011) - Газета Завтра Газета

Оккупанты схватили Шлагетера — и расстреляли. Хотя в его защиту поднялась вся Германия, хотя он стал национальным символом сопротивления и борьбы с унижением немецкого народа. Уважительные слова в его честь прозвучали даже из красной Москвы.

Шлагетеру и в голову не пришло бы ради борьбы за национальное возрождение немецкой нации устроить массовую бойню самих немцев. Брейвику, как видите, пришло (публикация списка погибших показывает: большинство жертв — это именно коренные норвежцы). Естественно, Брейвик действовал не один: уничтожить столько людей (даже считая, что на каждую жертву уходило в среднем 6 патронов) могла только группа как минимум из трёх стрелков. Но в данном случае, говоря "Брейвик", мы имеем в виду всю группу: и стрелков, и авторов взрыва в Осло.

Брейвик хладнокровно убивал практически детей (хотя и относящихся к ненавистной ему партии). То есть, своих же: скандинавов, соотечественников. Хотя, например, в логике борьбы с "исламской оккупацией" нужно было, взорвав автобомбу у правительственного комплекса, устроить массовый расстрел в местах скопления азиатских мигрантов. Тогда всё (если рассуждать с позиций "истинных" наци) логично: атакована власть, которая организует затопление страны пришельцами — и сами пришельцы. Причем резонанс получался бы оглушительным, да еще и мусульмане провоцировались бы на выступления против "белого нацизма". И правительство вынуждено было бы давить массовые беспорядки среди мигрантов, что было бы только на руку националистам.

Но нет — стероидный "викинг" расстрелял шесть десятков своих же норвежцев. Очень белых и арийских. Потому Шлагетер вошел в историю как герой, завоевавший сердца миллионов немцев и ставший яркой пропагандой национал-социализма. А кретин Брейвик оттолкнул большинство норвежцев от правого национализма и национализма вообще. Он дал европейским властям и повод, и освященное общественным мнением право громить националистов повсюду. А деятели мусульманской общины могут только довольно потирать руки.

Теперь каждый, кто справедливо возмущается мерзкими бомбардировками Сербии самолетами НАТО в 1999-м, — Брейвик. Отныне каждый, кто говорит об опасности вырождения и старения "белой" Европы, — Брейвик. Этот кретин думал, что ему дадут открыто выступать на суде: как коммунисту Димитрову или рабочему Петру Алексееву. Что он, одевшись в нацистскую униформу, превратит процесс в пропаганду. Нет, либеральные хозяева Запада процесс закроют. И выставят Брейвика опасным психопатом. Так, как им и надо.

Причем очень вовремя. Сами посудите: в Европе националисты стали набирать очки. Самое время пригасить это явление. Да и отвлечь внимание электората от явной экономико-долговой катастрофы Еврозоны. Тут охота на националистических ведьм и громкие процессы — то, что доктор прописал. Не буду утверждать, что случай с норвежской Брейвик-бойней подстроен хитрыми спецслужбами. Не имея доказательств, нельзя высасывать конспирологические построения из пальца. Вполне возможно, мы столкнулись со случайностью в виде небольшой подпольной банды. Но у меня нет сомнений в том, как и в чьих интересах используют норвежскую трагедию. В интересах интернационального финансового капитала.

ЭПОХА МАССОВОГО ДУРАКА

В ряде своих прошлых статей я уже говорил о том, что грядет эпоха нового варварства. На Западе (и на руинах СССР) старательно и умело выведена новая порода двуногого: постиндустриально-рыночный, постмодерновый идиот. С полным хаосом в голове, чаще всего — не читающий книг, необразованный, с клипово-хаотичным "мозаичным" мышлением. Лишенный логики, склонный только к простым решениям. Убогие мозги нового варвара видят мир плоским и черно-белым. Причём новые варвары могут при этом цеплять на себя хоть свастику, хоть молот Тора со Свароговым квадратом, хоть серп с молотом — они от этого всё равно не перестают быть недалекими и примитивными новыми варварами. Кстати, рыночные либералы наших дней — тоже недоумки. За тридцать лет натиска свободного капитализма массовое отупление стало свершившимся фактом.

Когда безмозглых — миллионы, они становятся фактором большой политики. Миллионы слабоумных с нерациональным, шаманским мышлением бегут к шизоидным лидерам. Да этот процесс и так виден в Интернете. У Брейвика уже образовался круг обожателей. Ту же закономерность просек бородатый Стерлигов: если нести полный бред, но уверенно и с блеском в глазах — у тебя обязательно появятся адепты. Вот он и несёт откровенную шизу: разрушить промышленность как наследие империи, бросить Сибирь и Дальний Восток, всем сесть на землю — и населить от силы пару областей в центральной РФ. А всё прочее — отдать соседям. И ведь приверженцы у этой бредятины нашлись даже на Рублёвке!

Эпоха массового дурака несёт совершенно чудовищные политические выверты. Помнится, в постсоветской Москве поймали ублюдка, толкавшего людей с перрона метро под поезд ради того, мол, чтобы обратить внимание на проблему ядерного разоружения. В эпоху массового помешательства подобное — и в очень большом размахе — станет обычным делом. Например, массовое убийство детей ради защиты национального материнства и детства…

ТУПИК ЗАПАДНЫХ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ

Особо хочу сказать о тупиковости в Европе как правизны, так и левизны. На Западе построена принципиально мертворожденная, обреченная на вечные провалы политическая схема. На Западе ты можешь быть левым в экономике, но при этом обязательно — защитником прав сексуальных извращенцев и мигрантов, ярым антинационалистом. Либо ты можешь быть националистом, но при этом — сторонником идиотского "свободного капитализма". Каковой насквозь антинационален, нацелен на прибыльность и снижение налогов, а потому заинтересован во ввозе дешевых мигрантов (зачем же капиталисту платить громадные деньги на проведение крайне дорогой государствееной политики повышения рождаемости, поддержки молодёжи и молодых семей, если дешевле просто завезти "готового" гастарбайтера?).

В первой половине ХХ века люди, будучи куда умнее сегодняшних, прекрасно понимали: национализм совместим лишь с социализмом. Экономика, нацеленная на силу и размножение нации, должна быть и плановой, и смешанной (государственный и частный сектор), и иметь огромную нерыночную сферу вложений в качество и количество людей коренного народа.

Но в нынешней Европе (на Западе вообще) совмещать национальное и социальное нельзя. Запрещено свыше. Ты можешь быть либо социалистом с обязательным маразмом толерантности впридачу, либо националистом с бредом "свободного рынка" в нагрузку. Оттого левые активисты и правые националисты на Западе надёжно разводятся по разным углам ринга и стравливаются в усобице. При этом власти интернационального финансового капитала (который и есть главная причина вымирания белых и затопления Запада мигрантами) ничего не грозит. Ему брейвики только на руку. И вовсю "распиаривается" национал-демократия (скорее — национал-либерастия) — противоестественное, аки содомия, скрещение нацизма с идеями свободного рынка а-ля Мильтон Фридман.

Обращаюсь к русскому читателю: давайте не будем брейвиками. Давайте не превращаться в таких же туполобых болванов, как западные правые националисты. Ибо тенденция отупления русского национализма — налицо. Давайте не ходить на ниточках у хитрых кукловодов — и всё-таки совмещать борьбу за национальные интересы с программой социализма! Ибо возрождение народа есть процесс глубоко нерыночный, противоречащий в корне принципу "Прибыль превыше всего".

Иначе уже видно, в кого мы превратимся.

Анна Серафимова -- Жили-были

Саранчу уничтожали только за то, что она — саранча. Вшей уничтожали только за то, что они — вши. Тараканов изводили только за то, что они — тараканы. Не щадили и клопов. Только за то, что они — клопы. Хорька, мирно прогуливавшегося вдоль курятника, уничтожили только за то, он хорёк. Не спросив ни у таракана, ни у клопа, ни у хорька каковы их планы и намерения. Не дав возможности исправиться после того, как они накануне покусали, заразили тифом; не спросив, намерен ли хорек возместить вред, причиненный хозяевам курятника задушенными несушками. Просто взяли всех, да и уничтожили! О, есть ли пределы жестокости и нетерпимости?! Немедленно уроки толерантности повсеместно за счёт толерантируемых!

Странное дело, но среди правозащитников (это такие люди, которые отстаивают права и стоят на страже закона), наибольшее количество тех, кто просит и даже требует защитить их от конституции. Просто истерики закатывают: мол, защитите меня от этой проклятой конституции. А ведь конституция — это основной закон. Эти правозащитники требуют бить канделябрами и вешать на фонарях. То есть, призывают без суда и следствия, даже без зловещих "троек", расправляться с теми, кто отстаивает основной закон. Но хоть и "дура лекс", но всё-таки лекс: суров закон, но — закон. А ведь в такого рода требованиях содержится подстрекательство к насильственным действиям и причинению вреда здоровью в отношении тех, кто стоял на защите основного закона — депутатов Верховного совета. Что-то тут не то: то ли правозащитники липовые, то ли…