«… я восхищаюсь делами рук Твоих» - Елена Титова

Если мы, в безрассудстве своем, поверим в миллиарды лет органической эволюции и своего обезьяньего предка, значит, Библия для нас не более чем миф. Значит, не было греха, Иисус не умирал за нас и нет искупления грехов и спасения, нет вечной жизни. Значит, вся наша жизнь не более чем случай, нелепый и бессмысленный.

Прислушаемся к боговдохновенному свидетельству: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его…» (Быт. 1:27). «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма» (Быт. 1:31).

Глава 10

Они свидетельствуют о Творце

«Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих»

Иоганн Кеплер, немецкий астроном: «Читаю замыслы Божьи…».

Альберт Эйнштейн, немецкий физик: «…существуют непостижимые для нас проявления высшего разума и блистательной красоты (наш рассудок способен воспринять их лишь в самых элементарных формах)…».

Эволюционная модель, признавая невероятную сложность, изощренность, разумность в строении и свойствах живых существ из мира растений и животных, в растерянности останавливается перед загадкой: а как же это могло возникнуть? Такая сложность — и вдруг так просто и невероятно: из ничего и за 6 дней. Этого не может быть! Ограниченное эволюционное мышление не в состоянии вместить в себе необъятную и неограниченную силу Создателя и выдвигает какие угодно объяснения, только не чудодейственный Божий промысел. И призывается неповоротливая биологическая эволюция объяснить, как постепенным преобразованием одного в другое, требующим множества всяческих благоприятных мутаций и миллионов лет, возникают причудливые, оригинальные, в высшей степени удивительные создания. Как, оказывается, мудра мать–природа!

Однако вглядимся повнимательнее. И мы увидим непреодолимые проблемы для эволюционной гипотезы. Мы увидим сильнейшие доводы в пользу того, что жизнь возникла не случайным образом, а творчеством и силой Величайшего Конструктора.

Наблюдаемые в природе богатство и гармония красок, звуков, красивых форм, симметрии, причудливости живых существ, даже зачастую в ущерб их приспособленности к условиям окружающей среды, указывают на Творца, богатство Его идей, которые Он реализовал в радость Себе и венцу Своего творения — человеку.

Мир растений и животных демонстрирует поразительное разнообразие самых оригинальных и хитроумных приспособлений для различных сторон жизнедеятельности организма: добывания пищи, защиты от врагов, брачного поведения, выведения потомства и других. В природе мы можем увидеть гениальные инженерные решения: зрительные и слуховые системы; летательный аппарат у птиц, летучих мышей, насекомых; эхолокационные системы у летучих мышей и дельфинов; электрические органы для защиты и нападения у рыб; реактивные системы передвижения у морских беспозвоночных; биолюминесценция и биомагнетизм; терморегулирующие устройства; архитектурно–строительные решения в деятельности, например, пчел и бобров; гидротехнические приспособления у водных обитателей для погружения в воду и передвижения; буровые и сверлильные приспособления у моллюсков, жуков, червей, некоторых растений; передвижение некоторых пауков по принципу гидравлического домкрата; передвижение некоторых амфибий и рептилий с помощью пневматического («присосочного») механизма; теплоизоляционные системы у растений на основе губчатой ткани или многослойных чешуйчатых оболочек; движение растений с помощью гидравлики (то есть перепадов давления жидкости в растительных структурах); распространение семян и плодов растений на принципах парашюта, планера, челна, винта и других; каркасные конструкции и конструкции типа «сэндвич» в растительных структурах и многое, многое другое. Чтобы спроектировать все эти системы, требовался Инженер высочайшего класса.

В живой природе действует принцип несократимой сложности (все или ничего) на всех уровнях: от молекулярного до уровня целостного организма. Чтобы какая–то система работала надлежащим образом, необходима безукоризненная согласованность в функционировании всех входящих в нее компонентов. Чтобы ухо слышало, а глаз видел, должны быть наличие и слаженное взаимодействие всех структур, из которых эти органы состоят, а это предполагает сложнейшую организацию, наличие систем передачи и обработки информации. Отсутствие или повреждение какой–то части системы приводит к сбою в ее работе. А ведь уровень несократимой сложности биологических систем намного выше такового любой машины, любой конструкции, созданной человеком. Таким образом, принцип несократимой сложности подрывает в корне дарвиновскую концепцию и начисто исключает возможность макроэволюционных переходов путем случайных постепенных изменений биологических структур.

Система не может создаваться шаг за шагом, по частям, потому что в незавершенном виде она не будет работать или будет работать плохо, и тогда просто отсеется естественным отбором. Например, система свертывания крови будет функционировать только при наличии всех ее компонентов, а это более 10 разных белков. Мы уже говорили о том, что естественный отбор не может быть движущей силой макроэволюции.

Принцип несократимой сложности действует еще в одном чудесном Божьем замысле — инстинкте в мире животных: паук «запрограммирован» ткать паутину, птица — вить гнездо. Эволюционно недоразвитый инстинкт неминуемо привел бы к гибели особей. Он может работать только в полностью законченном виде. Поразительны примеры некоторых инстинктов.

Совершенно удивительное проделывает самец австралийской глазчатой курицы. Перед кладкой яиц самкой он выкапывает яму глубиной 1 метр, заполняет ее растительными остатками, а после дождей (!) набрасывает песок. Гнездо готово. Кто научил его делать такой компост? Преющие остатки будут подогревать яйца снизу. Но это еще не все. Своим клювом самец периодически проверяет температуру гнезда. Если она высоковата, он проделывает вентиляционные отверстия, если недостаточна — нагребает песок.

Угорь живет в пресных водоемах, а к концу жизни отправляется к берегам Центральной Америки в Саргассово море. Это несколько месяцев пути, во время которого угорь ничем не питается. Чтобы добраться до речки, впадающей в море, он может проползать по суше значительные расстояния. В Саргассовом море он оставляет потомство и погибает. Для чего такая миграция, ведь она никак не способствует выживанию особей? Кто подсказывал дорогу угрю? Эволюционная гипотеза молчит. Лосось, наоборот, живет в Тихом океане, а в конце жизни возвращается в родную речку и погибает после нереста. Немыслимо, чтобы мутации и естественный отбор могли создать такой вариант в воспроизведении потомства и «развить» способности правильно находить дорогу.

Совершенно изумительно свойство в живой природе — мимикрия (маскировка). Разные виды насекомых палочников имеют форму древесных сучков, стеблей, кусков коры, мха. Их невозможно отличить от объекта, на котором они прячутся. Тропические богомолы похожи на кактус или на ярко раскрашенные цветы. Тропических кузнечиков не отличить от листьев.

Мы остановимся на некоторых удивительнейших творениях Божьих, которые категорично говорят Дарвину «нет!».

Легко опровергает эволюцию жук–бомбардир. Это насекомое в случае нападения врага выпускает в него струю кипящей жгучей ядовитой жидкости, тут же превращающейся в газообразное облачко. В теле жука есть резервуар, в который из специальных желез выделяются два вещества — перекись водорода (в концентрации, вызывающей сильные ожоги на коже) и гидрохинон вместе с нейтрализатором, предотвращающим их взаимодействие. В случае опасности открывается мышечный клапан, и эти вещества поступают в ороговевшую «камеру сгорания», содержащую два фермента. Эти ферменты катализируют реакцию взаимодействия перекиси водорода и гидрохинона с образованием хинона. Нейтрализатор блокируется. Реакция сопровождается взрывом и хлопком, напоминающим выстрел. Ядовитая жидкость выбрасывается наружу через специальные «дула». Совершенно очевидно, что столь сложный и специфичный механизм работает при наличии всех его компонентов и не мог развиться постепенно. Ошибка всего на 1% в концентрациях реагирующих веществ сводит на нет эффективность всего механизма. Кто подсказал эти концентрации жуку? Можно ли представить себе, как бы эволюционировал нейтрализатор (тип самого вещества, его концентрации, блокировка в нужный момент и в нужном месте)? Да жука просто бы разносило на куски в процессе такого экспериментирования.