Микроэкономика: конспект лекций - Анна Тюрина

5. Положительные и отрицательные аспекты существования рыночной системы

Рынок представляет собой достаточно свободную форму ведения хозяйства в условиях развитой экономики. В соответствии с этим ему присущи функции, посредством которых он регулирует социально-экономическую жизнь общества и страны в целом. Однако рынок, безусловно, сочетает в себе не только достоинства, поскольку не всегда может справиться со своими задачами, потому он имеет и ряд отрицательных аспектов. Именно поэтому государство контролирует рыночный процесс и там, где рынок справиться не в силах, вмешивается, осуществляя свое воздействие при помощи бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.

Преимущества рыночной экономики:

1) рынок представляет собой основу для контроля и регулирования общественного производства, он формирует экономические категории, которые способствуют этому, например спрос и предложение;

2) рынок – это саморегулирующаяся система, поскольку динамика цен, колебания рыночного равновесия вследствие изменения величин спроса и предложения, как правило, происходят самостоятельно. Еще Адам Смит ввел понятие «невидимой руки рынка». Это значит, что рынок сам может регулировать и контролировать все протекающие на нем процессы. Однако сегодня принцип «Laissez-faire», или полное невмешательство государства в экономику, постепенно изживает себя;

3) общественное производство осуществляется на основе реальных потребностей и предпочтений экономических субъектов, в то же время, все ресурсы, задействованные в производственном процессе, должны быть распределены наиболее эффективно по стадиям производства. Иными словами, рыночные процессы и их динамика зависят от структуры потребительских потребностей: они определяют величину спроса и объемы производства;

4) рыночная система стимулирует производственный рост и качественные технологические нововведения. Все это позволяет реально сократить издержки ведения хозяйственной деятельности и экономить на ресурсах и факторах производства, используя их наиболее рациональным способом.

Несмотря на все безусловные преимущества существования рынка, он не является абсолютно идеальным механизмом, поскольку не может решить некоторые экономические проблемы. К недостаткам рынка можно отнести следующее:

1) рыночная система не может препятствовать появлению экстерналий, т. е. внешних эффектов, и не способна их предотвратить или уничтожить. Например, при строительстве новой железной дороги решается проблема дорогостоящих и длительных перевозок пассажиров и грузов. Однако все это грозит при строительстве загрязнением окружающей среды и созданием в результате зоны отчуждения. Таким образом, для устранения вредных воздействий негативных эффектов необходимо государственное регулирование;

2) существуют потребности, которые рынок не может удовлетворить вследствие их социальной направленности. Рынок занимается коммерческими, финансовыми и торговыми операциями и не может обеспечить население социальной защитой или восстановить правопорядок. Все это, несомненно, – прерогатива государства;

3) эмиссия денежной массы осуществляется исключительно государством в лице Центрального банка страны, поэтому рыночная система не отвечает за объем денег в обращении, она влияет только на их кругооборот. Посредством кредитно-денежной политики ЦБ воздействует на денежную базу, денежную массу и предложение денег в экономике;

4) рыночная система сама по себе имеет склонность к возникновению монополизма и не может препятствовать его появлению. Разработка и поддержание антимонопольного законодательства – это исключительно прерогатива государства;

5) рыночная экономика характеризуется тем, что доходы распределяются и перераспределяются крайне неравномерно, что приводит к дифференциации общества на малообеспеченные и более богатые слои населения. Таким образом, только государство имеет своей функцией поддержание малообеспеченных и бедных семей;

6) научная деятельность развивается не в результате успешности рыночного механизма. Она должна быть финансирована на каждом ее этапе, что может позволить себе только государство.

Вышеизложенные пункты свидетельствуют о том, что по мере развития экономики, рыночных и торговых отношений все острее встает проблема государственного вмешательства: только государственные органы могут восполнить то, что недоступно рынку. В то же время очень важно определить границы государственного регулирования, поскольку чрезмерный контроль экономических процессов может привести к параличу рыночной системы и ее элементов. В этом случае крайне необходимо найти баланс власти в экономике.

6. Необходимость государственного регулирования

Государственный контроль над ценами выражается в осуществлении наблюдения над установлением уровня рыночных цен. Посредством этого можно определить все проблемы рыночной системы вплоть до обнаружения монополий: монопольные цены сильно завышены по сравнению с обычными производственными. Рынок не может сам противостоять образованию монополистов, так как в принципе не является регулятором ценового фактора. Равновесные цены, которые якобы автоматически устанавливаются путем совпадения потребительского спроса с желанием производителей производить и реализовывать именно «спросовыи» продукт, не всегда учитывают интересы всех экономических субъектов. Вследствие этого государство берет на себя ответственность и устанавливает жесткие фиксированные цены, за рамки которых рынок не имеет права выходить.

1. Максимальные цены. Если цены завышены неоправданно, т. е. вне зависимости от роста себестоимости продукции, это может вызвать недовольство среди общественных масс. Государство, стараясь удовлетворить потребности субъектов-потребителей, намеренно снижает эти цены. Оно может решить эту проблему путем проведения сдерживающей кредитно-денежной политики посредством снижения величины денежной массы, находящейся в обращении. Если экономика находится в глубоком кризисе и цены установились вследствие инфляционного взрыва, то самым оптимальным способом является применение мер бюджетной экспансии. Государство расширяет величину собственных расходов, что стабилизирует экономику и позволяет бороться со скачками цен.

2. Минимальные цены. В том случае, когда равновесные цены устанавливаются на чрезмерно низком уровне, предложение на рынке начинает заметно снижаться. Это связано с тем, что производители не хотят продавать продукт по той цене, которая возможно даже не сможет окупить затраты, не говоря уже о прибыли. Они будут намеренно задерживать изготовленный продукт на складах до тех пор, пока вынужденный дефицит товаров и услуг не приведет к росту цен. В условиях заблокированности рыночного механизма, когда он не может справиться с возникновением монополии, государство как бы заменяет его, создает новую систему ценообразования с целью достижения равновесия спроса и предложения. Посредством этого дефицит устраняется, и рынок начинает работать в полную мощь. Таким образом, можно точно сказать, что государственное вмешательство необходимо только в крайнем случае, когда сам рынок не может самостоятельно устранить возникшие дефекты и проблемы в экономике.