О чем думала королева - Песах Амнуэль

Конечно. Общее мнение было таким: любопытно, но фантастично. С математикой все в порядке, а физика никуда не годится. В том виде, как я все это написал, статью в печать посылать нельзя. Публикация в престижном бумажном журнале - это, конечно, важно. Это если не признание, то путь... А Интернет - свалка. В сети можно опубликовать что угодно, и если это заметят двадцать человек, которым ты конкретно пошлешь ссылку на сайт, то считай, что тебе повезло. Проще было разослать статью по электронной почте всем, кого эта тема интересует - а я ведь знал всех наперечет, - и дожидаться реакции.

Вы так и поступили.

Я так и поступил. Об этом столько уже писали... Зачем вы спрашиваете?

А зачем вы рассказываете? Я не задавала вопрос. Вы сами...

М-м... Верно. Я сделал себе сайт и поместил туда статью. Разослал ссылки всем, кому счел нужным, и для гарантии послал файл по электронной почте. А потом...

Стали ждать реакции.

Нет. Мне было плевать на реакцию. Ждать - потеря времени. Я стал думать о том, какой можно провести эксперимент, чтобы проверить расчеты... Что вы сказали?

Ничего... Вы уже так привыкли к тому, что я вас перебиваю, что вам кажется...

Простите. Вы будете смеяться, но идея такого эксперимента пришла мне в голову, когда я сидел на Зоиной свадьбе.

Она вас пригласила...

Пригласила, да. Зоя всегда казалась мне немного слишком навязчивой, если вы понимаете, что я хочу сказать. И я надеялся... что она теперь исчезнет, у нее есть на кого направлять свои силы, о ком заботиться... А она... Стала звонить мне каждый вечер и рассказывать, что они с Олегом... Его Олегом звали, ее будущего мужа... Что они делали, где она с ним была, как идет подготовка к свадьбе. Был второй час ночи, у меня в уравнении решения расходились, хоть тресни, а тут Зоя... Я сказал: "Зачем ты мне это рассказываешь?" А она: "Ты хотел спросить: почему тебе?" "Да". "А кому мне рассказывать? Мы с тобой сто лет знакомы. Больше чем с любой моей подругой. И ты меня знаешь больше, чем кто-то другой. Но если я тебе мешаю..." "Нет", - сказал я. Я всегда так говорил, это уже стало своеобразным ритуалом - с детства еще. И слушал дальше. И мне показалось вполне естественным, что она меня пригласила на свадьбу - я и так знал, где это будет, когда, кого еще позвали... Они сняли кафе, меня посадили рядом с Петром Анатолиевичем, Зоиным отцом, и он сначала рассказывал мне о том, какой хороший парень Олег, но делал это так скучно, что даже мне стало ясно: он этого Олега терпеть не может. И все там было такое... В общем, отключился я от всего, и сидел и думал, и придумал именно тогда, как поставить контрольный опыт. Просто пришла в голову мысль... ниоткуда. Сейчас я понимаю, что это произошло не случайно.

Склейка?

Естественно. Нормальная реакция организма на ситуацию, которая на самом деле к нашей ветви реальности отношения иметь не может.

Единичное событие? Свадьба?

Почему нет? Это следствие выбора. Достаточно маловероятного, как я сейчас понимаю. Гораздо более вероятным был иной выбор.

Разве?

Разве нет? Хорошо, не буду спорить. Как бы то ни было, даже тогда мне казалось, что свадьба эта - как гвоздь в стуле. Как красный карлик в рассеянном звездном скоплении, где должны быть только голубые гиганты. Как след тау-мезона в камере, где этой частицы быть не должно... И мысли приходили соответствующие.

Хорошо, хоть это вы понимали.

Что?

Про гвоздь в стуле.

Нет, не понимал. Это сейчас... Тогда у меня просто было ощущение, что все вокруг какое-то... Я подумал, что должна существовать обратная связь. Если один из типов темного поля вызывает ментальные склейки, соединяя ветви на уровне подсознания наблюдателя, то и подсознание наблюдателя может (должно!), в свою очередь, изменять напряженность темного поля - иначе как, собственно, передается взаимодействие? Темное поле - всех трех видов - обволакивает нашу реальность. Будто клейкий раствор, соединяющий две ветки дерева, растущие независимо, но из одного ствола. Темное поле только в нашем описании разделяется на три части. На самом деле - единая суть. Как волна-частица. Электрон ведь один, он проявляет себя по-разному в разных условиях, но суть его едина. Понимаете? Так и с темным полем. Есть три независимых системы уравнений, описывающих каждое свой вид темного поля. Но на самом деле... Я вас не запутал?

Запутали. Неважно. Вы хотите сказать, что если изменяется ментальное темное поле, то и другие два вида меняются тоже?

Совершенно верно! Вы умница!

Я же сказала, что читала вашу нобелевскую речь и кое-что в ней все-таки поняла.

Да... В общем, получается так: сознание или подсознание - неважно - взаимодействует с другим сознанием на соседней ветви многомирия через ментальное темное поле, так? Вот я рисую, видите... Эти стрелки. Взаимодействие передается через темное поле. Следовательно, напряженность поля меняется. Слабо или сильно - зависит от интенсивности взаимного влияния сознаний. Скажем, если вы догадываетесь, как лучше вбить гвоздь в стену - это очень слабая волна ментального темного поля, просто рябь... А если вам приходит в голову идея постоянства скорости света... или периодическая система элементов... это очень сильное возмущение. А темное поле едино... ну, как... вот, нашел сравнение: как электромагнитное поле, это ведь мы для удобства описаний разделяем его на электрическую и магнитную составляющие, вводим два независимых вектора, а на самом деле...

Вы думаете сравнение с электромагнитным полем будет нашим читателям понятно?

Вам виднее. Хорошо. Я просто хочу сказать: если в ментальном темном поле происходит возмущение... какое-то изменение... то это неизбежно вызывает возмущение в других типах темного поля, о которых я вам говорил. Будто волны расходятся по воде... Собственно, это волны и есть: процесс имеет волновую природу, и эта волна возмущения, вызванная вашим сознанием - или подсознанием, неважно, - расходится по всему полю, ослабевая, естественно, но не как квадрат расстояния в нашем обычном пространстве, а как квадрат расстояния в фазовом пространстве Гоффрейна...

Где, простите?

Это вы меня простите, я все время забываю...

Да поняла я! Когда вам в голову приходит неизвестно откуда гениальная идея, то одновременно у кого-то в эксперименте отлетает от линии какая-то точка, а галактики начинают разбегаться чуть быстрее... или медленнее... как-то так, да?

Совершенно верно! Конечно, можете себе представить, как мало изменилась скорость расширения Вселенной от того, что в голову Эйнштейна пришла идея о постоянстве скорости света. Пренебрежимо малая величина, но... Это как релятивистский эффект. Для Солнца он пренебрежимо мал, но это не значит, что его нет вовсе, и в определенных экспериментах его необходимо учитывать. И учитывают - например, при расчетах орбит парусных спутников.