Сын Люцифера. Книга 6. Развлечение - Сергей Мавроди

— Прощайте, сыночки! Я ведь больше не вернусь сюда никогда! — сказала бабка и заплакала.

— Ну что Вы, Марь Ивановна, все будет нормально! — бодро заверили ее улыбающиеся, веселые, жизнерадостные юноши, повернулись и пошли по своим делам.

Бабка больше не вернулась. Никогда.

Борковскому вдруг страстно захотелось вернуть, повторить все! повернуть время вспять! Опять оказаться там, в прошлом, в тот момент, на той самой лестничной площадке! Хотя бы на минутку! Сейчас бы он повел себя по-другому. Как? Он и сам не знал как. Но по-другому. Обязательно по-другому! Обязательно!!

* * *

— Ты чего такой хмурый? — раздеваясь, поинтересовалась жена.

— Да машину разбил, — хмуро буркнул Борковский, отворачиваясь.

— Как «разбил»?! — застыла пораженная жена. — Совсем?

— Совсем, — подтвердил Борковский.

— Ты пострадал? — жена испуганно разглядывала стоявшего перед ней мужа.

— Нет. Представляешь, это просто чудо какое-то самое настоящее! Как будто Бог спас! Даже ГИБДДшник удивился. Ты, мужик, говорит, прямо в рубашке родился!.. — начал было, захлебываясь и торопясь, рассказывать Борковский.

— Да-а... — рассеяно перебила его жена. Она уже успокоилась и теперь, хмурясь, озабоченно о чем-то думала. — И что теперь?

— В смысле? — осекшись на полуслове, уставился на нее муж.

— Ну, страховка, я имею в виду. Насчет страховки ты уже все выяснил? Как ее выплачивают?.. Когда?.. Какие документы для этого нужны?.. Выяснил?

* * *

И спросил у Люцифера Его Сын:

— Неужели мир так жесток?

И ответил Люцифер Своему Сыну:

— Мир не жесток. Он всего лишь бесстрастен. А бесстрастие — это равнодушие.

СЫН ЛЮЦИФЕРА. ДЕНЬ 61-й

И настал шестьдесят первый день.

И сказал Люцифер:

— Нет палки, которую нельзя было бы сломать; и нет металла, который нельзя было бы расплавить.

ЛЕКЦИЯ

«Почему так говорит Господь Саваоф: вот, Я расправлю и испытаю их».

Книга пророка Иеремии

«Кто мы? Кем мы стали? Где мы? Куда заброшены? Куда стремимся? Как освобождаемся? Что такое рождение и что такое возрождение?»

Феодот (Гностицизм / Философский энциклопедический словарь)

Здравствуйте!

Лекция, которую я Вам сегодня прочту, будет посвящена вопросам человеческой личности, человеческого характера. Этой проблемой вот уже почти три тысячи лет занимаются целые армии философов, психологов, социологов и пр. и пр., а между тем она и сегодня так же далека от разрешения, как и тысячу лет назад. «Чужая душа — потемки». Эта поговорка так же точно актуальна и для современного человека, как и для его прабабушек и прадедушек. Вот, по сути, безрадостный итог всех этих сотен и сотен лет кропотливых исследований и тщательных изысканий.

Почему? В чем тут дело? Основная сложность — отсутствие базовой платформы, единой теории личности. Современная наука исследования личности находится сейчас примерно в том же положении, что и химия до открытия таблицы Менделеева. Накоплена огромная масса отдельных разрозненных фактов, которые никак не удается связать воедино, объединить, и которые никак не желают выстраиваться в какую-то стройную систему.

И чего мы только не знаем сегодня о человеке! Каким только тестам, испытаниям и экспериментам его, бедного, за все эти годы не подвергали, как только не препарировали!.. Разве что наизнанку не выворачивали. Кажется, нет того места в человеческой душе, того тайного закутка, закоулочка, куда бы тысячи и тысячи дотошных и въедливых исследователей за это время не заглянули! Который бы они тщательно не обыскали, не изучили, не разложили все по полочкам и не понавешали бы ярлычков. «Эго!.. либидо!.. сознание!.. подсознание!..»

А что толку? Суть по-прежнему ускользает.

Можно сколько угодно изучать воду, исследовать ее на вкус, цвет и прозрачность, проводить с ней тысячи, миллионы экспериментов, исписать библиотеки томов на тему: «Свойства жидкости под названием вода» — но это все же ни на шаг не приблизит Вас к пониманию того очевидного факта, что вода — это просто Н2О. Соединение одной молекулы кислорода и двух молекул водорода. Чтобы понять это, нужны совсем другие методы и принципиально другой взгляд на вещи.

Нужны соединенные усилия науки и техники, математики, физики, химии; нужна молекулярная теория вещества и т. д. и т. п. Да много чего нужно! И только тогда вы, наконец, поймете, что это вообще не жидкость! Что агрегатное состояние вещества вовсе не является его неотъемлемой характеристикой. Все тут зависит от температуры и давления.

Нельзя, к примеру, сказать: водород — это газ. Да, на Земле это газ. Но при температурах, близких к абсолютному нулю, это уже жидкость. А скажем, в ядре Юпитера, при чудовищных давлениях 30–100 миллионов атмосфер, он вообще переходит в металлическое состояние!

Так же точно и люди. Нельзя сказать: этот человек плохой, а этот хороший. Да, в данных условиях он хороший. Но если условия изменятся... Личностные характеристики, как и агрегатное состояние вещества, прямо зависят от температуры и давления. И, вполне возможно, то, что кажется сейчас легким и поверхностным, всего лишь невесомым и податливым газом, какой-нибудь вздорной и легкомысленной женщиной, при попытке раздавить, подчинить, оказать давление, превратится вдруг неожиданно в металл. Как водород в центре Юпитера. А то, что представляется нам сейчас металлом, твердым, несгибаемым и нерушимым... Все эти стальные мышцы и квадратные подбородки...

Вот позвольте задать вам один простой, казалось бы, вопрос. Какова современная молодежь? Ну, хотя бы в общих чертах?

Что тут прежде всего приходит на ум? Наркотики, секс, насилие. Рок-группы, фанаты, скинхеды и пр. и пр. Ну, словом, что-то немыслимо одетое, неуправляемое и асоциальное.

Но, простите, разве не те же самые молодые люди, не из того же самого поколения служат в милиции, в ОМОНе, в той же армии? И ходят там строем, аккуратно застегнутые на все пуговицы, подстриженные и причесанные. Они что, другие? Из другого теста сделаны? С другой планеты прилетели? Нет, они те же самые, вчерашние одноклассники всех этих скинхедов и наркоманов. Материал тот же. Просто разные температурные условия. Разное давление. В результате вот вам лед, а вот вам вода. Но измените чуть-чуть давление!.. Или повысьте чуть-чуть температуру... Призванные в армию подростки все на два года становятся вдруг шелковыми, дисциплинированными и послушными. Ходят в форме и отдают честь. И всю их асоциальность как рукой снимает. Но ослабьте чуть-чуть гайки!..

Еще более показательна в этом смысле тюрьма. Все вокруг там становятся добрыми, честными и хорошими. Маньяки, хулиганы и убийцы превращаются вдруг в прекрасных сокамерников, приятнейших в общежитии людей. Как по мановенью волшебной палочки!

Как такое может быть? Другой температурный режим. Другое давление. Только и всего. Но выпустите их на улицу. И попробуйте с ними там встретиться и пообщаться!..

Иными словами, описывая и изучая личностные характеристики того или иного человека, необходимо всегда помнить, что это они сейчас такие, в данных конкретных условиях. А с изменением условий могут, соответственно, измениться и они. Причем иногда на прямо противоположные. То, что хорошо сегодня, плохо завтра!

Говорят, люди с годами меняются. А так ли это? Возможно, с годами меняются условия, вот и обнажаются поэтому те черты личности, которые были до поры до времени скрыты. Только и всего.

Всем известны ситуации, когда при разводе супруги вдруг обнаруживают друг в друге такие черты, о существовании которых они даже и в страшном сне не подозревали! Хотя прожили до этого вместе, бок о бок, долгие годы. Как такое возможно? Не мог же человек за считанные дни полностью переродиться? Откуда в нем все это взялось? Жадность, алчность, злоба, ненависть? Был столько лет хорошим и вдруг стал плохим!

Конечно, не мог. Он и не изменился. Изменились условия. А он всегда был таким. Одновременно и хорошим, и плохим. Злым и добрым, бескорыстным и жадным. Н2О. Что это? Лед, жидкость или пар? И то, и другое, и третье. И, возможно, еще и четвертое, и пятое, и сотое. Все зависит от условий.

Часто спрашивают: можно ли хотя бы прогнозировать, как поведет себя тот или иной человек в новой для него, скажем, экстремальной ситуации? Нет, увы! Абсолютно невозможно. Многолетние, неоднократно проводимые в разных странах социологические исследования подтвердили это совершенно однозначно и определенно. Вы можете прожить с человеком всю жизнь, знать его, казалось бы, досконально, наизусть, вдоль и поперек, как самого себя: вот сейчас он придвинет к себе свой утренний кофе и аккуратно положит туда ровно две ложечки сахара! — но это все касается только обычных, стандартных ситуаций. Конкретного температурного режима. Но вот как он поведет себя, если вы ему вдруг подсунете вместо сахара соль!.. Попробуйте это проделать и попытайтесь предугадать заранее его поведение и реакцию, и вы увидите, что из этого получится. Ничего не получится! Разве что случайно. Предугадать заранее невозможно.