Территория души. О чем молчит церковь? - Вячеслав Бессмертный

это подтверждают. Не зря говорят, что неожиданно пришедшее богатство совершенно меняет человека, порой – до неузнаваемости. Человек меняется на глазах: изменяются взгляды, стиль жизни, интересы, круг общения. Появляются спесь и гордыня, и на прежних знакомых и товарищей по его бедной жизни такой человек уже и не глядит, брезгливо проходя мимо. Что же произошло? Поменялся человек? Отнюдь. Наоборот – человек стал самим собой, обнажив свою истинную сущность, до того зажатую рамками убогой и нищей действительности. Не имевшие до этого возможности воплотиться в материальную жизнь желания и стремления – выходят наружу, обнажая уродливое, пока еще, нутро.

В вынужденной бедности нет заслуги человека, но она и не препятствует духовному развитию. Для того, чтобы научиться считать, достаточно всего одного набора счетных палочек. Самый нищий человек, заимев горсть монет, может пойти и насытиться сам, может спрятать их в укромном месте, предвкушая то, как добавит к ним следующую горсть, и жить лишь этими чаяниями, а может поделиться со своим менее удачливым собратом по несчастию, не требуя от того ничего взамен. Это лишь вопрос – свободной воли, и выбора человека. Для того, чтобы сдать этот экзамен, человеку не обязательно быть богатым, главное – правильное отношение к материальным ресурсам. Каждый человек должен научиться правильно распоряжаться тем, что дано в его распоряжение в текущий момент времени, довольствуясь тем, что есть, обуздав животные желания, и направив в правильное русло свои стремления.

Все ресурсы, находящиеся в распоряжении Человечества, должны в итоге правильно, и с максимальной пользой использоваться, не допуская сосредоточения неразумно большого их количества в одних руках, препятствующего их рациональному использованию. Поясним на примере.

Возьмем, к примеру, – недвижимость.

Что проку от десятков частных вилл и поместий, находящихся в безраздельной собственности одного человека? На некоторых из них он, может быть, и бывал-то раз в жизни, и не собирается посещать в ближайшие годы. А дома пустуют, кроме того – требуют постоянных и немалых затрат на содержание. Что, кроме удовлетворения тщеславия, может дать такая собственность ее владельцу? Ничего, ибо он не может фактически находиться одновременно в нескольких местах, и пользоваться всем своим имуществом. Поэтому, большую часть времени большая часть имущества – простаивает, и является бесполезным балластом.

Теперь представим несколько десятков таких же состоятельных людей. В их совокупном распоряжении находятся многие сотни таких вилл, большинство из которых не используются. Такая схема владения в глобальном масштабе быстро приведет к исчерпанию возможностей материального плана планеты, отчего и рождаются в головах наиболее богатых людей мысли, что население Земли слишком велико, ресурсов на всех не хватит, и «поголовье» людей необходимо сокращать (об этом – поговорим далее). Причем, заметьте, большая часть ресурсов большую часть времени не используется по назначению, а просто ветшает. И это касается не только недвижимости, ибо недвижимость – это просто – самый наглядный пример.

А теперь обратимся к практике использования такой системы, как – таймшер. Таймшер, в переводе с английского – разделение времени. Это – совместная групповая собственность, приобретенная ограниченной группой лиц. Эта группа договаривается между собой, кто, когда, и какую часть собственности будет использовать, и при необходимости – меняться между собой. Таким образом, все части имущества оказываются задействованными по назначению. Этот принцип давно и успешно применяется в отрасли продаж курортной недвижимости во многих странах мира.

Таким образом, берем тех самых несколько десятков человек, например – двадцать, которые владеют и содержат каждый несколько вилл, например – по десять, а всего в итоге в их собственности – двести вилл. Теперь меняем условия: группа из тех же двадцати человек приобретает коллективную собственность, состоящую всего из двадцати вилл. Каждый член такого коллектива, вместо того, чтобы приобретать себе в собственность по десять вилл, затем тратясь на содержание их всех, несет расходы, соответствующие тратам всего на одну. То же самое делает каждый член коллектива, и вместе они становятся владельцами двадцати вилл. Затем они договариваются, что по очереди будут жить и отдыхать в них, меняясь с оговоренной очередностью. Да, не всегда можно учесть пожелания всех участников одновременно, поэтому пусть их совместная собственность состоит не из двадцати, а, скажем, из тридцати вилл. Небольшой запас возможен. Но тридцать – это не двести! Сколько сразу высвобождается ресурсов, и от скольких неэффективных трат избавились эти люди! Каждый из них может отдыхать то на одной, то на другой вилле, хотя ни одна из них не является строго его частной собственностью. И многие люди давно оценили преимущества таймшера, и используют эту систему для своего ежегодного отдыха. Сколько она открывает новых возможностей людям, значительно понижая порог доступности, ведь за относительно небольшие капиталовложения человек получает условия, за которые другой человек, не пользующийся таймшером, должен бы был отдать, и постоянно тратить в десятки раз большие средства.

Сколь много приверженцев такого совместного владения, столь же много и горячих противников таймшеров. И вот здесь становится видно – кому эти ресурсы нужны на самом деле – для отдыха и восстановления сил на природе, а для кого это – лишь статусная покупка, тешащая тщеславие владельца.

Таймшер мы привели лишь как пример. Это явление актуально для небедной части населения, и оно не исключает финансового расчета. Но это модель, показывающая один из путей рационального использования группой людей – одних и тех же ресурсов. Групповая собственность – прообраз собственности общинной.

Общинная собственность – еще более удобный вариант: ты трудишься в меру своих сил, способностей и талантов, а тебя обеспечивают всем необходимым. Человек имеет возможность сосредоточиться на своей основной деятельности, не занимаясь при этом отвлекающими его имущественными проблемами.

Для большей части людей нашей страны будет понятнее и ближе следующий пример:

Существует такое понятие, как муниципальная квартира, находящаяся в собственности города, или служебная квартира, находящаяся в ведении того или иного предприятия. И человек живет в ней, работая в инфраструктуре города, или на предприятии.

Кого-то это полностью устраивает, ибо дает определенную свободу: так, как человек не обременен правами, а значит и – обязанностями собственника, он может шире смотреть на жизнь, искать то место приложения своих способностей, которое его более устраивает, и в случае необходимости сменить место работы, не привязываясь к определенному населенному пункту. В случае переезда в другой город, он не будет ломать голову – что делать с прежним жильем. Для него этой проблемы – нет. Он будет искать такое место работы, где его, опять же, обеспечат нормальными условиями проживания. Не все люди столь подвижны по своему характеру. Многим нужно чувство дома,