Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь

Ионом Дарынгэ (Ion Darângă) были расстреляны 540 человек. Меньшие по масштабам казни, организованные шефами жандармских постов, произошли в городе Отачь (Атаки) – шеф поста Думитриевич (Dumitrievici); и в селах Берлинцы и Мындыкэуць, как и в других девяти селах, названия которых были установлены румынским трибуналом в 1946 г. О Климэуцах, Отачь и Берлинцах см.: Советская Чрезвычайная государственная комиссия ANARM, 1026/2/27, ff. 19–21; USHMM, RG-54.002 M, катушка 5; Мендекэуцы – Советская Чрезвычайная государственная комиссия, Черновицкая область, Украина, ГА РФ, 7021/79, Сокирянский район, лл. 103–103 об.; USHMM, RG-25.002M, катушка 4. О других селах: ГА РФ, л. 15; ASRI 22539/12, f. 221; USHMM RG-25.004M, катушка 16. Но в городе Липканы и в селах Тецканы и Тринка евреи были арестованы и депортированы жандармами в концентрационные лагеря, но не расстреляны – в отличие от соседней Бессарабии, где евреи в сельской местности почти никогда не избегали смерти, если попадали в руки жандармов. О Липканах см.: ASIS, 2084, особенно f. 17; о Тецканах, ibid., 5201, особенно ff. 127 об. – 128; о Тринке – ibid., 2877, особенно f. 23; USHMM, RG-54.003M. Копии последних дел находятся на микрокарточках и организованы согласно нумерации дел.

647

В подобном случае в селе Верхний Луковец говорят о том, что многие люди погибли от избиения жандармами. См. Советская Чрезвычайная государственная комиссия, Черновицкая область, Украина, ГА РФ, 7021/79, Выжницкий район, лл. 14–16; USHMM, 25.002M, катушка 15.

648

См.: USHMM, 25.002M, Герцевский, Заставновский, Кицманский, Садгорский районы и Черновцы, катушки 14–15.

649

См. про ОУН: John Alexander Armstrong, Ukrainian Nationalism (Englewood, CO: Ukrainian Academic Press, 1990); Snyder, The Reconstruction of Nations, pp. 143168; Idem., Sketches from a Civil War to Liberate Soviet Ukraine (New Haven, CT: Yale University Press, 2005), pp. 75–78, 157–158, 166–167, 186–189.

650

О событиях конца 1918 г. в Буковине см.: Hausleitner, Die Rumănisierung in der Bukowina, pp. 93-102; Jukovskii, Istoria Bukovini, p. II, pp. 93-115. Согласно переписи 1930 г., румыны составляли 44,5 % и украинцы 27,7 % населения провинции. См.: Sabin Manuilă, Studiu etnografic asupra populației României (București: Editura Institutului Central de Statistică, 1940), p. 46. В 1940–1941 гг., по разным источникам, украинцы составляли от 51,2 до 71 % населения северной части Буковины. См.: Hausleitner, Die Rumănisierung in der Bukowina, p. 354, и данные румынской инвентаризации в августе 1941 г., по северной Буковине, в ОА, 492/1/12, л. 31; USHMM, RG-25.007M, катушка 1. Об украинцах как самом угнетенном меньшинстве в Буковине в межвоенный период см.: Hausleitner, Die Rumănisierung in der Bukowina, pp. 180–181.

651

Ibid., pp. 232, 254, 266–275.

652

John-Paul Himka, „The Basic Historical Identity Formation in Ukraine: A Typology” (выступление на 37-й национальной конвенции Американской ассоциации по продвижению славянских исследований, Солт-Лейк-Сити, ноябрь 2005), р. 10. Благодарю Джона-Пола Химку за разрешение цитировать его работу. О сильной антисемитской тенденции в украинском националистическом движении периода Второй мировой войны см.: Karel C. Berkhoff & Marco Carynnyk, „The Organization of Ukrainian Nationalists and Its Attitude toward German and Jews: laroslav Stets’ko’s 1941 Zhyttiepys”, Harvard Ukrainian Studies, 22, nr. 3–4 (1999), pp. 149–184. См. также: Timothy Snyder, „The Causes of Ukranian-Polish Ethnic Cleansing 1943”, Past & Present, 179 (mai 2003), pp. 203–208.

653

Hausleitner, Die Rumănisierung in der Bukowina, pp. 274–275.

654

Оружие приобреталось, возможно, у польских солдат, бежавших от нацистских и советских войск в 1939 г. См.: ibid., p. 317.

655

Аркадій Жуковський, Історія Буковини: [у 2 ч.] Чернівці: РВВ облполіграфвидаву, 1991–1993. Ч. 2, pp. 145–146; Василь Верига, «Буковиньский куринь 19411944» в: Кость Мельник и др., ред., На зов Києва. Український націоналізм у ІІ світовій війні (Торонто: „Новий Шлях”, 1985), сс. 109–110; Андрий Дуда, Володимир Старик, Буковинський Курінь в боях за українську державність: 1918-1941-1944 (Київ-Чернівці: Товариство «Український Народний Дім в Чернівцях», 1995), сс. 55–59, 182–184; Hausleitner, Die Rumănisierung in der Bukowina, pp. 313–318. См. меморандумы губернатора Буковины Корнелиу Калотеску на имя Иона Антонеску от 20 сентября и 29 октября 1941 г. в: AS, 492/1/12, ff. 100–105, 120–129; и информацию тайной полиции от 31 октября 1941 г. в: ibid., 492/1/10, n. p.; USHMM, RG-25.007M, катушка l.

656

См.: ГАСБУ, 2615; USHMM, RG-31.018M, катушка 21; ГА РФ, 7021/79/125, лл. 5, 40–42 об.; USHMM, RG-22.002M, катушка 14; ASRI, 18621, vol. 2, ff. 36-44v, USHMM, RG-25.004M; брошюру о журналистском расследовании, написанную в 1945 г.: Marius Mircu, Ce s-a întâmplat cu evreii în și din România (Bat Yam: GLOB, 1996), vol. 2, pp. 71–76. О Советской Чрезвычайной государственной комиссии см.: Marina Sorokina, „People and Procedures: Toward a History of the Investigation of Nazi Crimes in the USSR”, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 6, nr. 4 (fall 2005), pp. 797–831.

657

ГАСБУ, 2615, 180; USHMM, RG-31.006M, катушка 21. Думаю, что приказ исходил из Люблина, с территории оккупированной нацистами Польши, или из Львова в Галиции, от Украинского комитета, с которым у украинских националистов в Бутвине были тесные связи.

658

Marius Mircu, Ce s-a întâmplat, vol. 2, pp. 73, 75. М. Мирку утверждает даже, что жандармы пытались освободить некоторых арестованных, но украинцы им помешали.

659

См.: Mircu, Ce s-a întâmplat, vol. 2, pp. 46–48; ГА РФ, 7021/79, Вижницкий район, 1, л. 109; RG-22.002M, катушка 14. См.: Andrej Angrick, Besatzungspolitik und Massenmord, p. 157. А. Ангрик цитирует послевоенные свидетельства выживших евреев. В некоторых случаях существующие источники не дают ясного представления, было ли антисемитское насилие местных украинцев организовано активистами украинского националистического подполья или же оно было «стихийным».

660

См. Angrick, Besatzungspolitik undMassenmord, pp. 95–98. Как объясняет А. Ангрик на примере айнзатцгруппы D, если часть действовала в тылу фронта (Armeegebiet), использовался термин „Sonderkommando”, но если она действовала вдали от линии фронта, но в зоне ответственности военной администрации (rùckwartiges Heeresgebiet), то называлась „Einsatzkommando”. См.: ibid., p. 95, fn. 200.

661

Ibid., pp. 98, 112.

662

Это цитата из заметок одного из