Категории
Лучшие книги » Научные и научно-популярные книги » Обществознание  » Зависть: теория социального поведения - Гельмут Шёк

Зависть: теория социального поведения - Гельмут Шёк

16.11.2025 - 22:0110
Зависть: теория социального поведения - Гельмут Шёк Библиотека книг бесплатно  – читать онлайн! | BibliotekaOnline.com18+
Описание Зависть: теория социального поведения - Гельмут Шёк
В работе немецкого социолога Гельмута Шёка, ставшей классической, представлен всесторонний анализ зависти, как социально-психологического и социального явления и как мотива социального поведения человека. Исследуется роль этой эмоции в поддержании социальной структуры традиционного общества, в возникновении радикальных уравнительных и социалистических движений. Показано, что институционализированная зависть является одним из главных препятствий на пути экономического роста развивающихся стран. На обширном материале изучается также роль зависти в современной политике и институтах развитых обществ. Предмет исследования рассматривается с междисциплинарных позиций с привлечением материалов антропологии, этнографии, психологии (психоанализа), литературоведения и других дисциплин.2-е издание, электронное.
Читать онлайн Зависть: теория социального поведения - Гельмут Шёк

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Перейти на страницу:

518

Op. cit., p. 208 f.

519

E. J. Hobsbawm, Social Bandits and Primitive Rebels. Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20th Centuries, Glencoe (Ill.), 1959, p. 114 f.

520

Op. cit., p. 121.

521

Op. cit., p. 122.

522

Op. cit., pp. 116, 118.

523

Op. cit., p. 25.

524

Op. cit., p. 26.

525

Op. cit., p. 187.

526

Op. cit., p. 122.

527

B. L. Garrison, ‘Congo Rebels Kill „Intellectuals“ as Enemies of Their Revolu tion,’ New York Times, October 4, 1964, p. 4.

528

Heinrich Marzell, ‘Neidkräuter,’ Bayerisches Jahrbuch für Volkskunde, ed. J. M. Ritz, Regensburg, 1953, p. 78 ff. См. также Robert Mielke, ‘Neidinschriften und Neidsymbole im Niederdeutschen,’ Niederdeutsche Zeitschrift, Vol. 10, 1932, p. 178 ff. «Внутреннюю связь» между верой в «дурной глаз» и завистью доказывает обширный материал, собранный в книге: S. Seligmann, Der böse Blick und Verwandtes, Ein Beitrag zur Geschichte des Aberglaubens aller Zeiten und Völker, Berlin, 2 vols., 1910, особенно pp. 41–43 in Vol. I и 417, 420 in Vol. II.

529

Много примеров этому можно найти в сборнике: Capitalism and the Historians, with con tributions by T. S. Ashton, L. M. Hacker, W. H. Hutt and B. de Jouvenel, ed. F. A. Hayek, Chicago, 1954.

530

Его главные работы: The Jealousy of the Gods and Criminal Law at Athens. A Contribution to the Sociology of Moral Indignation, 2 vols., London and Copenhagen, 1933, 1934. – Moral Indignation and Middle-Class Psychology. A Sociological Study, Copenhagen and New York, 1938.

531

A. R. Holmberg, Nomads of the Long Bow: The Siriono of Eastern Bolivia, Smith sonian Institution. Institute of Social Anthropology Publication No. 10, Washington, 1950.

532

См. также: J. Clyde Mitchell, ‘The Meaning in Misfortune for Urban Africans,’ African Systems of Thought, International African Institute, London, 1965, p. 192 ff. Этот сборник содержит множество новых работ по социологии колдовства. То, что колдун прежде всего воспринимается как завистливый человек, особенно ясно показано в: Witchcraft and Sorcery in East Africa, ed. John Middleton and E. H. Winter, London and New York, 1963, p. 29; а также в: John Middleton, Lugbara Religion, London and New York, 1960, p. 239 f.

533

George M. Foster, ‘Cultural Responses to Expressions of Envy in Tzintzuntzan,’ Southwestern Journal of Anthropology, Vol. 21, 1965, pp. 24–35. См. также: Humberto Rotondo, ‘Percepción de envidia o sentimiento de ser envidiado como mecanismo de defensa,’ Revista de Sociologia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Vol. 3, No. 4, 1966, pp. 90–98.

Перейти на страницу:
Комментарии