Русское дворянство времен Александра I - Патрик О’Мара

ред. П. Бартенева. М., 1872. Кн. 1. С. 471–472.

673

Андреева Т. В. Тайные общества в России. С. 211; Шильдер Н. К. Император Александр I. Т. 4. С. 40.

674

Мальшинский А. П. Высшая полиция при императоре Александре I // ИВ. 1889. Кн. 1. C. 175.

675

Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России. Киев, 1912. С. 395; Martin A. M. Romantics. Р. 103.

676

См., например: Гросул В. Я. и др. Русский консерватизм ХIX столетия. С. 88.

677

ГАРФ. Ф. 48. Оп. 1. Д. 193. Л. 1, 18. Семен Михайлович Кочубей, действительный статский советник. Он также был автором «Проекта положения об улучшении быта помещичьих крестьян Полтавской губернии», который он написал в 1818 году. См. десятую главу нашей книги.

678

Иконников В. С. Граф Н. С. Мордвинов. С. 226; Hartley J. M. Alexander I. Р. 177; Андреева Т. В. Тайные общества в России. С. 213.

679

Зубов В. Письмо помещика Тверской губернии Кашинского уезда Василия Зубова графу Аракчееву. 1‐го февраля 1819 г. село Зобнино // Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной его императорского величества канцелярии / Под ред. Н. Дубровина. СПб., 1895. Вып. 7. С. 186–187.

680

Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. С. 81; Майофис М. Воззвание к Европе. С. 283.

681

Фонвизин М. А. Обозрение проявлений политической жизни в России // Общественные движения в России в первую половину XIX века. Т. 1. Декабристы Семевский Василий Иванович, Богучарский Василий Яковлевич / Под ред. В. И. Семевского. СПб., 1905. С. 149. Фонвизин жил в имении своего брата в Марьине в Московской губернии с 1839 года, проведя тринадцать лет в сибирской ссылке, и умер в 1853 году. См. также: Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. С. 64, 67.

682

Майков П. М. Барон Густав Андреевич Розенкампф. С. 159.

683

Речь Николая депутатам петербургского дворянства 21 марта 1848 года // РС. 1883. Вып. 9. С. 594–596. См. также: Longley D. The Longman Companion to Imperial Russia. P. 121.

684

Цимбаев Н. И. Введение // Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. Т. 4. С. 10; Дворянские проекты решения крестьянского вопроса… С. 276–278. Долгих упоминает о не менее 39 документах, написанных с 1798 по 1824 год, это были личные представления дворян по решению крестьянского вопроса; Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. С. 61–62. О предложениях дворян см.: Милютин Н. А. Записка о разных предложениях по предмету освобождения крестьян // Девятнадцатый век. 2 т. / Под ред. П. И. Бартенева. М., 1872. Т. 2. С. 145–208.

685

О проекте Гурьева 1824 года см.: Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. С. 154–164.

686

ОР РНБ. Ф. 637. Д. 899; Ф. 731. Д. 837. См.: Минаева Н. В. Потаенные конституции России. С. 36–37; Сперанский М. М. О крепостных людях (1826) // Руководство к познанию законов / Под ред. И. Д. Осипова. СПб., 2002. С. 464–477. См. также: Melton E. Enlightened Seigniorialism and Its Dilemmas in Serf Russia, 1750–1830 // Journal of Modern History. 1993. Vol. 62. P. 675–708.

687

Пестель П. И. Русская правда: наказ временному Верховному правлению. СПб., 1906. С. 66; O’Meara P. J. Russia’s First Republican. Р. 79; Минаева Н. В. Правительственный конституционализм. С. 226, 228, 234.

688

Волконский С. Г. Записки Сергия Григорьевича Волконского (декабриста). СПб., 1901. С. 407–408. Ранний заявленный интерес к освобождению крепостных не помешал их последующей выдающейся карьере: Блудов служил в Следственном комитете по делу декабристов, а также в качестве министра юстиции и министра внутренних дел при Николае I. Он работал с Васильчиковым в Комитете, созданном 6 декабря 1826 года для работы с документами Александра I и консультирования Николая по вопросам реформы, оба они были членами Первого комитета по крестьянскому вопросу, созданному в тот же день. Николай I назначил Воронцова своим наместником в Бессарабии, а затем на Кавказе. Об этом см. в разделе «М. С. Воронцов и дворяне-аболиционисты» нашего исследования.

689

Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века // РС. 1904. Кн. 4. С. 18; Шильдер Н. К. Император Александр I. Т. 4. С. 40; Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время: материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II. СПб., 1882. Т. 4. С. 197–198.

690

Репнин-Волконский Н. Г. О преобразовании крестьян. Всеподданнейшее письмо малороссийского военного губернатора князя Репнина. 16 июня 1818 г. // Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной его императорского величества канцелярии / Под ред. Н. Дубровина. СПб., 1901. Т. 11. С. 269–273.

691

Кочубей С. М. Записка действительного статского советника Кочубея, приложенная при всеподданнейшем письме князя Репнина // Дворянские проекты решения крестьянского вопроса. С. 136–137.

692

Орлик О. В. Тургеневы. С. 148; Тургенев Н. И. Россия и русские. Т. 2. С. 54. См. также: Hollingsworth B. Nicholas Turgenev. His Life and Works. Unpublished PhD thesis. University of Cambridge, 1966.

693

Оболенская С. В. Германия и немцы глазами русских. C. 78.

694

Schiemann T. Zur Geschichte der Regierung Paul I. und Nikolaus I. Neue Mate­rialen. Berlin, 1906. S. 148–149.

695

Цит. по: Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века // РС. 1904. Вып. 4. С. 19.

696

О Шторхе см.: McCaffray S. P. Confronting Serfdom. P. 12–13.

697

Шипов Н. Н. История моей жизни и моих странствий // РС. 1881. Вып. 5. С. 146–147.

698

Шебунин А. Н. Братья Тургеневы. С. 81–82.

699

Минаева Н. В. Правительственный конституционализм. С. 205; Иконников В. С. Граф Н. С. Мордвинов. C. 234–235.

700

Тургенев Н. Россия и русские. Ч. 2. С. 57, 59, 114–115.

701