Брюс Ли. Я никогда не сдамся - Мэттью Полли

случаев смерти от каннабиса не было, — сказал он, — я пришел к выводу, что смерть Ли произошла не в результате интоксикации этим веществом.

Исключив каннабис и любой другой тип яда, доктор Ликетт предположил:

— Брюс Ли умер от некоторой формы гиперчувствительности. Я полагаю, что веществом, вызвавшим такую реакцию, мог быть один из компонентов «Экваджезика», — доктор Ликетт не упомянул профессора Тира или тот факт, что лишь повторил версию британского эксперта. — Даже проглатывание одной таблетки может вызвать фатальную гиперчувствительность к аспирину, но это явление очень редкое.

В конце своей речи он сказал, что считает два случая — 10 мая и 20 июля — связанными.

— Я полагаю, что случай в мае мог быть несмертельной атакой той же болезни, которая убила мистера Ли в июле.

Доктор Ликетт предположил, что 10 мая перед потерей сознания Брюс, возможно, принял долоксен, который также содержит аспирин.

Показания доктора Ликетта решительно утвердили версию гиперчувствительности к «Экваджезику». На шестой день свое мнение осталось высказать лишь одному свидетелю — профессору Тиру. Как и все другие эксперты, профессор Тир начал со своего послужного списка.

— Я занимаюсь судебной медициной в течение последних 35 лет. За это время я выполнил около 90 000 вскрытий и дал показания в 18 000 расследований.

Это были невероятные цифры, которые газеты Гонконга подали как непреложный факт, не потрудившись произвести расчеты. Для достижения всех этих заслуг Тиру пришлось бы выполнять 7 вскрытий и давать показания в 1,5 следствий каждый день, семь дней в неделю, 365 дней в году на протяжении 35 лет.

Власти Гонконга хотели получить приемлемое объяснение для публики, и профессор Тир, который не был склонен к осторожности, смирению или неуверенности в себе, не разочаровал. Тир согласился с оценкой коронера, что смерть Брюса от отека головного мозга 20 июля была связана с 10 мая. Он также согласился с тем, что «в этом случае не было обычного естественного заболевания». Затем он приступил к ликвидации каннабиса как подозреваемого

— Я никогда не сталкивался с аллергическими реакциями или гиперчувствительностью к каннабису. На мой взгляд, тот факт, что каннабис был принят незадолго до приступа 10 мая и был также обнаружен в желудке покойного 20 июля 1973 года, был чистым совпадением. До сих пор отек мозга так же связан с употреблением каннабиса, как с выпитой чашечкой кофе или чая.

Отбросив каннабис, он обратился к двум действующим веществам в «Экваджезике» — аспирину и мепробамату.

— По моему мнению, причиной смерти был острый отек мозга из-за гиперчувствительности к мепробамату или аспирину или, возможно, к комбинации этих двух веществ. Такая гиперчувствительность очень редка, — заключил Тир.

На этом последнего свидетеля в следствии отпустили. Судья Элберт Тунг особо поблагодарил профессора Тира за то, что тот приехал издалека, чтобы дать показания. Суд был отложен до утра следующего понедельника, когда присяжные приступили к обсуждению.

На седьмой день следствия судья Тунг изложил свои приказания присяжным из трех человек.

— Ключевыми свидетелями в этом случае являются медицинские и судебные эксперты, такие как доктора Ликетт (коронер) и Лам (химик), а также профессор Тир, — сказал судья, прежде чем подчеркнуть «который проделал долгий путь, чтобы прибыть сюда». Он не упомянул докторов Лэнгфорда и Ву, которые поддерживали теорию каннабиса.

Затем судья объяснил семь возможных причин смерти, как и следовало ожидать, но добавил собственное мнение о том, какие версии заслуживают доверия, а какие нет (в этом можно усмотреть пример управления присяжными):

1. Убийство: умышленное и преднамеренное причинение смерти другому человеку. Поскольку в этом случае нет доказательств, подтверждающих эту версию, мы можем ее исключить.

2. Непредумышленное убийство: Причинение смерти человека без намерения причинить вред. Поскольку смерть явно не была прямым результатом чужих действий, мы можем это исключить.

3. Убийство в целях самозащиты: Не имеет отношения к текущему делу и поэтому не рассматривается.

4. Самоубийство: Все доказательства указывают на то, что у Брюса Ли не было мотивации или склонности причинять вред или убивать себя. Ничто также не говорит о том, что у Ли могло появиться желание умереть. Поэтому вероятность этого крайне низкая.

5. Смерть по естественным причинам: Хотя врачи Ликетт и Лам провели исчерпывающее обследование тела Брюса Ли, они не смогли найти никаких доказательств естественного заболевания или расстройства, которые могли привести к смерти Брюса Ли. Мое мнение таково, что «естественные причины» следует исключить из рассмотрения в соответствии с мнением трех медицинских экспертов, которые дали показания.

6. Смерть от несчастного случая: Согласно юридическим определениям, нет четкой линии между «случайной смертью», «смертью из-за несчастного случая» и «смертью от стихийного бедствия». На мой взгляд, «смерть от несчастного случая» предполагает большую степень «неудачи», чем просто «случайная смерть».

Возможно, обеспокоенный тем, что члены жюри не уловят сообщение, которое он доставляет, судья продолжил:

Учитывая, что на теле Брюса Ли не обнаружено никаких внешних признаков травмы и что полиция не обнаружила никаких признаков борьбы или следов яда в квартире и ввиду показаний трех медицинских экспертов, которые заявляют, что смерть Брюса была вызвана отеком мозга, заслуживает рассмотрения вердикт «смерти от несчастного случая».

На самом деле мнение медицинского эксперта, профессора Тира, заключается в том, что каннабис не мог привести к смерти Брюса Ли — ни в виде хронического, ни острого отравления. Доктор Ликетт далее отмечает, что некоторые лекарства или комбинации лекарств иногда могут приводить к смертельным аллергическим реакциям и что есть случаи аллергической реакции на аспирин. Хотя аспирин составляет лишь половину содержания «Экваджезика», вполне возможно, что комбинированное действие аспирина и мепробамата в этом препарате вызвало аллергическую реакцию.

Конечно, случаи такого рода также крайне редки; поэтому, если жюри примет решение профессора Тира, причины смерти будут классифицированы как «случайная смерть» или «смерть от несчастного случая». Если присяжные все еще сомневаются в представленных показаниях и анализах, то они должны выбрать седьмой вариант: «причина смерти неизвестна».

После того, как им более или менее рассказали, как решить это дело, у присяжных не осталось никаких сомнений. Им потребовалось меньше пяти минут обсуждения, чтобы прийти к вердикту: «смерть от несчастного случая». Самое долгое коронерское расследование в истории колонии было решено самым коротким обсуждением присяжных. Быстрота вердикта была настолько удивительной, что многие из репортеров были застигнуты врасплох. Они вышли на улицу на перекур. В 11:15 утра 24 сентября 1973 года судья Тунг принял вердикт и объявил, что расследование смерти Брюса Ли официально закрыто.

Для общественности же дело оставалось открытым. Многим фанатам это напомнило первую сцену «Кулака ярости», где убитый горем Ли бросается на гроб своего мертвого учителя