Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием - Олег Леонтьевич Поляков

Есть так же немало тех, кто любит предаваться сладким мечтам (деятельность в квадранте 2), но если вслед за этим они не реализуются, это обесточивает и опустошает, то есть разрушает. Деятель высокого уровня обладает способностью отличать удовольствие созидательное от разрушительного и осуществлять планирование деятельности с целью получения удовольствия максимально высокого качества. В частности, он умеет отказаться от сиюминутного малого ради большего в будущем (см. ниже стэндфордский эксперимент с конфеткой).

В целом же нейропсихологическая организация человека оказалась не настолько сложной, чтобы он умел различать ложное удовлетворение, получаемое от творимого разрушения, и удовлетворение, источником которого является созидательная деятельность. К сожалению, далеко не у всех механизм удовлетворения так отрегулирован природой, воспитанием, чтобы надёжно сигнализировать о правильности наших поступков. Человек «беззащитен» перед удовольствием.

Именно специфическая способность испытывать удовлетворение от масштабного разрушения, которой наделены сильные разрушители, является причиной бомбардировок Белграда, Ливии и беспрецедентного давления США на Россию. Президент США настолько стар, что он не в состоянии радоваться, как его сын, простым радостям жизни: алкоголю, сексу, наркотикам. Единственное, что у него остаётся — удовольствие от творимого разрушения. Недаром Байден ещё будучи вице-президентом буквально вцепился в Украину, поняв, что война между Западом и Россией сулит невиданные разрушения и острейшие наслаждения. И ещё неизвестно, у кого они будут острее: у Байдена-младшего или у Байдена-старшего. Ничто другое в мире не в состоянии предоставить такую шикарную возможность компенсировать старческую немощь и деменцию, как пост президента США. И способ-то какой незамысловатый и приятный — разрушай направо и налево.

Нужна очень высокая степень самосознания и развитая способность к самоконтролю, чтобы найти силы прекратить доставлять себе пагубное удовольствие. Подобный контроль над процессами получения удовольствий — это высший пилотаж. По видимому, для овладения им необходим следующий шаг сознательной эволюции человека, в результате которого на ложное удовлетворение будет наложен запрет. Сумеет ли человечество сделать этот шаг, прежде чем всё перегадит ради получения примитивных и низких удовольствий, это большой вопрос.

Дополнением критерия удовольствия является ощущение счастья. Но, конечно, не счастья влюблённости, созданного Природой, чтобы мы размножались. Мудрецу известно, что подлинное счастье — это удел тех, кто деятелен, чист душой и высок помыслами. Идея о том, что наивысшим благом для человека является счастье, принадлежит Аристотелю. В своей этике он дал практические рекомендации, как его достичь. Но он же указал на относительность представлений о счастье. Кто то видит счастье в добродетели (4), другие в рассудительности (3). Но мы то точно знаем, что счастье не в этом. Величайшее счастье состоит в том, чтобы влюбиться в большую идею, и посвятить себя без остатка служению ей. Самое надёжное ощущение своего счастья человек обеспечивает постоянными достижениями в повышении своего уровня. «Добродетель тем приятнее, чем большим трудом достигли её», (Лукиан). Ощущение (конечно, подлинное) свежести, чистоты, Высоты стоит намного больше чисто внешних признаков — во что одет, как выглядишь. А богатство и власть не могут заглушить ощущение помойки внутри себя.

Казалось бы, легче всего быть счастливым здоровому, но почему то среди здоровых счастливых немного. При этом известны случаи, когда очень больные буквально строят своё счастье силой своего духа. Такими были М. Пруст, Р. Роллан. В отличие от накачанных молодцов их тело посылало в мозг сигналы не здоровья, а боли. Счастье они зарабатывали Высотой. «Единственный способ стать счастливым — полагал Г. Х. Андерсен — приносить миру пользу». Счастливым человека делает хорошо сделанное дело. Уровневые представления позволяют систематизировать всё разнообразие мнений о счастье. «Истинное счастье человека состоит только в мудрости и познании истины» — так полагал Спиноза. Заявление вполне типичное для деятеля третьего уровня. «Счастлив тот, у кого глубокий ум и честный образ мыслей» (Сократ). А это уже высказывание деятеля четвёртого уровня! Шопенгауэр считал, что быть личностью является важнейшим условием счастья. Безусловно, это так, но этого мало. Надо быть по меньшей мере гармоничной личностью, то есть деятелем высокого уровня. Сам Шопенгауэр таким не был.

В случае вынесения оценки и вообще принятия решения в условиях большой неопределённости преимущество неизменно на стороне деятелей высоких уровней. У них развиты особого рода интеллектуальное и духовное чутьё. Нередко гении обладают совершенно невероятной интуицией. Именно она кратчайшим путём приводит их к открытию, и она сообщает им, что цель достигнута. Нам известно немалое число гениев, которые в отличие от своих современников, хорошо сознавали значение своих работ. Пушкин, закончив трагедию «Борис Годунов», ходил по кабинету и в восхищении приговаривал: «Ай да Пушкин, ай да молодец!».

«Гении обладают редкой способностью не только «думать» и «догадываться», но знать…», — так считал английский историк Т. Карлейль, написавший фундаментальный труд о выдающихся людях. Этому свидетельство заметки о творческом процессе, оставленные А. Пуанкаре. Из его наблюдений над собой: «Однажды я не мог заснуть. Лавина идей захлестнула меня; они буквально роились во мне… Вдруг у меня родилась, как всегда, внезапная и отрывочная идея, справедливость которой была для меня непосредственно ясна…». Н. Тесла: «Когда я чувствую, что я уже на верном пути, для меня это чувство так же убедительно, как и само решение». Для человека высокий уровень — это самый ценный его ресурс. Он гарант верных оценок и правильных решений.

Заурядный живёт в состоянии неопределённости, он ничему ни в себе, ни вне себя не способен дать правильную оценку, и это серьёзный источник проблем для него. Люди удивительным образом не замечают поступки высочайшего нравственного и духовного уровня, значительно большее уважение вызывает у них получение кем то медальки, тем более орденка, повышение по карьерной лестнице. Когда смотришь на ежегодную церемонию награждения в Кремле за заслуги перед Отечеством, невольно задаёшься вопросом: неужели самые большие заслуги перед Отечеством у актёров, и кто этот душевед, который так точно умеет взвешивать заслуги и решать, кому орден первой степени, а кому только четвёртой? К сожалению, главными критериями при награждении являются полезность для власти и известность. Интересно, С. Сотникову, тому удивительному человеку, который несмотря ни на что, расчищал год за годом взлётно — посадочную полосу заброшенного аэродрома, дали какой-нибудь орденок хотя бы пятой степени? Хорошо, если он получил почётную грамоту от местных властей. Выдающемуся хирургу Фёдору Углову, сделавшему за жизнь 40 тысяч операций, многие из них на фронте, а последнюю за несколько месяцев до столетнего юбилея, наградой в связи с юбилеем был приказ о выделении денежной премии. В то время как иные артисты за свои призрачные заслуги и не в такие круглые даты получали