Гроза двенадцатого года (сборник) - Даниил Мордовцев

109

Г-н генерал Сухтелен уведомил меня о приказе… — Сухтелен получил из Петербурга приказ возглавить русский корпус, предназначенный для совместных действий со шведскими войсками под командованием Бернадота.

110

Публикуется по изданию: Отечественная война 1812 года. Издание военно-учетного Комитета Главного штаба. Под ред. Мышлаевского. СПб.: 1900.

Англо-русские переговоры в Эребу завершились подписанием мира 6/18 июля 1812 г. Вслед за этим все русские гавани были открыты для захода английских судов. Подписание договора было большим успехом русской дипломатии, однако значительной помощи в войне Англия не оказала.

111

Публикуется по изданию: Военский К. Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года, т. I. СПб.: 1909.

Публикуемые здесь материалы взяты из газеты «Курьер Литевски» и отражают взгляды той части общества, которая ждала от Наполеона восстановления Польши. Читателю нетрудно будет заметить определенную тенденциозность в изображении многих событий, особенно когда французская армия стала терпеть поражение в России.

28 июня 1812 г. Барклай вывел из Вильно свои главные сиры, и в этот же день в город вошел авангард французов, причем Наполеон предоставил возможность первым войти полку польских улан под командованием князя Д. Радзивилла. Жители встречали его с меньшим энтузиазмом, чем он того ожидал. Наибольшую радость проявили польские шляхтичи.

Существует свидетельство Меттерниха, что Наполеон в мае 1812 г. изложил ему свой первоначальный план войны: перейти через Неман, завершить войну в Смоленске или Минске, сделать главной квартирой Вильно и заняться организацией литовского государства. И ждать, кто первый запросит мира: он или Александр.

112

Его и. в-во Наполеон находится в вожделенном здравии. — Эти строки взяты из бюллетеня Наполеона, составленного 3 декабря 1812 г. Названный документ являл собой последнее обращение императора к своей армии и должен был подготовить Общественное мнение Европы к восприятию постигшей его катастрофы. Свое поражение Наполеон объяснял суровостью русской зимы. И заканчивал фразой, которая поразила даже его окружение: «Здоровье его величества никогда не было лучшим».

113

Публикуется по изданию: Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Сборник сост. А. М. Васютинским. М.: 1912, т. 1.

Думается, читателю будет небезынтересно взглянуть на события 1812 г. глазами непосредственных участников войны — солдат французской армии. Военные действия вовсе не походили на ту «увеселительную прогулку», каковая первоначально ими предполагалась. В их воспоминаниях отражена реальная ситуация, в которой оказалась «непобедимая» наполеоновская армия.

Что касается мемуаров Наполеона, то они, как известно, были написаны им на закате жизни. Находясь на острове Св. Елены, император-изгнанник попытался проанализировать наиболее важные события своей необычайной, богатой взлетами и падениями судьбы. Следуя логике Наполеона, виною столь плачевного для него исхода русской кампании были чисто субъективные причины.

114

Публикуется по изданию: Пожар Москвы. По воспоминаниям и переписке современников. М.: 1911.

115

Немецкая слобода — ныне Лефортово — жилой район, расположенный вдоль левого берега Яузы. Первоначально (с XVI в.) здесь селились иностранцы, так как им запрещалось строить дома в центре города. Слобода значительно расширилась при Петре I и его преемниках, когда в ней развернулось строительство дворцов для лиц императорской фамилии и придворной знати.

116

Слободской дворец — ныне здание Университета имени Н. Э. Баумана. Первые постройки относятся к 1749 г. Неоднократно перестраивался. Попеременно им владели канцлер А. Бестужев-Рюмин, граф А. Орлов-Чесменский, канцлер А. Безбородко. Император Павел I купил у канцлера этот дворец для размещения двора во время коронации. В 1812 г. Александр I держал здесь речь перед дворянством и купечеством, призывая их к борьбе с Наполеоном. Пострадавшее во время пожара здание было вповь перестроено Д. Жилярди.

117

Старая Басманная — ныне ул. К. Маркса. Название улицы произошло от слободы, где жили дворцовые пекари — «басманники», выпекавшие хлеб — «басман».

118

Земляной вал — первоначально — граница Земляного города, четвертая линия укреплений вокруг Москвы. В конце XVII в. утерял свое стратегическое назначение и начал постепенно застраиваться слободами. В 1683–1722 гг. служил таможенной границей Москвы. После пожара 1812 г. вал было решено снести, ров, прорытый вдоль вала, засыпать и на всем их протяжении образовать улицу, кольцом огибающую город (Садовое кольцо).

119

Сухарева башня — воздвигнута Петром I в честь полка стольника Сухарева, мужественно защищавшего юного Петра и его мать Наталью Кирилловну во время стрелецкого бунта. Там располагалась Школа навигацких и математических наук. Затем башня использовалась Адмиралтейством как складское помещение. С 1828 по 1893 г. служила водонапорной башней. В 1934 г. была снесена.

120

Воспитательный дом — здание, возведенное в 1764–1770 гг. по проекту архитектора К. Бланка как приют для детей незаконнорожденных и бедняков. Расположено на берегу Москвы-реки на Москворецкой набережной.

121

Моховая — ныне проспект Маркса. Такое название получила в XVIII в. по находившейся здесь ранее на мене Манежа Моховой площади, где приезжие крестьяне продавали мох для конопатки деревянных стен домов.

122

Пречистенка — бывшая Большая Чертольская улица. Возникла в начале XVI в. как дорога от Чертольских ворот к Новодевичьему монастырю. Получила свое название в 1658 г., так как вела к «пречистой» иконе Смоленской богоматери, находящейся в Новодевичьем монастыре.

123

Воздвиженка — ныне проспект Калинина. В XVIII в. здесь находился Крестовоздвиженский монастырь, название которого перешло на улицу.

124

Публикуется по изданию: Отечественная война 1812 года. Издание военно-учетного Комитета Главного штаба. Под ред. Мышлаевского. СПб.: 1900, т. 1, ч. 1.

Роберт Вильсон (1777–1849) — английский генерал. В 1806 г. в составе английской миссии прибыл в Петербург к Александру I. Затем поступил волонтером в русские войска и принимал участие в войне 1806–1807 гг. После Тильзитского мира некоторое время жил в Петербурге, собирая материалы по истории русской армии. Его перу принадлежит книга «Краткие замечания о свойстве и составе российского войска и описание войны, бывшей в Польше в 1806 и 1807 гг.».

В период Отечественной войны 1812 г. сэр Роберт Вильсон находился при главной квартире русской армии в качестве наблюдателя Великобритании. Он имел личное разрешение Александра I доносить ему о всех событиях, заслуживающих внимания. Вильсон оценивал события с точки зрения не только военной, но и политической, его характеристики людей и военных действий больше зависели от личного отношения, нежели от объективных фактов. Характер донесений Вильсона свидетельствует о том, что закулисная дипломатическая игра европейских государств продолжалась и во время войны. Английское правительство совершенно не интересовало, какой ценой будет достигнута победа. Ему нужно было как можно скорее уничтожить континентальную блокаду, открыть европейские рынки для ввоза британских товаров. Поэтому английские представители в своих донесениях всячески торопили Александра I приступить к активным операциям, особенно на заключительном этапе войны.

Тем не менее донесения Вильсона являются интересным источником. Они написаны непосредственным очевидцем событий и сохранили многие подробности и детали, ускользнувшие из поля зрения других.

125

Граф Тэрконель — английский лорд, секретарь посольства в Петербурге. Во время войны состоял в свите Роберта Вильсона.

126

Сражение под Бородином… не имело тех непосредственных выгод… — Нет смысла доказывать читателю субъективность оценки Вильсона. О решающем значении Бородинского сражения существует громадная литература. Однако оценка Вильсоном Бородина отражает традиционные взгляды на характер военных действий, бытовавшие в XVIII — начале XIX в.: воюющие стороны должны сойтись в главном сражении, которое решает исход кампании. Такой тактики придерживался и сам Наполеон, применяя ее в кампаниях 1805–1809 гг. в Европе. Но Бородино было качественно новым сражением. Как писал Л. Н. Толстой, это была «победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии».