Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 - Русская жизнь-цитаты

написал книгу «Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии»[3]! Ведь немецкий филолог Виктор Клемперер (чудом выживший: он был евреем) уже в 1947 году издал «L.T.I. Язык Третьего рейха», где по словам и складам разобрал язык нацистской пропаганды, настаивая на его полном искоренении! Клемперер был одним из организаторов денацификации! Увы. Искоренение нацистских идей заняло в Германии долгие десятилетия. А что до принудительной денацификации — то она фактически провалилась, обратившись в формальность. Письменное свидетельство, что человек, вызванный в Spruchkammer (особую правовую комиссию, созданную оккупационными властями), сочувствовал во времена Гитлера евреям, легко можно было купить. Решение о невиновности получило презрительную кличку «Persilschein», по названию стирального порошка «Persil», — в общем, «отстирашка». Вчерашние сторонники Гитлера не просто избежали тюрьмы, но и заняли видные должности. В администрации Конрада Аденауэра, первого канцлера ФРГ, работал Ганс Глобке: при Гитлере — официальный комментатор нацистских расовых законов… Но дело даже не в должностях, а в том, что послевоенная Германия пребывала в состоянии некого оцепенения

  Дмитрий Губин. Германия, где я теперь живу — BAbook

December 21, 2024 01:19

Альфред Кох - Прошли два года и триста дней войны. Сегодняшние... | Facebook

Сегодня утром россияне обстреляли Киев пятью баллистическими ракетами “Искандер-М”. До “Орешника” дело у Путина пока не дошло. Все ракеты были сбиты, но их обломки упали в Голосеевском, Днепровском, Соломенском и Шевченковском районах Киева. В Голосеевском районе повреждена тепломагистраль и сгорели несколько автомобилей. Из-за повреждения тепломагистрали без тепла остались 630 жилых домов, 16 больниц, 17 школ и 13 детских садов. В Соломенском и Шевченковском районах столицы в результате падения обломков вспыхнули несколько пожаров. Пострадал, также, Николаевский костел. В результате этой атаки один человек погиб и десять получили ранения. Сегодня все комментаторы соревнуются в остроумии и язвительности по поводу путинского предложения дуэли “Орешник vs Patriot”. (Причем в качестве полигона он предложил использовать Киев). Слов нет: Путин в очередной раз подтвердил свою репутацию человека, освободившего себя моральных ограничений. Причем он в этом своем “нравственном неглиже” выглядит настолько органично, что я уже и не удивляюсь тому, во что он превратился за почти четверть века своего правления. Сколько можно, в самом деле, делать круглые глаза и заламывать руки! Мне вообще кажется, что люди, которые сегодня еще удивляются путинской аморальности, просто валяют дурака и строят из себя каких-то тургеневских институток. Мне, например, одинаково противны и путинская аморальность и это деланное возмущение ею… Все это какая-то плохая литература: один надсадно изображает из себя Князя Тьмы, а другие дежурно падают в обморок и выставляют напоказ свои душевные раны, нанесенные им выходками этого инфернального персонажа… Да вот: такой у нас враг. Каин. Иуда. Человек, отказавшийся от Заповедей. Он уверен, что это его преимущество. Что он не “тварь дрожащая, а право имеет” и что все им втайне восхищаются и ему завидуют. Но и эта достоевщина и гамлетовщина - тоже давно уже банальна и сто раз проговорена. А про “слезу ребенка” и про “красоту”, которая “спасет мир” уже и говорить не хочется, настолько это все уже не нужно, и фальшиво и не так, и не то… Но реальность такова, что ни я, ни вы ничего с ним сделать не можем. А те, кто могут - не делают и не собираются делать. Они собираются с ним договариваться. Это то, где мы сейчас находимся. Это та единственная реальность, в которой мы живем. Мы можем, конечно, уйти в мир фантазий и вообразить себя всевидящими пророками, которые точно знают, что “Путин на самом деле трус” и что “никто ему не даст бросить атомную бомбу” и еще что-то в том же духе. Но я твердо знаю, что я живу здесь, а не в своих снах, и поэтому не так во всем этом уверен, как уверены тысячи безответственных говорунов, которые готовы со своих теплых диванов “давать советы космического масштаба и космической же глупости”… Если бы я бился за ваши лайки и просмотры, я бы уже давно ездил бы вам по ушам и с духоподъемными (и лживыми) историями про “трусость и малодушие Путина”, ссылаясь на мой богатый (на самом деле не очень) опыт общения с ним. Чего, казалось бы проще: рассказывай изо дня в день одну и ту же байку про то, что все западные лидеры - импотенты, а некоторые даже продались Путину за деньги, и что Запад обязан завалить Украину оружием и дать ей все, что она захочет для победы и сотни тысяч восторженных читателей будут считать тебя великим гуру, образцом мужества и моральным эталоном. Но я обещал вам писать правду о том, что я на самом деле думаю. Я вполне допускаю, что я могу ошибаться. Но я не пишу одно, а думаю - другое. В этом меня никто не может упрекнуть. Разумеется, мои мысли не всем нравятся. И тот поток хейта, который я ежедневно получаю, это тоже часть того послушания, которое я сам себе назначил. Но я все равно доведу свой дневник до конца. До конца войны. Если, конечно, сам до него доживу. Итак, какой же мне видится реальность? Она такова, что сегодня мы не в состоянии просчитать шаги Путина. Мы не можем сказать как он отреагирует на резкое усиление Украины, вызванное массированной военной помощью Запада. Тем более если такое усиление приведет к тому, что он начнет проигрывать эту войну. Все доморощенные “знатоки” путинской закулисы и его тайных мыслей меня не впечатляют. Что же можно предложить взамен? Немного. Но из того немногого есть то, с чем все-таки можно работать. Это данные разведок. Не будановского ГУРа, конечно, и даже не МИ-6 (это все для кино). Реальную ценность имеют только данные американской разведки. Потому, что она “все слушает”, имеет самую совершенную космическую разведку и, наверное, возможности агентурной разведки у нее самые серьезные. Именно американская разведка (вопреки всем прогнозам всех аналитиков) настаивала на том, что Путин нападет на Украину. И оказалась права. И этого (во всяком случае, для меня) достаточно, чтобы я прислушивался к тому, что она говорит. И хотя мы не знаем точно, что она в действительности докладывает американскому президенту, но по