Опыт предыдущих "оранжевых" революций в России - Роман Ключник

Понятно, что возмущение еврейской интеллигенции грязными выборами – это только повод, это возмущение против Путина было бы при любых выборах в декабре 2011 года; а разве ранее были менее грязные выборы? Но тогда – в 2000 году после одиозного Б. Ельцина, когда после масштабного грабежа 1998 года народ был в шаге от взрыва негодования, В. Путин, как стабилизатор установленного колониального олигархического капитализма, их устраивал, но уже к выборам 2004 года М. Ходорковский хотел ситуацию глобально изменить: убрать уже не нужную вынужденную менеджерскую прокладку с русским лицом между олигархами и страной с народом, и достичь полноправия, но Путин тогда заартачился, начал активно сопротивляться – и Ходорковский оказался в тюрьме, а Путин управлял страной ещё один срок.

Но когда в 2008 году он назначил преемником еврея Д. Медведева, то у гегемонов опять наступило спокойствие, удовлетворение и появилась надежда на перспективу длительного «панования» над Россией; чета Сванидзе даже в суперсрочном порядке состряпала пиарную книгу о своём удачливом соплеменнике, который ни разу в жизни не руководил ни одной структурой: ни детским садиком, ни магазином, ни фирмой, ни заводом, ни городом, ни областью, ни автономной республикой, а был всего лишь помощником или замом, но волею судьбы оказался на высочайшем посту техническим сменщиком. Но когда Д. Медведев, проявив по отношению к В. Путину и их совместным договоренностям порядочность, 24 сентября 2011 года отказался от высшей власти на следующий срок, то после этого уставшие ждать полновластия гегемоны одновременно сорвались в Вашингтоне, Брюсселе, Тель-Авиве и в России и запустили уже ставший классическим набор методик захвата власти с помощью очередной «оранжевой» революции с классическим началом.

К 2012 году мы имеем любопытную ситуацию: «низы» ещё терпят своё убогое положение, удовлетворены в богатейшей стране дешевыми макаронами, дешевыми пивом и многочисленными телевизионными зрелищами, «разводками» и обещаниями, а в «верхах» наступил разлад – и былого единства из-за алчных к власти вышеназванных особ и сил нет. Якобы недостойного и посмевшего опять позариться на высшую власть В. Путина отторгнули и подвергли уничижительной атаке: «Путин вон из Кремля», а Путин, как и в 2004 году, «вон» уходить не собирается. И ни одна из «верхних» сил не может обойтись без «низов» (в данном случае в это понятие и входит незначительный пресловутый «средний класс»), поддержка которых необходима для победы и власти.

При этом В. Путин должен понимать, что теперь его строптивость и неуступчивость гегемоны ему не простят, а ему есть что терять, ведь В. Путин – не свободный старый мудрец, всё испытавший, всё проживший и уже философски относящийся к жизни, а у него есть немалые накопления, статус и главное – новая личная жизнь, любимый человек, маленькие дети.

И теперь Путин борется на два фронта: с одной стороны на него идет оголтелая атака еврейского общества, либералов, поддержанная всем мировым еврейством и Западом, а со стороны обиженных коренных народов России кроме критики в предательстве, и в отсутствия созидания и т.п., он чувствует долготерпимое и всё более грозное недовольство поумневших на ошибках, обманах и потерях «масс» и их представителей – национал-патриотов; я не имею ввиду патриотов западного – чаадаевского типа или раннего Розанова. С последними Путин борется с помощью полиции, ОМОНа, «русской» статьи 282, всеми СМИ и непорядочным перестраховочным недопущением до президентских выборов народных, патриотических кандидатов – Б. Миронова и генерала Г. Ивашова, а ведь очень авторитетный среди военных и популярный в народе генерал Г. Ивашов набрал бы, как в свой время патриотическая партия Родина, в первом туре минимум 30% голосов.

Также упорно В.Путин перестраховочно и непорядочно, принципиально не регистрирует патриотические партии – «Воля» Пиуновой, «Развитие» Крупнова и другие. В отличие от либералов и еврейского сообщества национал-патриоты находятся под огромным чугунным колпаком. Вы видели когда-нибудь на центральных каналах российского телевидения за последние 20 лет кроме телеведущих, которые читают чужие тексты, властителей дум – политических обозревателей и аналитиков, кроме еврейских: татар, башкир, калмыков, белорусов, украинцев, русских? Мало того – что это риторический вопрос, так его уже давно считают опасным задавать, уже как привычная норма – пугливое молчание по этому поводу...

А с еврейским сообществом, радикальными либералами (что одно и то же) он борется с помощью опять же СМИ, полиции, управленческого ресурса, партии «Единая Россия», а за улицу с помощью созданных для этой цели пропутинских молодежных организаций: «Наши», «Молодая гвардия» и т.п.

Но на этом фронте силы не равны, и Путин долго не продержится без примирения с патриотами и поддержки коренных народов. В аналогичной ситуации Сталин в 1922-1927 гг. в борьбе за власть с Бронштейном-Троцким и его соплеменниками активно использовал настроения своих русских партийцев, чиновников и народа, и Путин может так поступить, использовать этот мощный ресурс, перестать платить дань США, Западу и начать стремительно развивать Россию пока есть время, потому что если Запад разгромит и оккупирует Сирию и Иран, то всё равно неизбежно захочет единовластно владеть ресурсами России.

Конечно, Путин может достичь временного перемирия, временного компромисса с левыми – с либералами, с еврейским сообществом – например, отдаст дорогую жертву Фридману или «Бритиш Петролиум» – Роснефть или Газпром, но это временно, до очередного всплеска аппетитов.

Стоит понимать, что агрессивная левая сторона (западная или еврейская) сегодня для использования в своих целях очередной раз оболваненные местные массы использует новые трюки, например, раскручивает ложного, «подсадного» «националиста» А.Навального. Это попытка повторить подобный удачный трюк 3-4-х летней давности в С.-Петербурге, где штатный политтехнолог СПС, «Правого дела» Николай Бондарик, который ранее вместе с Гозманом, Немцовым и Каспаровым организовывал антиправительственные, либеральные «Марши несогласных», выдал себя за националиста и подмял под себя некоторые молодежные патриотические организации, даже сугубо патриотическую акцию «Русский марш» и даже имперское движение. И теперь на митингах с трибун перед патриотической молодежью он орет сугубо политтехнологические провокационные лозунги: «Россия – русским!», прекрасно понимая, как на это негативно реагируют татары, башкиры и прочие коренные народы России, или лозунг - «Хватит кормить Кавказ!». Это уже конкретная реализация планов по дальнейшему развалу России на мелкие, лучше управляемые «бизнесом» части, планов по развалу России – озвученных в начале этой статьи А. Лушниковым и Д. Коцубинским, а ещё ранее американским «ястребом» З.Бжезинским.

Фактически получается, что Н. Бондарик ведет, использует «в темную» патриотически настроенную молодежь, настоящих патриотов и националистов для реализации целей Запада и еврейских олигархов; подобное уже было при операции развала Югославии и в 1990-1991 годах при операции развала на части СССР, нельзя забывать такой исторический опыт, даже позорный.

С подставным вожаком Навальным в спешке здорово переборщили: когда вражеское радио «Эхо Москвы» и другие либеральные СМИ каждый день стали раскручивать, пиарить этого ложного «национал-патриота», то у многих здравомыслящих людей от удивления поднялись на затылок брови. А когда уже совсем произошел перебор, когда американский журнал «Foreign Policy» назвал Навального в числе 100 передовых «глобальных мыслителей современности», то даже те, у кого имеется совсем скромный объем здравомыслия и логики поняли весь этот неуклюжий спектакль под названием «Очередная разводка русских». Ещё многоговорящий факт: 10 января 2012 года на «Эхо Москвы» один из самых агрессивных еврейских политиков Е.М. Альбац назвала Навального своим давним другом, а ведь – скажи: кто твой друг... и понятно: какие за ним торчат уши...

Для патриотов ситуация получилась сложная и «тонкая», ибо они как самостоятельная политическая сила по вышеназванным причинам не может выступить. С одной стороны патриоты должны понимать современное противостояние «наверху», атаку на В. Путина гегемонов, при этом понимая, что В. Путин для них меньшее зло, чем Д. Медведев, и ещё меньшее зло, чем рвущиеся к власти гегемоны. Поэтому патриоты, несмотря на своё критическое отношение к Путину, должны сделать всё возможное, чтобы не допустить к власти гегемонов, чтобы они не подняли, не взбунтовали в своих целях народ (то ли это студенческую или радикальную молодежь, то ли это рабочих или средний класс – интеллигенцию).

В условиях этого противостоянии «вверху» и не надо голосовать в марте за В.Путина: за него есть кому голосовать, его избиратели – это большая часть из 40 миллионов легко манипулируемых пенсионеров по принципу «не было бы хуже», часть женщин по этому же принципу, и почти все чиновники и бизнесмены – ради стабильности своего положения, сохранения своего благополучного статуса и бизнеса.