Идущие по пустыне - Татьяна Тихоплав
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Матрица – это, условно говоря, информационное поле. Она содержит в себе все.
Аструс: Но имеет разную степень наполняемости.
– То есть в районе Петербурга одна степень наполняемости, в районе Берлина – другая. Да?
Аструс: Может так быть. Это зависит от того, какой род психической энергии накапливает каждый город. Он разный. И степень близости или адекватности иногда имеет тенденцию совпадения, потому что в этой накопленности они пребывают…
– Они – это в смысле мы?
Аструс: Умершие. Они пребывают в этой среде.
– Допустим, над Петербургом определенное поле. Наша психическая энергия наполнила эту матрицу, и здесь же пребывают умершие и этой энергией пользуются?
Аструс: Так. Пребывают, как рыба в воде.
– Пребывая в информационном поле Петербурга, этот дядя использовал негативную энергию, накопленную жителями города?
Аструс: Есть такой момент.
– Почему именно негативную, а не позитивную? Она ведь тоже есть, наверное?
Аструс: Потому что он уже знал, что Кретов решит умолчать о нем. Если бы Кретов не намеревался промолчать, умерший бы его не ударил.
– Почему этот умерший сегодня пребывает в Петербурге, а завтра в Москве? Москва и Петербург в одном измерении.
Аструс: Степень измерения разная.
– Как понимать степень измерения?
Аструс: Смещение пространств.
– Степень измерения разная – это разное смещение пространств?
Аструс: Верно.
– Что значит смещение пространств? Категория пространства – это область…
Аструс: Неоднородность пространства обладает свойством смещать определенную полуразвернутую или развернутую структуру относительно друг друга, видоизменять и проникать в них. И векторные связи, нарушаясь, обладают приблизительно тем же свойством, но кривизна их нарушается таким образом, как будто они прерываются.
– Это значит, что пространство обладает свойством воздействовать на предметы и явления, находящиеся в этом пространстве?
Аструс: Верно.
– А завтра умерший может оказаться в Америке? Если да, то он свободно перемещается в информационном поле планеты?
Аструс: Не перемещается, а свободно смещается.
– Куда захотел, туда и сместился?
Аструс: Нет, на что попал, там и оказался.
– Случайно попал?
Аструс: Случайно.
– В информационном поле расположены психосферы разных стран и наши индивидуальные психосферы. Значит, можно сказать, что все информационное поле, которое вокруг планеты, – это потусторонний мир?
Аструс: Можно. Так сказать можно, только надо соблюсти осторожность. Потому что это не есть реальный потусторонний мир. Это образ. А реальный – внутри информационного поля.
– И умерший может свободно пребывать в любой психосфере?
Аструс: Может. Особенно смещаются в личные психосферы. Любят это делать.
– Если он свободно смещается в мою психосферу, он как-то может на меня влиять?
Аструс: Может. Если ему предоставить такую возможность, то это совершится.
– Что значит предоставить возможность?
Аструс: Если вы сядете за спиритический стол, то это первый сигнал, что он будет с вами общаться. Если не сядете, он не сможет этого сделать.
– Где же все-таки находится умерший? Вот сейчас он проявил себя у Юрия Васильевича на приеме, потом в Берлине…
Кретов: Я как-то пытался выяснить, где находятся Гитлер, Чингисхан, Сталин, и, к удивлению, обнаружил, что это будут разные зоны…
– Разные зоны в информационном плане. А это не есть…
Аструс: Есть.
– …наши психосферы? Каждый находится в своей психосфере: Сталин в своей, Ленин в своей…
Аструс: В структуре данной психосферы, но не в своей.
– То есть можно сказать так: Сталин находится в психосфере, которую выработала Россия, а Гитлер – которую выработала Германия?
Аструс: Так.
– Но ведь эти психосферы по ходу эволюции меняются.
Аструс: Смещаются в пространстве.
– Можно представить, что психосфера Германии тихонько смещается в сторону России?
Аструс: На Украину.
– Так ведь и до нас дойдет?
Аструс: Получается так.
– И то, что происходит на Украине, может произойти у нас?
Аструс: Нет, этого не произойдет. Фашизм здесь будет блокирован.
– Почему он не блокировался при перемещении на Украину?
Аструс: Разная специфика, разные начала. В России он будет похоронен.
Об аде
– К нам многие обращаются с вопросом, почему мы Вас не спрашиваем об аде. Существует ли ад?
Аструс: Существует, но не надо бояться, это не то, что вы думаете.
– То есть правильно ли мы понимаем: ад – это психическое представление людей о чем-то плохом, страшном?
Аструс: Да.
– Об аде много информации от людей, побывавших в клинической смерти. Они описывают ад как некий ужас. Это в самом деле так или это срабатывает память каждого индивидуально?
Аструс: Нет, не совсем так. Ад – это зона, в которой состояние психики обретает другое свойство, раскрывая свою сущность выражений.
– Что значит «сущность выражений»? Может, это означает «выражает сущность того, кто эту зону посетил»?
Аструс: Не просто посетил, а оказался притянутым туда.
– Вот человек оказался в коме, нет, лучше в клинической смерти. И оказался притянутым в эту зону. Как понять «раскрывает свою сущность выражений»?
Аструс: Эти два примера не годятся. Потому что не допускается целиковый отрыв, а говорится только о частичном. Там же речь идет о целиковом отрыве.
– Если человек, который побывал в клинической смерти, вернулся назад и описывает ужас, то это говорит только о состоянии его собственной психики?
Аструс: Да, так. У вас есть такой термин «лажа»[13], он недавно обозначился. Буквально несколько десятков лет назад. Как вы ее опишете?
– Как вранье, неправда. Как искажение чего-то.
Аструс: А как она переживается? Она может переживаться очень сильно.
– В ад притягиваются те, у кого сущность соответствует этой зоне? Если человек, который побывал в клинической смерти, вернулся назад и описывает ужас, то это говорит только о состоянии его собственной психики?
Аструс: Да, так.
– А на самом деле в этой зоне под названием «ад» не было совершенно ничего ужасного и никаких чертей, никакой смолы? А сама зона-то была? Или он ее придумал?
Аструс: Чертей не было. А зона была. Пребывая там, он этого не расскажет. Вернувшись оттуда, он говорит об этом.
– Но он это не придумал. Так отразилось в его психике?
Аструс: Не придумал. Так отразилось.
Кретов: Это напоминает мне ситуацию. В театральный институт из Карачаево-Черкесии был набран курс. Среди них была студентка, девушка из горного кишлака. Ее звали Мироза. Однажды на лекции одного профессора она начала сильно смеяться. Когда ее спросили, в чем дело, она ответила, что профессор говорит не то, что думает. В этом кишлаке не знают, что такое лгать. Социальная среда там так плотна, что соврать невозможно. Сложился тип личности, который не понимает, как это можно врать.
– Именно таким в нашем понимании является потусторонний мир. Там нельзя соврать. Однако теперь выяснилось, что там тоже есть мифы, имитация. Наверное, и в этом кишлаке тоже были какие-то мифы или имитации?
Аструс: Вот вопросы ада ближе всего к этому.
– То есть это мифология?
Аструс: Вспомните «Мастера и Маргариту». Когда Воланд спрашивает: «Как царица, все нормально?» – она его осознанно честно обманывает. Ей больно, но она говорит, что все нормально.
– Так что такое ад: мифология, имитация или чистое вранье?
Аструс: Сказать «чистое вранье» нельзя, но и не миф. Имитация, но частью миф. В нише чего что находится.
– Ад – это имитация и частично миф. Имитация – это, например, сказки. Можно сказать, что сказки – это основы потустороннего мира, облеченные в выдумку людьми, живущими в физическом мире?
Аструс: Так можно сказать. Но требуется аккуратность.
– Есть люди, которым в детстве вообще не читали сказок. В чем выражается их ущербность?
Аструс: Выражается в том, что они начинают больше отрицать.