Великая Испанская революция - Александр Шубин

1522

РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.1149. Л.147.

1523

Там же. Л.149.

1524

Viñas Á. El honor de la República. P. 376–379.

1525

IISH. Paquete 36 D 3, «Acta de…» P.1.

1526

Richards V. Op. cit. Р. 172–174.

1527

Тhomas H. Op. cit. 816.

1528

Richards V. Op. cit. Р.175.

1529

РГАСПИ. Ф.495. Оп.20. Д.284. Л.29.

1530

Там же. Л.28–29.

1531

Op. cit. P.315.

1532

Gomez Casas J. Op. cit. P.248.

1533

Thomas H. Op. cit. P.815.

1534

IISH. Paquete 45. FAI. Comité Peninsular. Ministro de Justicia. 8 abril 1938.

1535

Viñas Á. El honor de la República. P. 379–380.

1536

García H. Op. cit. Р.216.

1537

Коминтерн и гражданская война в Испании. С.421.

1538

Viñas Á. El honor de la República. P.482.

1539

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.249. Л.196–197.

1540

Там же. Д.213. Л.123.

1541

Там же. Л.108-109 об.

1542

Когда республиканская авиация прибыла в район боевых действий, она серьезно затруднила действия фашистских бомбардировщиков. Несмотря на двукратное превосходство фашистов по истребителям (100 на 49), по самолетовылетам это превосходство существенно меньше — 6072 на 5776 часов (РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.249. Л.223–224, 248).

1543

Там же. Д.249. Л.210.

1544

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.213. Л.110 об. Более того, 26 июля взвод 11-й дивизии республиканцев ворвался в Гандесу, еще не занятую крупными силами франкистов. Но комдив не оказал ему поддержку, потому что занятие Гандесы не входило в его задачу. 35-я дивизия в это время завязла под Фатарельей. В итоге пришел батальон франкистов и выбил республиканцев из Гандесы (РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.249. Л.209).

1545

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.249. Л.214–215.

1546

Ciano’s diary, 1937–1938. L., 1952. P.148.

1547

Viñas Á. El honor de la República. P.547.

1548

Подробнее см.: Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 275–290.

1549

Престон П. Указ. соч. С.241.

1550

Прицкер Д. П. Указ. соч. С. 357–359.

1551

Цит: Черчилль У. Вторая мировая война. Кн.1. М., 1991. С.142.

1552

Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М., 1991. Т.1. С.463.

1553

Цит. по: Ширер У. Указ. соч. С.440.

1554

Там же. С.440.

1555

Там же. С.486.

1556

Там же. С.457.

1557

Vi ñas Á. Armas y hombres para España. Los apoyos exteriores en la guerra civil. P.411.

1558

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.490. Л.2–3.

1559

Там же. Д.249. Л.216.

1560

Там же.

1561

Там же. Д.222. Л.98–99.

1562

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.6.

1563

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.240. Л.384.

1564

Там же. Д.233. Л.1.

1565

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.2.

1566

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.240. Л.384.

1567

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.16.

1568

Там же. Л.4.

1569

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.17.

1570

Анализируя ту, во многом безвыходную ситуацию, историки иногда прописывают сомнительные рецепты: «Значительной ошибкой стало то, что в заранее известных условиях, которые мы подтвердили документами, не было объявлено военное положение. Огромная историческая ответственность ложится здесь на КПИ, которая этому воспротивилась» (Viñas Á. El honor de la República. P.547.). И что бы это дало? Ну, стало бы еще одним поводом для недовольства, раскола Народного фронта.

1571

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.233. Л.1-1 об.

1572

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.218. Л.75.

1573

Там же. Д.240. Л.357.

1574

Там же. Л.293.

1575

Коминтерн и гражданская война в Испании. С.439.

1576

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.20.

1577

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.251. Л.3–6.

1578

Там же. Л.8.

1579

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.22.

1580

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.252. Л.45.

1581

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.251. Л.9.

1582

Там же. Д.240. Л.137–138.

1583

Коминтерн и гражданская война в Испании. С.441.

1584

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.22.

1585

Там же. Л.23.

1586

Viñas Á. El honor de la República. P.500.

1587

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.31.

1588

Коминтерн и гражданская война в Испании. С. 444–445.

1589

Puzzo D. A. Spain and the Great Powers, 1936–1941. NY., 1962. P.148.

1590

Рыбалкин Ю. Указ. соч. С. 98–99.

1591

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.240. Л.90–92.

1592

РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.1266. Л.6.

1593

РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.251. Л.11.

1594

Там же. Оп.3. Д.32. Л.5.

1595

Там же. Л.6–7.

1596

Цит. по: Сориа Ж. Указ. соч. Т.2. С. 258–259.

1597

АВП. I Западный отдел НКИД. Испания. 1939. П.104. Д.43. Л.28.

1598

Viñas Á. El honor de la República. P.548. «Со своей стороны, исполненные благих намерений Асанья и Бестейро совершенно не понимали, что именно поставлено на карту, и, в конце концов, нанесли удар остаткам сопротивления, самому по себе бесперспективному. Своим поведением они прикрывали отчаяние военных и, как в случае с полковником Касадо и его непосредственными подчиненными, обыкновенное и совершеннейшее предательство» (Op. cit. P.545.), — продолжает А. Виньяс. Трудно, конечно, считать благими намерения Бестейро, и в то же время признавать предательский характер поведения Касадо. Не случайно, когда «все кончилось», Бестейро остался в Мадриде, не ожидая, какой «черной неблагодарностью» ответят ему франкисты. Когда стало ясно, что Франко не собирается идти на компромисс, позиция Бестейро стала политическим прикрытием капитуляции. Что до Асаньи — он дезертировал, и в очень неподходящий для Республики момент.

1599

Viñas Á. El honor de la República. P.510. Когда правительство «взяло курс на политику безоговорочного мира, предложенную Мартинесом Барриосом (как условие своего президентства), чтобы взять на себя ответственность за руководство Республикой, КПИ подчинилась» (Viñas Á, Hernándes Sánches F. Op. cit. P.459.), — считают А. Виньяс и Ф. Эрнандес. Однако нельзя сказать, что коммунисты согласились именно с безоговорочным миром. 22 февраля Политбюро КПИ приняло решение, что партия выступает за мир на основе трех условий Негрина, и считает необходимым сопротивляться, пока они не будут приняты. А вот намерения Негрина не были столь же ясными.

1600

Viñas Á. El honor de la República. P.519.

1601

Cit.: Viñas Á, Hernándes Sánches F. Op. cit. P.147.

1602

Все время войны С. Касадо не производил впечатление представителя «пятой колонны», да и не относился к ней. Советские специалисты положительно оценивали его качества и преданность революции (РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.438. Л.28.). Впрочем, были указания и на то, что он «подозрителен в политическом отношении» (РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.991. Л.61.). Как и Рохо, он просто служил. Республике и прикрывался лозунгами, которые в действительности не вызывали у него энтузиазма. Но, в отличие от Рохо, придя к выводу о бесперспективности борьбы, Касадо не растерялся, а решил действовать.