Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941 - Ирина Павлова

507

4 Дорошенко В., Павлова И. Последняя поездка // Алтай. – 1989. - № 4. – С. 3 – 18.

508

5 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника.   Т. 12. Декабрь 1921 – январь 1924. - М., 1982.   С. 614.

509

6 Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 – 1927.   Т. 1.   С. 56. Не все согласны с таким утверждением. Ю. А. Буранов, например, и после знакомства с этим документом считает, что тогда обсуждалось не «Письмо к съезду», а ленинские записки о Госплане, продиктованные 27, 28, 29 декабря 1922 г. и названные позднее «О придании законодательных функций Госплану». См.: Буранов Ю.А. К истории ленинского политического завещания // Вопр. истории КПСС.   1991.   № 4.   С. 53.

510

7 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 563. Л. 22.

511

8 Зубов Н. Они охраняли Ленина. – М., 1981. – С. 223.

512

9 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина. – М., 1997. – С. 17, 18, 43, 55.

513

10 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 625.

514

11 Пролетарская революция.   1923.   № 9.   С. 227   232.

515

12 Биографическая хроника.   Т. 12.   С. 650.

516

13 Там же. – С. 638 – 639.

517

14 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. – М., 1991. – С. 109 – 110.

518

15 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы. – Вып. 2. – М., 1998. – С. 88.

519

16 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 352. Л. 8.

520

17 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. Каталог. Т. 1. 1919 - 1929. – М., 2000. – С. 248 – 249.

521

18 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 639.

522

19 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 31.

523

20 Биографическая хроника. – Т. 12. - С. 662, 664. Выяснение причин смерти Ленина – это особая тема. Большинство авторов склоняется к версии об его отравлении и решающей роли в этом Сталина. – См. подробнее: Авторханов А. Убил ли Сталин Ленина // Даугава. – 1990. - № 9. – С. 58 – 70; Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина…С. 34 – 63. Есть и другие версии. Так, в статье: Быстров И. Последний заговор братьев Ульяновых // Столица. – 1992. - № 3. – С. 8 – 11 рассматривается версия самоубийства Ленина. По мнению этого автора, Ленину помогли брат Дм. Ульянов и управляющий совхозом «Горки» А.А. Преображенский, стремясь избавить его от ожидавшегося нового приступа «прогрессивного паралича, который должен был разбить Ленина окончательно». Следует добавить также, что в сохранившейся истории болезни Ленина отсутствуют анализы и крови, и пищеварительной системы. – Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 36, 39. По мнению доктора В. Флерова, токсикологические исследования не проводились вообще. - Д-р Флеров В. Болезнь и смерть Ленина // Независимая газета. – 1991. – 21 янв.

524

21 Троцкий Л. Сталин. – М., 1990. - Т. 2.   С. 280.

525

1 История ВКП(б): Краткий курс.   М., 1945.   С. 253.

526

2 См.: История КПСС в шести томах.   Т. 4. Кн. 1.   М., 1970.

527

3 См., к примеру: Иванов В.М., Шмелев А.Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма.   Л., 1970; Ваганов Ф.М. Правый уклон в ВКП(б) и его разгром (1923   1930).   М., 1970; Чигринов Г.А. Разгром правых капитулянтов.   М., 1969 и другие работы.

528

4 Вопросы истории КПСС.   1987.  № 7.   С. 145.

529

5 Все оценки, применявшиеся до последнего времени для характеристики оппозиции сталинской фракционной группе в партии, являются просталинскими и не отражают сути разногласий, имевших место в ходе внутрипартийной борьбы 1920-х гг. Поэтому я употребляю их вместе со словами так называемые (сокращенно   т. н.)

530

6 Васецкий Н.А. Я шел к Ленину с боями. (Ленин и Троцкий. К характеристике взаимоотношений. 1920   1924).   М., 1991.   С. 53   54.

531

7 Это утверждение опровергается многими высказываниями самого Троцкого. Вот, к примеру, строки из его «Письма неизвестному адресату» от 21 сентября 1926 г.: «Вы лично, на мой взгляд, ошибаетесь, если думаете, что хозяйство в нынешних условиях можно поднять мерами военного коммунизма и усиленного зажима. Такие исключительные меры могут дать результат на сравнительно короткий период, когда масса чувствует, что другого выхода нет. Но в условиях длительного строительства социализма трудовая дисциплина должна все больше и больше опираться на самодеятельность и растущую заинтересованность рабочих в результатах их собственного труда» // Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 - 1927.   Т. 2.   С. 76. 

532

8 Плимак Е. Политическое завещание В.И. Ленина: Истоки, сущность, выполнение.   М., 1989.   С. 159.

533

9 Бордюгов Г., Козлов В. Время трудных вопросов // Правда.   1988.   30 сент., 3 окт.

534

10 Емельянов Ю.В. Последние политические программы и прогнозы Троцкого // Социологические исследования.   1990.   № 5.   С. 67   71. Эволюция этого автора получила законченное выражение в его апологетическом двухтомнике о Сталине, изданном в 2002 г.

535

11 Троцкий Л. Новый курс. (Письмо к партийным совещаниям) // Молодой коммунист.   1989.   № 8; Он же. Сталинская школа фальсификаций. (Поправки и дополнения к литературе эпигонов) // Вопр. истории.   1989.   № 7   9; Он же. Национальное в Ленине // Родина.   1989.   № 7 и др.

536

12 Известия ЦК КПСС.   1990.   № 5, 6, 10.

537

13 ЭКО.   1989.   № 9, 10.

538

14 Автором, последовательно развивавшим концепцию троцкистской альтернативы в своих книгах был В.З Роговин. О периоде 1922 – 1927 гг. см. его книгу «Была ли альтернатива? «Троцкизм»: взгляд через годы». М., 1992.

539

15 Дэвис Р.   Данилов В.: диалог историков // История СССР.   1990.   № 2.   С. 93.

540

16 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО.   1990.   № 1.   С. 62.

541

17 История СССР.   1989.   № 6.   С. 55.

542

18 Васецкий Н. Из истории внутрипартийной борьбы. Политический аспект. 1922   1925 гг. // Факел. Историко-революционный альманах.   М., 1989.   С. 182.

543

19 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО.   1990.   № 1.   С. 52   53.

544

20 Трукан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928   1929 гг. // Вопр. истории КПСС.   1989.   № 12.   С. 88   89.

545

21 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы.- Вып. 2. – М., 1998. – С. 87-88, 95-96.

546

22 Известия ЦК КПСС.   1990.   № 10.   С. 172. Впервые письмо Троцкого опубликовал «Социалистический вестник» 28 мая 1924 г.

547

23 Правда.   1924.   12 янв.

548

24 Там же.

549

25 Письмо было опубликовано в «Правде» 11 декабря 1923 г., а затем положено в основу его брошюры «Новый курс», изданной перед XIII партийной конференцией.

550

26 XIII съезд РКП(б).   С. 252 (Новый курс.   М., 1924.   С. 13).

551

27 Правда. – 1924. – 8 янв.

552

28 Макс Истмен (Eastman) (1883   1969). В 1922   1924 гг. жил в Москве, общался с Троцким и разделял его взгляды. Он был потрясен письмом Троцкого, дезавуировавшим его книгу. Это письмо после публикации в журнале «Большевик» 19 июля 1926 г. перепечатала газета английских коммунистов «Sunday Worker». Связь между ними возобновились лишь спустя несколько лет. По просьбе Троцкого Истмен перевел некоторые его труды, но уже никогда их отношения не были дружественными.

М. Истмен проделал в своих взглядах эволюцию от признания Октябрьской революции до отказа от социализма и полного неприятия сталинизма. «Сталинизм,   писал он,   не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден, жесток, несправедлив, аморален, антидемократичен и не может быть оправдан ни надеждами, ни раскаяниями. Было бы правильно определить его как сверхфашизм».   Цит. по: Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопр. философии.   1990.   № 10.   С. 128. См. также: Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен: история одной политической дружбы // Новая и новейшая история.   1990.   № 6.   С. 141   163.