Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России - Штефан Кирмзе

class="p">1139

РГИА. Ф. 1363. Оп. 10. Д. 148. Л. 27, 30, 32, 34.

1140

Заметки Москвича // Газета А. Гацука. 1883. № 9. 15 апр.

1141

Современная летопись. С. 857. Раздел «Современная летопись» представлял собой краткое изложение новостей из «Московских ведомостей». Оба издания находились в ведении консервативного издателя Каткова.

1142

Процитировано в: Заметки Москвича // Газета А. Гацука. 1883. № 9.

1143

Там же. Заметки Москвича // Неделя. 1883. № 18. 1 мая. С. 610–611; Вестник Европы. 1883. Т. 5. С. 427–432.

1144

Скарятинское дело // Новое время. 1883. № 2559. 9 марта. С. 4; также: Неделя. 1883. № 12. 20 марта. С. 366. Об опровержении Сенатом довода Скарятина о том, что решение было юридически неверным, см.: РГИА. Ф. 1363. Оп. 10. Д. 148. Л. 40–44.

1145

Москва, 10‐го марта // Московский телеграф. 1883. № 67. 10 марта. С. 1.

1146

Современная летопись. С. 427.

1147

Хроника // Новое время. 1883. № 2647. 13 июня.

1148

Беспрецедентные помилования были дарованы, например, по случаю коронации Александра II: Wortman R. S. Scenarios of Power. P. 43.

1149

Москва, 10‐го марта // Московский телеграф. 1883. № 67.

1150

Одним из таких случаев, который на самом деле неоднократно приводился консервативными газетами в качестве доказательства того, что Скарятин вел себя надлежащим образом, была уличная драка в Одессе в 1872 году, в ходе которой военачальник и генерал-губернатор Павел Евстафьевич Коцебу наказал большое количество людей розгами. Например: Современная летопись. С. 855.

1151

Mironov B., Eklof B. A Social History of Imperial Russia. Vol. 2. P. 257, 261, 312.

1152

Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 71, 73–75, 80, 83, 90.

1153

Wortman R. S. Scenarios of Power. P. 150.

1154

Ibid. P. 149.

1155

Современная летопись. С. 857.

1156

Там же.

1157

Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 97.

1158

Holleman J. F. Trouble-Cases and Trouble-Less Cases in the Study of Customary Law and Legal Reform // Law & Society Review. 1973. Vol. 7. № 4. P. 592; Felstiner W. L. F. et al. The Emergence and Transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming… P. 651.

1159

Merry S. E. Legal Pluralism. P. 890.

1160

Meyer J. H. Turks across Empires. P. 18–19. Для схожих и более осторожных суждений см.: Forum AI: Islam in the Imperial Archives; особенно взвешенное вводное эссе Шона Поллока: Pollock S. Historians and Their Sources: Discourses of Russian Empire and Islam in Eurasian Archives // Ab imperio. С. 234–252.

1161

Более подробно вопрос о вкладе татар в правовые дискуссии я обсуждаю в следующей публикации: https://legalhistoryblog.blogspot.com/2020/10/language-matters-studying-legal-history.html (дата обращения 27 мая 2023 года).

1162

Sabean D. W. Power in the Blood: Popular Culture and Village Discourse in Early Modern Germany. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1984. P. 2.

1163

Для подробного обсуждения см.: Sunderland W. An Empire of Peasants. P. 176.

1164

Morrison A. Review: For Prophet and Tsar. P. 553–557; Khalid A. Searching for Muslim Voices in Post-Soviet Archives // Ab imperio. 2008. № 4. P. 302–312.

1165

Morrison A. Review: For Prophet and Tsar. P. 554.

1166

Для общей аргументации см.: Merry S. E. Legal Pluralism. P. 892–893; Merry S. E. Courts as Performances. P. 36.

1167

Heuman S. E. Perspectives on Legal Culture in Pre-Revolutionary Russia. P. 3–4.

1168

Roy S. Beyond Belief: India and the Politics of Postcolonial Nationalism. Durham: Duke University Press, 2007. P. VII.

1169

Hay D. Afterword: Law and Society in Comparative Perspective // Crime and Punishment in Latin America: Law and Society since Late Colonial Times / Eds R. D. Salvatore et al. Durham: Duke University Press, 2001. P. 416.

1170

Об измерении показателей верховенства закона см.: Urueña R. Indicators and the Law: A Case Study of the Rule of Law Index // The Quiet Power of Indicators: Measuring Governance, Corruption, and Rule of Law / Eds B. Kingsbury et al. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2015. P. 75–102.

1171

Fraenkel E. The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship. Oxford, UK: Oxford University Press, 1941. Я благодарен Дине Мойял (Тель-Авивский университет), историку права в Советском Союзе, за то, что она обратила на это мое внимание.

1172

Evans R. J. The Third Reich in Power, 1933–1939. Allen Lane: Penguin Press, 2005. P. 45.

1173

Для обсуждения см.: Gosepath S. Equality // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. Edward N. Zalta. Stanford, CA: Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2011.

1174

One Law for All? Western Models and Local Practices in (Post-)Imperial Contexts / Ed. S. B. Kirmse. Frankfurt: Campus Verlag, 2012. P. 9–35.

1175

Gosepath S. Equality.

1176

Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 78.

1177

Meyer J. H. Turks across Empires. P. 70, 61–64, 73; Tuna M. Imperial Russia’s Muslims. P. 51.