Русофобия. История изобретения страха - Наталия Петровна Таньшина

Н.П. Политическая борьба во Франции по вопросам внешней политики в годы Июльской монархии. С. 215–219.

797

Breuvery J.-X. De la question turque et des empietements de la Russie. P., 1834.

798

Ibid. P. 7.

799

Ibidem.

800

Ibid. P. 10.

801

Ibid. Р. 71.

802

Ibid. Р. 68.

803

Pradt D.-G.-F., de. Question de l’Orient sous ses rapports generaux et particuliers. P., 1836.

804

Ibid. Р. 134.

805

Ibid. Р. 129.

806

Ibid. Р. 59.

807

Ibid. Р. 59.

808

Ibid. Р. 60–61.

809

Ibid. Р. 62.

810

Ibid. Р. 67–74.

811

Ibid. Р. 75–76.

812

Ibid. Р. 78.

813

Мильчина В.  Русофилы, русофобы и «реалисты»: Россия в восприятии французов // Отечественные записки. 2007. №5(38). С.33.

814

McNally R. Op. cit. Р. 189.

815

Файджес О. Указ. соч. С. 115.

816

Gleason J.H. Op. cit. Р. 8.

817

Меттан Г. Указ. соч. С. 237.

818

Там же.

819

Gleason J.H. Op. cit. Р. 284.

820

Ibid. Р. 288–290.

821

Ibid. Р. 1.

822

Кросс Э. Указ. соч. С. 204.

823

Gleason J.H. Op. cit. Р. 280.

824

Душенко К. В. Указ. соч. С. 240.

825

Там же. С. 232.

826

Там же. С. 233.

827

Gleason J.H. Op. cit. Р. 278.

828

Душенко К.В. Указ. соч. С. 227.

829

Нойманн И. Указ. соч. С. 139.

830

Gleason J.H. Op. cit. Р. 287.

831

Русский вопрос и линия русофобии в истории политики и политической мысли Европы XIX века. С. 14–15.

832

Gleason J.H. Op. cit. P. 278.

833

Anderson M.S. Op. cit. P. 235.

834

Gleason J.H. Op. cit. P. 286.

835

Файдзкес О. Указ. соч. С. 117.

836

Герцен А.И. Былое и думы. Ч. VI–VIII // Герцен А.И. Собр. соч.: в 30 т. М., 1957. Т. XI.С. 158–159.

837

Marx К. David Urquhart // Marx/Engels Collected Works. V. 12. Marx and Engels 1853-54. Lawrence & Wishart Electric Book, 2010. P. 477.

838

Улунян Ар. А. Дэвид Уркварт, «The Portfolio» и начало конца тайной дипломатии Санкт-Петербурга: Секретные дипломатические документы Российской империи в британской печати (1835–1837 гг.) // Славяне и Россия: славянские и балканские народы в периодической печати. К 90-летию со дня рождения А. А. Улуняна: Сб. статей. М., 2014. С. 60.

839

Файджес О. Указ. соч. С. 117.

840

Улунян Ар. А. Указ. соч. С. 61.

841

Русский вопрос и линия русофобии в истории политики и политической мысли Европы XIX века. С. 12.

842

УркхартД. Англия и Россия. С. 104. Английский текст см.: [Urquhart D.] England and Russia: being a fifth edition of England, France, Russia and Turkey, revised and enlarged. L., 1835.

843

УркхартД. Англия и Россия. С. 129.

844

Там же. С. 141.

845

Там же. С. 106.

846

Там же. С. 108.

847

Там же. С. 136.

848

Там же.

849

Там же. С. 139, 140–141.

850

Gleason J.H. Op. cit. Р. 285.

851

УркхартД. Англия и Россия. С. 144.

852

Газета выходила до 1837 года на английском и французском языках и пользовалась большой популярностью. В 1843 году издание газеты было возобновлено, и она выходила ещё два года.

853

По крайней мере, такую версию появления издания описал сам Уркварт в большой статье, опубликованной в «The Portfolio» в 1844 году. Он утверждал, что публикация русских дипломатических документов была во многом санкционирована, при активной роли короля Вильгельма IV, лордом Пальмерстоном, а также высокопоставленными чиновниками британского внешнеполитического ведомства. См.: Улунян Ар. А. Указ. соч. С. 65.

854

Там же. С. 64.

855

Улунян Ар.А. Указ.соч.С.72. Как отмечает исследователь, «опубликованные материалы свидетельствовали о далеко идущих планах Российской империи в отношении Константинополя и Проливов, её стремлении расширить военное и политическое присутствиена Востоке, особенно в приграничных с британскими владениями в Азии территориях и странах». Там же. Ар.А.Улунян в своей весьма обстоятельной научной статье о Д.Уркварте и «The Portfolio» склонен излишне доверять всему тому, что писал Уркварт о попавших к нему документах, не поясняя, чем была продиктована такая позиция английского публициста и дипломата. Кроме того, на мой взгляд, автор не допускает мысли о том, что публиковавшиеся в «The Portfolio» документы