Великий Столыпин. «Не великие потрясения, а Великая Россия» - Сергей Степанов

Потомки ценят Столыпина как мужественного государственного деятеля, бросившего своим врагам знаменитые слова «Не запугаете!». На протяжении всей своей истории российский народ уважал сильную власть. Столыпин является воплощением твердой власти, не боявшейся прибегнуть к силе, но без неоправданных жестокостей.

Показательно, что имя Столыпина не пользуется особым вниманием западных исследователей. Они считают его авторитарным политиком, не разделявшим либеральные ценности. Именно это обстоятельство делает имя Столыпина столь популярным в России. В нашем обществе либеральные идеи никогда не пользовались успехом. Столыпин считал, что первоочередная задача правительства состоит в том, чтобы обеспечить народу материальное благосостояние, без которого либеральные ценности являются пустым звуком. Такой взгляд был близок и понятен большинству россиян в прошлом и столь же созвучен их менталитету в настоящем.

Политика Столыпина была многогранной, и по этой причине в разные периоды российской истории особое внимание привлекала то одна, то другая сторона его деятельности. В годы перестройки активно обсуждались столыпинские аграрные преобразования. Всплеск терроризма заставил вспомнить о Столыпине – борце с террором. Становление российской государственности стимулировало изучение наследия Столыпина как политика-государственника.

Столыпин был патриотом Отечества. Он старался избегать крайностей в национальном вопросе, о чем свидетельствует история его взаимоотношений с черносотенцами, в конечном итоге превратившимися в ярых противников столыпинской политики. Вместе с тем Столыпина поддерживали националисты, да и сам он открыто провозглашал свою приверженность русскому началу в политике. Этот аспект его государственной деятельности вызывал особенную ненависть революционеров, провозгласивших премьер-министра великодержавным шовинистом. С этим клеймом Столыпин вошел в советскую историографию. В современной России, стоящей на историческом перепутье, патриотизм востребован как никогда ранее. В представлении значительной части российского общества Столыпин-патриот стоит наравне со Столыпиным-реформатором. Конечно, в данном случае не обходится без мифотворчества, в рамках которого гибель патриота от рук еврея воспринимается как подтверждение заговора против лучших сынов русского народа.

Вокруг Столыпина сложилось множество мифов. Зачастую ему приписывались намерения, которых он никогда не имел, и планы, чья достоверность весьма сомнительна. Наверное, естественно, когда с именем выдающегося государственного деятеля следующие поколения связывают несбывшиеся мечты и надежды. О нем будут долго спорить, но одно несомненно – Столыпин навсегда остался в памяти потомков.

Приложение

Всеподданнейший доклад сенатора Трусевича о произведенном им по высочайшему повелению расследовании деятельности должностных лиц, принимавших участие в осуществлении охраны во время пребывания Его Императорского Величества в г. Киеве в 1911 г.

Вечером 1 сентября 1911 г. в Киеве, в городском театре, во время торжественного спектакля, осчастливленного присутствием Вашего Императорского Величества и Августейшей Вашей семьи, помощник присяжного поверенного Мордка Богров, подойдя во втором антракте к стоявшему в первом ряду кресел Председателю Совета Министров, Министру Внутренних Дел, Статс-секретарю Петру Аркадьевичу Столыпину, произвел в него два выстрела из пистолета системы «Браунинг» и причинил ему две раны, из коих одна, сопровождавшаяся повреждением печени, повлекла за собой смерть Статс-секретаря Столыпина. По задержании преступника у него оказался билет, выданный для входа в театр начальником Киевского охранного отделения, подполковником отдельного корпуса жандармов Кулябкою, негласным сотрудником коего состоял означенный Богров.

Высочайшими повелениями от 7 и 17 сентября и 4 октября 1911 года Вашему Императорскому Величеству благоугодно было повелеть, чтобы, независимо от предварительного следствия по делу о посягательстве на жизнь Статс-секретаря Столыпина, было произведено всестороннее расследование о действиях должностных лиц, принимавших участие в осуществлении мер охраны во время Киевских торжеств, причем поручение это возложено на меня.

Приступив 14 сентября к исполнению означенной задачи при содействии командированных в мое распоряжение: прокурора С.-Петербургской Судебной Палаты, действительного статского советника Корсака, товарища прокурора Виленской Судебной Палаты, коллежского советника Крюкова, товарища председателя С.-Петербургского Окружного Суда, коллежского советника Меллера и товарищей прокурора: С.-Петербургского Окружного Суда надворного советника Бусло и Рижского – коллежского асессора Волкова, я поставил целью расследования, по точному смыслу приведенных повелений Вашего Императорского Величества, выяснение: 1) круга лиц, в руках коих сосредоточена была организация охраны, предпринятой по случаю посещения Вашим Императорским Величеством Киева в августе минувшего года; 2) всей системы мероприятий по обеспечению безопасности и проведения их в жизнь; 3) обстоятельств, при наличности коих Мордка Богров получил возможность совершить упомянутое злодеяние при исключительных условиях доступа в Киевский городской театр по пропуску, данному ему начальником охранного отделения, и 4) ответственности по настоящему делу прикосновенных должностных лиц.

При этом другие обстоятельства, хотя и близко соприкасавшиеся с предметом данного мне поручения и сильно волновавшие общественное мнение, а именно вопросы о мотивах преступления, учиненного Богровым, о соучастниках его из революционной среды, о целесообразности организации и условиях политического розыска в Империи и т.п., как выходящие из указанных мне пределов, оставлены без разработки.

Не смею скрыть от внимания Вашего Императорского Величества, что выпавшая на меня высокая задача оказалась вместе с тем и весьма тяжелою. С одной стороны, она касалась фактов, при коих совершено тяжкое государственное преступление, и событий, в которых с очевидностью заключались признаки угрозы величайшему благу России – безопасности Вашего Императорского Величества и Вашей Августейшей Семьи. С другой же стороны, расследование было поставлено в чрезвычайно трудные условия, так как оно направилось против таких лиц, которые сами вполне опытны в технике разоблачений сложнейших преступлений, а в то же время все важнейшие моменты дела приходилось освещать объяснениями только этих заинтересованных лиц, давших весьма сбивчивые и противоречивые показания. Поэтому представилось необходимым обращаться к собиранию весьма обширного материала, могущего дать основания для правильного установления обстоятельств дела.