Ликвидация враждебного элемента: Националистический террор и советские репрессии в Восточной Европе - Александр Решидеович Дюков

(дата обращения — 11.02.2012); Резолюция Международного антифашистского движения «О ситуации в Украине», г. Рига, Латвия, 16 марта 2010 г. URL: http://www.wcrj.org/resolution/detail.php?ID=794 (дата обращения — 11.02.2012).

64

В7-0120/2010 European Parliament resolution on Ukraine, 17.02.2010.

URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//

NONSGML+MOTION+B7-2010-0120+0+DOC+PDF+V0//EN (дата обращения — 11.02.2012).

65

Полностью дискуссия опубликована в редактируемой Домиником Арэлем электронной рассылке кафедры украинских исследований Университета Оттавы «The Ukraine List», № 441 (URL: http://www. ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL441.pdf) и № 442 (URL: http://www. ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL442.pdf). Украинский перевод ключевых статьей см.: Україністи та Бандера: розбіжні погляди. Зенон Когут — Іван Химка // Критика. 2010. № 3–4. С. 10–12; Химка І. Визнання попри знання?//Критика. 2010. № 7–8. С. 20–21. Русский перевод наиболее интересных моментов дискуссии опубликован: Степан Бандера: герой или преступник?//Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2010. № 2–3. С. 126–138.

66

Motyl A. Difficult Task Defining Bandera’s Historic Role // The Moscow Times, 11.03.2010; Снайдер T. Фашистський герой у демократичному Києві // Критика. 2010. № 3–4. С. 8–9; Кулик В. Неуникний Бандера // Критика. 2010. № 3–4. С. 13–14; Портнов А. Контекстуалізація Степана Бандери // Критика. 2010. № 3–4. С. 14. По итогам дискуссии был издан сборник: Страсті за Бандерою / Упор. Т. Амар, I. Балинсь-кий, Я. Грицак. Київ: Грані-Т, 2010. - 397 с.

67

Подробный разбор дискуссии см.: RudlingP, The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths. Pittsburgh, 2011.

68

Подробнее об этом документе см.: Патриляк І.К. Військові плани ОУН(б) у таємній Інструкції Революційного проводу (травень 1941 р.) //Український історичний журнал. 2000. № 2.

69

О. Веселова, В. Дзьобак, М. Дубик, В. Сергійчук; Передмова. В. Дзьобах. Київ, 2008; Степан Бандера у документах радянських органів державної безпеки (1939–1959) / Упор. І. Білоконь, С. Кокін, С. Сердюк; Передмова В. Сергійчук. Київ, 2009. Т. 1; Вєдєнеєв Д., БистпрухгнГ. Повстанська розвідка діє точно і відважно: Документальна спадщина підрозділів спеціального призначення ОУН та УПА, 1940-1950-ті роки. Київ, 2006; ПашрилякІ., Пагіря О. Військова конференція ОУН(Б) 1942 р. і розробка планів зі створення українських збройних сил // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 2008. № 1–2. С. 484–511; Радянськиі органи державної безпеки у 1939 — червні 1941 р.: Документи ГДА СБ України / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор. В. Даниленко, С. Кокін. Київ, 2009; Мережа ОУН(б) и запілля УПА на террииторії ВО «Заграва», «Турів», «Богун» (серпень 1942 — грудень 1943 рр.): Документи / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор., передмова В. Ковальчук. Київ; Торонто, 2007. [Літопис УПА. Нова серія. Т. 11]; Воєнна округа УПА «Буг»: Документи і матеріали, 1943-1943-1952 / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор. В. Мороз, О. Вовк; Передмова. В. Мороз. Київ; Торонто, 2009. Кн. 1–2 [Літопис УПА. Нова серія. Т. 12–13]; УПА і запілля на ПЗУЗ, 1943–1945: Нові документи / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор. В. Ковальчук, І. Марчук; Передмова В. Ковальчук. Київ; Торонто, 2010. [Літопис УПА. Нова серія. Т. 14.]

70

Поляки і українці між двома тоталітарними системами, 1942–1945 = Роїасу і ukraincy pomi^dzy dwoma systemamy totalitarnymi, 1942–1945 / Інститут національной пам’яті Республіки Польща; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ; Упор. Б. Ґронек, С. Кокін, П. Кулаковський, М. Маєвський, В. Пристайко, О. Пшенніков, Є. Тухольский, В. Худзік. Варшава; Київ, 2005. Ч. 1–2; Боротьба проти УПА і націоналістичного підпілля: Інформаційні документи ЦК КП(б)У, обкомів партії, НКВС-МВС, МДБ-КДБ, 1943–1959 / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор. А. Кентій, В. Лозицький, І. Павленко; Передмова В. Сергійчук. Київ; Торонто, 2002. Кн. 1. [Літопис УПА. Нова серія. Т. 4].

71

Розбудова нації: Орган проводу українських націоналістів (Прага). 1928. № 1-12; 1929. № 1-12; 1930. № 1-12; 1931. № 1-12; 1932. № 1-12; 1933. № 1-12; 1934. № 1–8.

72

См.: Курило Т„Химка І. Як ОУН ставилася до євреїв? С. 255.

73

УПА в світлі німецьких документів / Упор., передмова Т. Гун-чак, П. Потічний. Торонто, 1983–1991. Кн. 1–3 [Літопис Української повстанської армії. Т. 6–7, 21]; КосикВ.М. Україна і Німеччина в Другій світовій війні. Париж; Нью-Йорк, Львів, 1993; Косик В.М. Україна в Другій світовій війні у документах: Збірник німецьких архівних матеріалів. Львів, 1997–2000. Т. 1–4.

74

О специфических особенностях отбора В. Косиком документов для публикации см., напр.: Курило Т.} Химка І. Як ОУН ставилася до євреїв? С. 259.

75

Боротьба проти УПА і націоналістичного підпілля: Інформаційні документи ЦК КП(б)У, обкомів партії, НКВС-МВС, МДБ-КДБ, 1943–1959 / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор. А. Кентій, В. Лозицький, І. Павленко; Передмова В. Сергійчук. Київ; Торонто, 2002. Кн. 1. [Літопис УПА. Нова серія. Т. 4.]

76

Партизанская война на Украине: Дневники командиров партизанских отрядов и соединений, 1941–1944/Сост. О.В. Бажан, С.И. Власенко, А.В. Кентий, Л.В. Легасова, В.С. Лозицкий. М., 2010.

77

См., напр.: Боротьба проти повстанського руху і націоналічного підпілля: протоколи допитів заарештованих радянськими органами державної безпеки керівників ОУН і УПА, 1944–1945 / Інститут української археографії та джерелознавства НАНУ; Упор., передмова О. Іщук, С. Кокін. Київ; Торонто, 2007. [Літопис УПА. Нова серія. Т. 9.]

78

Напр.: Поляки і українці між двома тоталітарними системами… С. 442–444, 448–450.

79

Наблюдения о достоверности подобного рода источников см.: Дюков А.Р. Протекторат «Литва». Тайное сотрудничество с нацистами и нереализованный сценарий утраты литовской независимости, 1939–1940 гг. М., 2013.

80

Химка І. Достовірність свідчення: Реляція Рузі Ваґнер про львівський погром влітку 1941 р. // Голокост і сучасність (Киев). 2008. № 2.

81

Боротьба з агентурою: Протоколи допитів Єлужбьі Безпеки ОУН в Тернопільщині, 1946–1948 / Упор., передмова П. Потічний. Торонто; Львів, 2006. Кн. 1–2 [Літопис Української повстанської армії. Т. 43–44]. Подробно об этих документах см.: Папакін Г. «Озернянський архів» — нові джерела до історії українського руху отпору // Архіви України. 2005. № 1–3. Небезынтересна также статья: Ковальчук В. Аналоги радянських протоколів допитів у системі документообігу ОУН(б) і УПА (1940-ві рр.) //З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 2007. № 2. С. 159–170.