Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков

Аристократическая утонченность движений Идзковского. Понятия не имею и даже не представляю, как это могло выглядеть, но современники оставили мемуары. Не требующая пафоса в описании манера игры Олега Макарова, который, судя по всему, был просто очень классным голкипером без резко выпирающих достоинств. Потрясающая прыгучесть Виктора Банникова («его прыжкам во время игр мог позавидовать бы тигр»). Яшинский выбор позиции в исполнении Евгения Рудакова. Еще один выдающийся мастер полетов – Виктор Чанов. Простите, что ни слова о Юрковском, Роменском, Михайлове, Кутепове, Мартинкенасе – просто не в силах охватить всех, к тому же найти какие-то особенные слова… Потому давайте-ка окончательно сосредоточимся на нашем герое.

–  Опиши, пожалуйста, свои чувства, когда в 94-м Сабо ввел тебя в основу. Помнится, ты с «Кремнем» дебютировал, 1:1 еще сыграли… Что это было – удивление?

– Удивление… Пожалуй, да. Ведь на тот момент в команде были Кутепов, Мартинкенас, Ковтун. Меня взяли из второй команды. И когда на игры остались на «заезде» только Ковтун и я, то… Да, это можно назвать удивлением. А когда называли стартовый состав и там среди прочих оказался я – все, можно было идти памперс менять! Что тут скажешь – только «спасибо за оказанное доверие»…

Каков же он – СаШо?

Вообще-то, на двадцатом году профессиональной футбольной карьеры пора научиться делать все. С Шовковским так, в общем-то и произошло – он, редкий умница, всегда остро ощущал несовершенство возможностей человека вообще и себя в частности, а потому не только тренировался истово, но и думал, как что сделать получше, как приблизиться к недостижимому совершенству. Он – гармоничный кипер. Но все-таки принято самой сильной его чертой считать невероятную реакцию – нет такого удара, с которым Шовковский не мог бы справиться при отсутствии помехи и равных начальных условиях для форварда и голкипера (например, чтобы тот не имел возможности ударить в противоход)! Отсюда вывод – СаШо хорош именно на линии.

Но этот вывод весьма чреват, при всей своей видимой логичности. Дело в том, что игра на выходе по определению более рисковая штука. Если ты все время торчишь в воротах, то вероятность быть обвиненным в пропущенном мяче гораздо ниже! И если ты в первую очередь думаешь о том, чтобы на тебя не свалили провинность, а не о шансе спасти команду – торчи всегда в рамке, нет вопросов. А коли твой клуб и твои товарищи для тебя превыше всего – изволь гонять по всей штрафной и даже за ее пределами. То есть действовать сообразно ситуации – так, как ты ее, ситуацию, видишь.

Довелось спросить однажды: мол, успешная игра на линии с чем связана в первую голову – с реакцией? На давно почившем в бозе официальном сайте Шовковского проходил опрос на тему «Самая сильная сторона Шовковского», и реакция уверенно победила.

–  Здесь много других факторов. Одной реакции недостаточно. Очень важна координация движений – насколько ты успеешь сложиться, чтобы отразить мяч, например. Или нужно резко переместиться, перенеся центр тяжести с одной ноги на другую, или вовсе сменить направление движения, если ударили в противоход… Много, много всего. В этом плане мне очень повезло, что по инициативе Крощенко (Анатолий Крощенко – динамовский тренер юного СаШо. Мы его еще не раз упомянем. – Примеч. А.Ф.) в программу тренировок зимой всегда входила акробатика. Причем не самая простая – начинали то мы с элементарных кувырков и колес, а потом и до сальто доходило.

– А бывает такое, что хорошая реакция только вредит вратарю – лучше было бы просто на месте стоять?

– Бывает. Допустим, ты реагируешь на то, как вылетел мяч… Тут самое страшное – «удар со свалом», когда бьющий попадает не по центру мяча, и тот, пролетев определенное расстояние, вдруг меняет направление движения и летит туда, где ты стоял! А ты уже лежишь в углу, среагировав… Сделал действие и тут же замечаешь, что оно опережает действие нападающего.

Крамольная вещь: нет и не было голкипера, который не ляпал бы на выходах – не добрался до мяча, промахнулся по нему, уронил в результате неудачной ловли… Зато были голкиперы, которые лезли в столь опасные стыками и ошибками ситуации лишь по большим праздникам под большие подарки. Боязнь оказаться виноватыми для них значила больше.

К чему клоню: Шовковский не из таких. А поскольку ни один человек не может держать у себя в голове компьютер на манер шахматного «Дип блю», а футбол к тому же не шахматы, а гораздо сложнее тем, что подвержен случайности, ошибок в игре СаШо хватало во все периоды его выступлений. Даже не сильно памятливому украинскому болельщику не придется напрягаться, чтобы припомнить наиболее известные его проколы и начнут, разумеется, со Словении. А если попросить припомнить подвиги? Один для всех – серия пенальти против Швейцарии, которую не забыть никогда, тем более она стала рекордной для мундиалей – только Шовковский ухитрился не пропустить в серии 11-метровых ни единого гола. Другой подвиг уже чуть сложнее откопать под залежами сотен матчей – серия пенальти в 98-м, в квалификации ЛЧ против «Спарты». В 98-м, когда «Динамо» выиграло ответный матч в Праге благодаря голу Габриэля-Шевченко на 89-й минуте – 1:0, уравняло шансы после домашнего поражения и в серии пенальти преодолело-таки квалификацию Лиги. Чтобы потом дойти до полуфинала…

–  Да, пожалуй. Три пенальти взял, да и в дополнительное время пару раз выручить довелось. Был там один любопытный момент, когда я стелился еще до удара, и чех просто попал мне в руку… Повезло, что она находилась в нужном месте в нужное время!

– А как ты пенальти берешь – гадаешь или реагируешь по мячу?

– Не скажу!

– По крайней мере, придерживаешься определенной манеры или смотришь по обстоятельствам?

– По обстоятельствам.

И – типа все! Такова уж вратарская судьба, она же судьба форварда навыворот. У голкиперов запоминаются пропущенные мячи, у нападающих забитые. И крайне редко запечатлеваются вратарские сэйвы и какие-нибудь исторические промахи атакующих игроков.

Поэтому каждый голкипер вынужденно воспитывает в себе философское отношение к жизни. Иначе он рискует сойти с ума. Если, конечно, есть с чего сходить.

Но на фоне среднестатистических неприятностей, характерных для любого голкипера, который, как известно, часовым поставлен у ворот и являет собой полкоманды, биография Александра Шовковского – из ряда вон. Сколько же раз его списывали! И сколько раз он возвращался буквально из небытия…

–  Я уже давно заметил, что самые сложные травмы спортсмен получает, когда у него в личной жизни наступает тяжелый период, период терзаний и он пытается осознать и разрешить, что с ним произошло. То есть когда в жизни нет гармонии. Эту параллель мы обсуждали с моим лечащим врачом Ярославом Владимировичем Линько после похода в церковь, и он мне сказал: «А ты не думаешь, Саша, что твоя травма это следствие каких-то негативных мыслей по поводу чего-то случившегося?» И я задумался. А потом стал присматриваться и в самом деле обнаружил закономерность: когда накапливаются злость, неудовлетворение, когда они выливаются в гнев и раздражение, вот тогда-то и происходят травмы!

– То есть самый тяжелый период в твоей жизни наступил, когда совпали развод и травма?

– Точнее так: развод, а потому меня сразу случилась травма. Но… Через это, наверное, нужно было пройти.

– А мысли о том, чтобы бросить все к чертовой матери, футбол этот, туды его в качель, активно посещали?

– Знаю точно, в то время многие говорили, что на моей спортивной карьере поставлен крест. Это когда я серьезно повредил плечо.

(2001 год. А до того был словенский кошмар 99-го, а именно гол Ачимовича с центра поля, разорванный травмами 2000-й, когда в «Динамо» и сборной играл Кернозенко, в 2001-м же в клубе появились Рева и Филимонов. – Примеч. А.Ф.)

– И когда пригласили Филимонова с явным прицелом тебе на смену… А кто это вынес такой вердикт по твоей судьбе?

– Не суть важно. Важно, что такие разговоры ходили, и я об этом знал.

– Тебя это только подстегнуло?

– Видите ли, я в своей жизни уже давно никому ничего не доказываю. Просто стараюсь свою работу выполнить наилучшим образом. Мне кажется, что постоянно чего-то доказывать – удел слабых.

–  А ты ожидал, что Филимонов сыграет в «Динамо» так слабо?

– Я ничего не ожидал! Я только хотел побыстрее восстановиться. А что у него не получилось… Бывает такое – не пошло, и все… Мне сложно сказать что-то по этому поводу. Тем более, я тогда с ним не тренировался, работал самостоятельно – двухразовые тренировки, причем очень большую часть времени – в тренажерном зале. Фактически заново нужно было создать себе мышечную массу.