Украина: моя война. Геополитический дневник - Александр Дугин

9 июля 2014 в 18:18

Изменникам — НЕТ! Новороссии — ДА!

Кое-кто в Москве уже не боится открыто призывать к полной сдаче Новороссии. Например, политолог Дмитрий Орлов на РСН. Но это такой политолог, который всегда озвучивает чье-то мнение. Своего у него просто нет. Шестая колонна начинает действовать открыто. Вот партия предательства. И уже дело не просто во «введи — не введи контингент миротворцев», куда жестче: Новороссия — да, Новороссия — нет. Народ однозначен: Новороссия — да! А всякая сволочь — довольно высокопоставленная сволочь — уже не боится открытым текстом «Новороссия — нет!». Измена внутри.

Но на сей раз мы Россию так просто гнидам не отдадим.

Новороссия — ДА! Так как ДА — Россия! Без предателей.

9 июля 2014 в 20:40

Организовать достойную оборону Донецка при наличии за спиной нелояльных и неуправляемых полевых командиров, возможно работающих к тому же на противоположную сторону, нереально. Поэтому на повестке дня в ДНР — военно-политическая централизация вокруг Игоря Стрелкова. Это залог спасения Новороссии. Сейчас верность Стрелкову приобретает стратегическое значение. Это не идеология и не политический пиар. Это вопрос спасения: победы и/или смерти.

10 июля 2014 в 0:37

Если мы не сдадимся сами, нас никто не сдаст.

11 июля 2014 в 1:37

Последнее время число визжащих «Не надо вводить миротворческий контингент!» поуменьшилось. Кое-кто начинает прозревать. Кстати, аргумент, что «нас хотят втянуть в войну», совершенно не выдерживает критики. Первое: если действительно хотят втянуть в войну, то для этого всегда под рукой есть Крым. И вот сейчас все чаще мы видим из Киева репортажи, что Порошенко планирует операцию по «освобождению» Крыма. Поэтому Запад может втянуть нас в войну в любой момент. После воссоединения России с Крымом такой повод всегда под рукой: атака на Перекоп, начало артиллерийского обстрела Крыма и авианалеты и… Россия в войне. Ведь для Запада, как и для Киева, статус ДНР и ЛНР или Крыма одинаков — это части «единой суверенной Украины, нелегально захваченные русскими империалистами».

Если они хотят втянуть нас в войну, то после «подавления Новороссии» (не дай бог!) они спокойно пойдут на Крым. И втянут. А если мы поддержим ДНР и ЛНР? Если хотят втянуть в войну, и здесь втянут. Но только в лучших для нас стартовых условиях.

Шестая колонна делает следующий анализ: если вступим в ДНР и ЛНР, то нас втянут в войну, а если не вступим, на Крым они не пойдут. Почему? Не пойдут, и все! Отлично.

А пятая колонна? Она говорит так: чтобы не дать втянуть нас в войну, надо вернуть Крым Киеву. Уже более логично. Но тогда конец Путину и вместе с ним России. Ну и что, продолжает пятая колонна, не велика потеря, туда всему и дорога. Более того, к этому и идем. С их позиции это логично.

А вот здесь самое интересное: если помочь ДОСТАТОЧНО ДНР и ЛНР, то мы отложим наступление Киева на Крым или вообще предотвратим его. Так, отлично. Но не рискуем ли мы войной? Рискуем, но, если Запад нацелен на войну, ему все равно, где и когда ее начинать — можно сейчас, можно в Крыму. А если не нацелен? То мы освободим Новороссию, будем последовательны и моральны, сохраним жизнь миллионам людей, остановим уже идущий полным ходом геноцид и укрепим Россию.

Кстати, освобождение Новороссии может быть гуманитарным и мирным. Это может быть просто убедительной и гуманной акцией по установлению мира, согласия и порядка.

Надо действовать решительно и спокойно. Методично и последовательно. Если в войну нас втянут (в Крыму или раньше), ее надо будет выиграть. Если не втянут, мы должны освободить Новороссию гуманными и мирными методами. Какими такими мирными методами? — спросите вы. Честно говоря, не знаю, но что-нибудь придумаем. Вполне мирное. И главное, ДОСТАТОЧНОЕ для освобождения 20 миллионов людей с нашей идентичностью, то есть интегральную часть Русского Мира. Войдет ли это в Россию или нет, не имеет принципиального значения. А почему бы не создать еще одно Русское государство, выстраиваемое с нуля и свободное от темных сторон современной Российской Федерации? А потом, как кое-кто предлагает, не Новороссию присоединить к России, а Россию к Новороссии. Если все получится. А я верю, что получится.

11 июля 2014 в 3:00

Достаточная помощь: спасать, сохранять, наступать

Ситуация по Новороссии немного прояснилась. Миротворческие войска не вводим. Плохо, но что поделаешь. Но кажется, все осознали, что сдача Новороссии равнозначна ускоренной атаке хунты на Крым, а значит, именно та война, которую так пытались избежать всеми проволочками с качественной поддержкой ДНР и ЛНР. Теперь картина прояснилась. Идет реорганизация обороны, централизация военно-политического управления под эгидой Стрелкова и официальных властей Новороссии, и в ближайшее время, думаю, мы перейдем в наступление. Главное — сплоченность и решимость.

Воссоединение Новороссии с Россией отложено на неопределенный срок (приднестровский сценарий), но если мы отстоим новое Государство, то эта юридическая сторона вопроса еще сто раз будет пересмотрена.

В России с мая по июль действовали две параллельные вселенные: патриотическая и информационная, продолжающая линию Русской Весны, и активная партия слива, в лице шестой колонны, которая не только визжала «Не дать втянуть Россию в войну!» (напрочь почему-то забывая о Крыме и о том, что хунта в любой момент может втянуть Россию в войну, стоит ей только напасть на Крым), но и вообще вела дело к тому, чтобы прямо предать Новороссию (требование И. Юргенса к Путину — «отзовите Стрелкова», подтвержденное в изломанно-шизоидной конспирационистской манере провокатором Кургиняном). Кремль тянул время, балансируя между этими линиями, не бросая Новороссию полностью, но и не оказывая достаточной поддержки для эффективной защиты людей от геноцида. Внимание на слово «достаточной». Если бы поддержка была «достаточной», многих ужасов не было бы. Значит, она была не достаточной. И это факт.

Одно из объяснений такой двойственности — игра Москвы на противоречиях между Евросоюзом и США. Я вплотную занимаюсь этой темой много лет и совершенно ответственно утверждаю, что для полноценного раскола между Брюсселем и Вашингтоном условия пока не созрели. И тем более в украинской ситуации. Противоречия есть, но все впереди, и для этого придется очень серьезно поработать. Как и везде, личные действия Путина эффективны и результативны. Но, как и везде, его реформы не имеют почти никакой институционализации, все держится на ручном управлении, и стоит ему отвернуться, как все тут же падает из рук. НАТО не расколется сейчас, оно расколется несколько позже. И рассчитывать на то, что, приостановив помощь Новороссии, мы переубедим этим Европу и подтолкнем ее занять особую позицию, просто наивно. Теоретически правильно (с геополитической точки зрения), но не учитывает тайминг процессов. Это на следующем витке. Всю украинскую эпопею Москве придется пройти с опорой на себя и партнеров по многополярному клубу (тоже еще не готовых для полноценной поддержки и скоординированной стратегии). Недостаток институционализации совершенно разумных начинаний Путина в европейском направлении превращает логическую цепочку — «предадим Новороссию, Европа поддержит тезис «Крым наш» и остановит войну» — в нечто наивное, смехотворное и отдающее шестой колонной. Не поддержит (пока). Нам придется самостоятельно пройти весь круг испытаний, вернуть в Русский Мир все 20 миллионов его граждан, оказавшихся под властью неонацистской хунты, и лишь потом разбираться с Европой.