Семейный юридический справочник - Александр Трещёв

Статья 89 Семейного кодекса РФ предусмотрела также правило, согласно которому алименты могут быть взысканы и на одного из супругов. На их взыскание имеют право, в частности:

• нетрудоспособный нуждающийся супруг;

• жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

• нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Алименты присуждаются при условии, что у второго супруга есть средства для их уплаты.

К сожалению, иногда, несмотря на все предпринятые меры, взыскать алименты все равно не удается. Что ж, в этом случае отца могут объявить злостным неплательщиком и на этом основании лишить родительских прав [72] .

Лишение родительских прав

Крепки лишь родственные узы, где сильны музы родственной души.

Леонид С. Сухоруков

Как правило, когда слышишь словосочетание «лишение родительских прав», услужливое воображение тут же подсовывает картинку: чумазые карапузы, вечно пьяные родители, неблагополучное детство. В общем, в большинстве случаев именно так и бывает. Однако нередко необходимость в лишении родительских прав или их ограничении возникает и во вроде бы нормальных семьях.

Например, когда внешне благополучный папа или мама на поверку оказываются настоящими монстрами, общение с которыми пагубно сказывается на психическом, а порой и физическом состоянии малыша. В этом случае второй родитель, или лицо, заменяющее родителей, или орган опеки и попечительства (равно как и другая организация, на которую возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей), а также прокурор вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением....

Известная поп-дива, кумир молодежи, миллионерша и просто красавица Бритни Спирс оказалась, между тем, весьма нерадивой матерью. Настолько нерадивой, что ее лишили родительских прав. Адвокатам ее бывшего мужа Кевина Федерлайна удалось убедить американских судей в том, что певица не способна исполнять свои материнские обязанности. Двухлетний Шон Престон и годовалый Джейден Джеймс были отняты у певицы и переданы их отцу. Основанием для лишения Бритни Спирс родительских прав стала ее алкогольная и наркотическая зависимость. Подобное поведение, по мнению американского суда (как и российского, кстати, тоже) несовместимо с образом матери.

Злые языки утверждают, правда, что Бритни такое решение не сильно опечалило: сразу же после его вынесения она отвезла детей к дому бывшего мужа, сдала их на попечение охранника и тут же уехала. Как говорится, долгие проводы – лишние слезы.

Бритни Спирс не сразу была лишена родительских прав. Сначала они с экс-супругом договорились оформить опеку поровну, но потом певица «пустилась во все тяжкие». В череде пьяных дебошей, скандалов, лечения в клинике и опять пьяных дебошей малюткам не было места.

Более того, ее поведение стало для них просто опасным. Ведь Бритни позволяла себе, к примеру, езду на автомобиле в пьяном виде. Нередко в таких поездках ее сопровождали и дети.

Лишение родительских прав – это всегда крайняя мера. Суд и в Америке, и в России тщательно проверяет, действительно ли есть для этого основания. Так, в деле «Спирс-Федерлайн» вначале служитель Фемиды вынес решение об обязании певицы в течение месяца по два раза в неделю проходить проверку на алкоголь и наркотики. Кроме того, она должна была регулярно встречаться с социальным работником, который контролировал, как она исполняет родительские обязанности, и докладывал об этом суду. Судьи настояли также, чтобы оба супруга записались на специальные курсы «Родители без конфликтов».

Однако, несмотря на все предпринятые судом меры, певица шансом не воспользовалась, за что и поплатилась своим материнским статусом.

В России, к сожалению, лишить родительских прав куда сложнее. В Америке права детей находятся под гораздо более серьезной защитой. Хотя и там, и здесь, к сожалению, хватает случаев насилия над несовершеннолетними чадами.

По российскому законодательству основаниями для лишения родительских прав считаются следующие:

– Уклонение от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостной неуплате алиментов на ребенка.

– Оставление малыша в роддоме или ином лечебном или воспитательном учреждении.

– Злоупотребление своими родительскими правами.

– Жестокое обращение с детьми, в том числе психическое или физическое насилие или, тем паче, покушение на половую неприкосновенность ребенка.

– Хронический алкоголизм или наркомания родителя.

– Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья детей или супруга.

Вообще, необходимость в написании искового заявления о лишении родительских прав может быть объяснима самыми разнообразными причинами. Например, маме нужно выехать на постоянное место жительства за границу или она повторно собралась выйти замуж, и будущий супруг хотел бы усыновить ее чадо. Настоящий отец ребенка находится где-то далече, судьбой своего отпрыска не интересуется, денег на его содержание не перечисляет. Разумеется, в этом случае лучше лишить его родительских прав. А то ведь бывали случаи, когда вот такой папаша объявлялся спустя лет эдак двадцать и начинал по суду требовать алименты на свое содержание. И ведь не поверите, были прецеденты, когда суд удовлетворял подобные требования. Представляете, как должно быть обидно маме с ребенком?

Итак, если у вас есть веские основания для лишения своей бывшей второй половины родительских прав и вы твердо намерены это сделать, вам следует быть готовым к тому, что дело в любом случае будет непростым.

Во-первых, нужно иметь в виду, что такие дела всегда рассматриваются с участием органа опеки и попечительства и прокуратуры [73] . Значит, как минимум, нужно постараться привлечь их на свою сторону, убедить в правильности именно вашей позиции.

Во-вторых, нужно заручиться необходимыми свидетельскими показаниями и документами. Список их будет зависеть от того, по какому из перечисленных выше оснований будет происходить лишение родительских прав.

В-третьих, нужно будет правильно составить исковое заявление. В этом, я думаю, вам наверняка помогут в той же прокуратуре.

Хотя еще раз хотелось бы предостеречь вас от того, чтобы использовать данную законодательную возможность исключительно как способ насолить своей второй половине. Не мстите супругу посредством детей. Ведь, как говорил Максим Горький, дети – это завтрашние судьи наши. Так научите же их состраданию и пониманию, иначе они вынесут вам тот же приговор, что и вы выносите людям.

4. Человек умер

Завещание – распоряжение на случай смерти Все знают, что смерть неизбежна, но так как она не близка, то никто о ней не думает.

Аристотель

Оформление завещания. Оформление наследства. Наследники по закону и завещанию. Вступление в наследство. Оспаривание завещания

Memento mori, говорили древние римляне. Живи и помни о смерти. К сожалению, в нашей стране это не принято. Традиция оформления завещания на случай своей смерти находится у нас в зачаточном состоянии. Единицы людей старше семидесяти лет совершают визит к нотариусу. О более молодых гражданах и говорить не приходится.

Исключение, пожалуй, составляют бабушки в деревнях. Как это ни покажется кому-то странным. Дело в том, что там жива еще старинная традиция готовить все на случай своей кончины. Простые сельские жители обычно столь деликатны, что даже саван приобретают заранее, дабы не обременять потом своих наследников. Старики и старушки откладывают «похоронные» деньги, покупают все необходимое для церемонии погребения. И даже завещание они оформляют. К сожалению, это не гарантирует, что у их наследников впоследствии не возникнут проблемы. Ведь наши «бабушки-старушки» не владеют юридическими тонкостями оформления распоряжения на случай своей смерти. В итоге порой их завещания просто не имеют юридической силы.

Что касается городских жителей, то здесь процент обращения к нотариусу значительно ниже. Многие престарелые люди беспечно обходят вопросы с наследством, видимо рассуждая, как Людовик XV, которому предание приписывает знаменитую фразу «После меня – хоть потоп».

Однако подобное рассуждение весьма недешево обходится наследникам умершего. Скольких проблем можно было бы избежать, сколько родственных уз сохранить, если бы наследодатель при жизни расставил все точки над «i» и составил завещание. Здесь также еще очень важно объяснить своим наследникам, почему именно так, а не иначе, поделено имущество. Однако огромное количество споров о наследстве, которые рассматриваются нашими судами, свидетельствует о том, как мало людей задумывается об этом. А зря.