Фейсбук 2018 - Александр Александрович Тимофеевский

Что ты для сердца значишь?

О, бедная моя жена,

О чем ты горько плачешь?

А еще зачем-то спорят, кто написал - "И вы, мундиры голубые,/

И ты, им преданный народ" - Лермонтов или не Лермонтов. В любом случае, как мы видим, это сам бог написал. Даже сам Бог.

Содрогаясь от мук, пробежала над миром зарница,

Тень от тучи легла, и слилась, и смешалась с травой.

Все труднее дышать, в небе облачный вал шевелится.                                                        

Низко стелется птица, пролетев над моей головой.

Я люблю этот сумрак восторга, эту краткую ночь вдохновенья,

Человеческий шорох травы, вещий холод на темной руке,

Эту молнию мысли и медлительное появленье

Первых дальних громов - первых слов на родном языке.

Так из темной воды появляется в мир светлоокая дева,

И стекает по телу, замирая в восторге, вода,

Травы падают в обморок, и направо бегут и налево

Увидавшие небо стада.

А она над водой, над просторами круга земного,

Удивленная, смотрит в дивном блеске своей наготы.

И, играя громами, в белом облаке катится слово,

И сияющий дождь на счастливые рвется цветы.

Это Гроза Заболоцкого 1946 года. Из лучшего, что написано по-русски.   Татьяна Левина , спасибо ей, напомнила. В Москве и невдалеке от нее прошла вечером гроза, а у нас тут в пятидесяти километрах на юг все труднее дышать, и первых дальних громов - первых слов на родном языке еще совсем не слышно. Один Заболоцкий освежает.

Был сегодня у отца, он вспомнил, как выпивал со Шпаликовым, у которого на коленях сидела дева, спросившая: "Ген, сколько тебе лет?" "Тридцать", - сказал Шпаликов. "Как тридцать? - поразился отец. - Мы же вместе учились, а мне сорок". "Ну, значит, у тебя такая судьба", - невозмутимо ответил Шпаликов.

Отцу в ноябре будет 85, а Шпаликов повесился вскоре после этой истории, было ему 37, как и положено гению. Рядом с его телом нашли записку: "Вовсе это не малодушие, — не могу я с вами больше жить. Не грустите. Устал я от вас. Даша, помни. Шпаликов".

Несколько моих друзей столкнулись с тем, что кто-то завел аккаунты от их имени. Тут возможно различное мошенничество с веерным предложением зафрендиться и такой же веерной просьбой в личку дать деньги в долг. По этому поводу хочу сделать два заявления. Если меня вдруг забанит администрация фейсбука, я не кинусь создавать дублирующей страницы, а с благодарностью воспользуюсь освободившимся временем: есть много на свете сладостных занятий помимо фейсбука. Все аккуанты, кроме того, который вы сейчас читаете, притворяющиеся мной, не имеют ко мне никакого отношения. В любом случае, я никогда ни у кого не прошу денег в долг, не делаю этого уже больше 30 лет и не собираюсь менять своих привычек.

Снова про звезду дня, назначенную сегодня Ямпольскую. А скажите мне, осведомленные друзья, разве от Говорухина, занимавшего это место, хоть что-то всерьез зависело, он мог кому-то деятельно помочь или зловредно нагадить? Говорухина я знал много лет, он был совсем не великого ума (говоря крайне мягко), невежественный, но не злой человек, лично, скорее, порядочный и определенно одаренный, имевший внятные представления о ремесле, которым всю жизнь занимался. Не знаю как в последние годы, но раньше он терпеть не мог Киру Муратову и "вот это вот все", никогда бы не стал помогать ничему интеллигентному, но и вредить бы не вызвался идейному супостату, будучи уверенным в его профессиональной состоятельности. В былые времена он бы счел это низостью. Может, поэтому, а, может, потому, что у Комитета не было и нет особых возможностей, я ни плохого, ни хорошего об его исторической роли не слышал. А теперь вопрос: хорошего от Ямпольской ждать невозможно, но нужно ли ждать от нее плохого? Понятно, что за ней не заржавеет, она не Говорухин, но есть ли у нее возможность масштабно чему-нибудь или кому-нибудь гадить? Или ее прорывная деятельность на посту председателя комитета Госдумы сведется к тому, что она напишет пару-тройку мертворожденных законов, обличит порок, пригвоздит разврат, восславит дорогого товарища Сталина и раздаст по копеечке преданным своим человечкам?

"Для России исторически нормален взгляд на руководителя снизу вверх... россияне выстраивают со своей властью наиболее романтические, даже эротически окрашенные отношения... Между прочим, жажда любить того, кто возглавляет твою страну, - абсолютно здоровое явление... В семье ли, на работе или в государстве крайне приятно смотреть на лидера с чистосердечным уважением снизу вверх. А если взгляд будет чуть-чуть влюбленным, кому от этого хуже?".

"Я большая поклонница советского проекта. Можно сказать, я даже его продукт. И я думаю, что самая важная системная ошибка этого проекта