В голос! Нескучное руководство по созданию подкаста - Евгения Спащенко

который, ко всему прочему, наполняет проект смыслом куда большим, чем просто болтовня в микрофон.

Вспомните, какие социальные и этические вопросы набрали для вас максимальную актуальность за последний год. Уверены, что будет достаточно зайти на подкаст-платформу, чтобы найти проекты, посвященные каждому из этих вопросов. Вот примеры того, что беспокоит нас и какие подкасты об этом рассказывают.

Проблемный вопрос / Посвященный ему подкаст

Как живут люди с психическими расстройствами? / «Одно расстройство»

Природу уже не спасти? / «Грета была права»

Что читают подростки и чем они живут? / «Экспекто патронум»

А если я захочу открыть кофейню, с чего начать? / «Заварили бизнес»

А что, если я провалюсь (с книгами, кофейней и жизнью вообще)? / «Это провал»

Как решиться на ребенка во всем этом хаосе? / «Сперва роди»

ЗАДАНИЕ

А теперь попробуйте сами! Составьте список проблем, которые не дают вам спать по ночам, запишите их и скорее ищите подкасты, авторы которых уже нашли ответы на все вопросы. Или старательно ищут их в самых увлекательных свежих выпусках.

Проблемный вопрос:

__________________

Подкаст:

__________________

Здорово, правда? Столько проблем и тревог беспокоят нас каждый день, а кто-то говорит о них, делится своим опытом, на собственном примере доказывая, что все не так страшно. Или страшно, но и с этим тоже можно жить. А теперь представьте, что вы уже запустили свой ультраактуальный и безудержно искренний подкаст и кто-то другой, грустный и растерянный, находит его, чтобы обрести поддержку. От этой мысли становится тепло, согласны?

Вот поэтому в подкасте «Ковен Дур» мы не стесняемся откровенно говорить на самые неудобные темы. Как жить, если постоянно завидуешь чужим успехам? Да-да, в одном из выпусков мы признались, что завидуем друг другу и коллегам по писательскому ремеслу. В другом эпизоде мы говорили о том, как больно бьет по нам критика, как мы злимся и расстраиваемся, когда читаем негативные отзывы о своих книгах. Был выпуск, где мы решились признаться в самых стыдных событиях своей жизни, а в финале пришли к общему выводу: нет, все это не стыдно, потому что стыд нам навязывает социум, чтобы успешнее нами управлять. Именно эти выпуски, основанные на глубокой искренности, набирают большее количество прослушиваний и отзывов.

Мне больше не стыдно заниматься творчеством! Да, это не самая обычная работа, зато она делает меня счастливой!

Я ужасно завидую подруге. Ей дали грант, а я не вошла даже в шорт-лист. До выпуска мне казалось, что я плохой человек, если испытываю такую злость, но вы меня успокоили!

Я больше не буду отмечать авторов на негативных отзывах к их книгам. Мне казалось, что это нормально. Но теперь я понял, что это нарушает личные границы.

Мне казалось, что скачивать книги на пиратских сайтах – это нормально. Здорово, что вы объяснили, насколько авторам нужна поддержка. А воровство всегда остается воровством, да. Пошел подписываться на электронную библиотеку.

Такие отзывы стоят максимальной открытости во время записи. Получив их, мы еще крепче полюбили наш подкаст, ведь он сумел поддержать и направить незнакомых нам, но близких по духу людей. А для тех, кто поддерживает нас на краудфандинговой площадке «Патреон» (об этом мы расскажем в восьмой главе), мы записываем особенные, самые интимные выпуски, где рассказываем личные истории, которыми и с друзьями-то не станешь делиться просто так. В этих нарративных выпусках мы говорим о своих отношениях с родителями и партнерами, спорим о религии и вспоминаем поворотные моменты из жизни. Разумеется, это иная степень близости со слушателем, которую нужно выстраивать, как и любые близкие отношения. Мы очень ценим это.

Но как отличить искренность от банального желания поймать волну актуальности острой темы? Хайп – штука полезная, но часто используется из корыстных побуждений. Всем нам хочется набрать максимальное количество прослушиваний, выйти в топ и заявить о себе, но стоит ли это потери лояльности и доверия аудитории? Нам кажется, что нет. Поэтому мы стараемся быть максимально осторожными в обсуждении тем, которые и без того находятся на пике актуальности. Но бывают случаи, когда молчать нельзя.

ПОМНИТЕ, ЧТО ХАЙП – ОБОЮДООСТРОЕ ОРУЖИЕ! В ОБСУЖДЕНИИ СЛОЖНЫХ ТЕМ ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ОБЪЕКТИВНОСТИ И БУДЬТЕ ИСКРЕННИМИ.

Проблема домашнего насилия в нашей стране становится острее день ото дня. И каждый сегодня находится в центре этой информационной бури. С одной стороны, гласность, освещающая тему насилия, снимает с нее табу. Жертвы обретают голос. Они больше не одиноки, они перестают молчать и получают поддержку, необходимую им. Но есть и еще одна сторона: любую тему, особенно такую важную, можно осветить плоско и однобоко, можно нарушить этические нормы или вовсе нанести своими словами дополнительную травму слушателям.

Мы не смогли пройти мимо проблемы домашнего насилия. Нам нужно было поговорить об этом, выразить свои мысли и разделить обеспокоенность с аудиторией. Этот выпуск мы назвали «Право на голос», потому что стигматизация подобных бесед страшна не меньше, чем умалчивание самого факта насилия.

Во время записи этого выпуска мы ощущали себя идущими по тонкому канату, натянутому над пропастью. Одно неудачное слово – и вот мы уже задели чувства тех, кто стал жертвой. Необдуманная шутка – и этичная атмосфера нашего подкаста, которую мы так старательно поддерживали, рухнет, и мы останемся у разбитого корыта (проекта). Это была сложная работа, но отклик от слушателей стоил того. Мы сумели осветить борьбу с домашним насилием, поддержать тех, кто его пережил, выразить свое отношение к теме и остались верны своим ценностям – бережности и безопасности среды.

Да, проблема острая и актуальная. Но различие между новой искренностью и охотой на хайп скрывается именно в этичности подхода к выбранной теме. Уверены, что в рубрикаторе будущего сезона вы указали пару проблемных вопросов, освещать которые придется особенно аккуратно. Давайте составим чек-лист для работы с острыми темами.

Как обсуждать острую тему в выпуске подкаста?

• Проверить факты. Перед записью стоит изучить максимум доступной информации по теме, опираясь на источники, которым вы доверяете.

• Тезисно записать свою позицию по вопросу, чтобы от волнения не запутаться в формулировках.

• В начале выпуска предупредить слушателей, что поднятая тема может задеть их или расстроить.

• Во время записи высказывать мнение безоценочно, уточняя, что это ваша личная позиция.

• Не обобщать, не давить на собеседника, быть лояльным к чужой точке зрения, не навязывать свою.

• Быть корректным, воздерживаться от сомнительных шуток, не манипулировать собеседниками и слушателями.

• Быть готовым к наплыву негативных комментариев под выпуском.

Пример неудачного обсуждения острой темыПример удачного обсуждения острой темы

Разница очевидна, правда? В первом случае слушатель не получит полезной информации, а тон беседы и вовсе отпугнет его от темы: какие-то истеричные дамы ругаются про какую-то кусачую Грету. Если же говорить о потеплении климата спокойно, оперируя фактами, советуя литературу по теме и выражая свои сомнения и