Страницы героической летописи - Александр Пашков

За боевые заслуги в войне с японскими агрессорами приказом Верховного Главнокомандующего 14 сентября 1945 г. пограничному отряду присвоено почетное наименование «Сахалинский».

За храбрость и отвагу в боях за освобождение Южного Сахалина 636 военнослужащих Сахалинского пограничного отряда награждены медалью «За победу над Японией». Посмертно этой наградой отмечены отважные действия сержанта П. П. Чистякова, А. С. Рыжова, Ш. П. Панченко, ефрейтора П. Г. Булатова, В. Н. Иванова, И. К. Рягузова и С. И. Бокова, павших смертью героев в неравной схватке с японскими оккупантами.

Советские люди свято чтут память тех, кто отдал свою жизнь в борьбе за освобождение родной сахалинской земли от японских захватчиков.

На месте бывшей пограничной заставы «Хандаса» сооружен монументальный памятник отважным пограничникам. Их ратные подвиги будут всегда служить примером мужества и верности Отчизне, великому делу коммунизма.

Великая Отечественная война против фашистской Германии и милитаристской Японии явилась суровым испытанием для советского народа и его Вооруженных Сил. В жестоких боях с врагом советский народ и его воины, воспитанные Коммунистической партией, проявили исключительную стойкость, самоотверженность и массовый героизм, равных которым не знала история.

В годы Великой Отечественной войны со всей силой проявилась руководящая и направляющая роль Коммунистической партии, ее непревзойденная теоретическая зрелость и научная прозорливость. Партия разработала программу мобилизации всех сил и средств страны для отпора врагу. В центре военно-организаторской и политической работы была забота об укреплении боевой мощи Вооруженных Сил. В короткие сроки была создана хорошо слаженная военная экономика, проведена огромная работа по военно-мобилизационной подготовке боевых резервов и военных кадров, совершенствованию воинского мастерства личного состава, усилению партийно-политической работы в армии, на флоте и пограничных войсках.

В период Великой Отечественной войны пограничные войска Дальнего Востока решали сложные задачи: во-первых, охраняя рубежи Отчизны, они соблюдали величайшую выдержку, не поддавались на провокации врага, избегая инцидентов. Японская военщина так и не нашла повода для развязывания крупных пограничных конфликтов.

Во-вторых, погранвойска обеспечивали боевое обучение личного состава и, в частности, подготовку снайперов, проходивших стажировку на советско-германском фронте. Эти снайперы обучали пограничников меткой стрельбе, умелой маскировке, необходимым боевым навыкам.

В-третьих, наиболее опытных бойцов и командиров дальневосточная граница посылала на фронт на формирование новых воинских частей и соединений.

В-четвертых, с началом боевых действий по освобождению исконно русских земель Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов воины отряда громили погранполицейские посты врага, обеспечивали успешное продвижение частей 16-й армии.

На каких бы фронтах Великой Отечественной войны ни воевали пограничники Дальнего Востока, всюду они показывали образцы мужества, стойкости, преданности Коммунистической партии и советскому народу. Этому во многом способствовала хорошо поставленная партийно-политическая работа в частях и подразделениях. Она включала в себя пропаганду идей марксизма-ленинизма, учения В. И. Ленина о войне и армии, защите социалистического Отечества, разъяснение личному составу политики Коммунистической партии, справедливого, освободительного характера Великой Отечественной войны, ее благородных целей, воспитание пограничников в духе советского патриотизма, дружбы народов и пролетарского интернационализма, ненависти к врагу, разоблачение фашизма и японского милитаризма, их преступных целей в войне. Все это формировало у пограничников высокую политическую сознательность, уверенность в нашей победе над врагом, стремление с еще большей энергией и бдительностью охранять дальневосточные рубежи нашей Родины.

Накопленный пограничниками Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны боевой опыт, в том числе и в области партийно-политической работы, имеет огромное значение в деле дальнейшего совершенствования охраны государственной границы СССР, обучения и воспитания личного состава пограничных войск.

На новых государственных рубежах

Обстановка остается напряженной

«У нас есть все необходимое — и честная политика мира, и военное могущество, и сплоченность советского народа, — чтобы обеспечить неприкосновенность наших границ от любых посягательств и защитить завоевания социализма».

Победоносное окончание Великой Отечественной войны поставило перед советским народом новые, большие и сложные задачи: предстояло поднять из руин разрушенные города и села, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства, наладить жизнь на освобожденной от врага территории. Все это нашло отражение в плане первой послевоенной пятилетки, принятом Верховным Советом СССР в марте 1946 г.

Переход Вооруженных Сил, в том числе и пограничных войск, на мирное положение проходил в напряженной и сложной международной обстановке. После окончания войны американские империалисты стали активно поддерживать антинародные режимы в странах Европы и Азии. Пользуясь временной монополией на атомное оружие, США взяли на себя роль «спасителя» буржуазного мира. Реакционные правящие круги США, Англии и других капиталистических стран встали на путь сколачивания агрессивных военных блоков и подготовки новой войны против Советского Союза и стран социалистического лагеря.

Появились опасные тенденции и в дальневосточной политике США. Американские империалисты спешили захватить в Азии и бассейне Тихого океана позиции, потерянные японскими милитаристами. Империалисты США за спиной Советского Союза стали готовить мирный договор с Японией. Они вынашивали планы создания за счет уступок японской правящей верхушки системы своих баз в Юго-Восточной Азии (В 1951 году был заключен сепаратный договор США с Японией).

Все это противоречило решениям Потсдамской конференции и Дальневосточной комиссии (1945 г.), предусматривавшими демилитаризацию и демократизацию Японии.

Несмотря на то, что специальная статья послевоенной конституции запрещала создание вооруженных сил, правящие круги Японии при содействии и поддержке США после заключения Сан-Францисского (1951 г.) договора приступили к ремилитаризации. В августе 1950 г. по директиве американского штаба оккупационных войск японскому правительству разрешалось создание «резервного полицейского корпуса» численностью 75 тысяч человек. В директиве указывалось, что «резервный полицейский корпус должен быть вооружен американским оружием, обучен по уставам охранной службы США».

В апреле 1952 г. появился и корпус «охраны морского побережья», который в сентябре того же года объединился с «резервным полицейским корпусом» в «силы национальной безопасности».

В течение последующих лет японское правительство при финансовой и технической помощи США разработало систему воздушного прикрытия страны. В 1956 г. здесь завершилось создание системы ПВО. В нее входила истребительная авиация, укомплектованная американскими самолетами «Локхид». Тогда же был принят закон, по которому все ранее созданные сухопутные, военно-морские и военно-воздушные подразделения сводились в единые вооруженные силы страны, получившие наименование «сил самообороны». По данным на 1971 г. общая численность «сил самообороны» Японии составляла 240 000 человек[80].

О стремлении США возродить очаг агрессии на Дальнем Востоке указывалось в заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшемся в Москве в ноябре 1960 г.: «Империалисты США активно возрождают очаг войны и на Дальнем Востоке. Попирая национальную независимость японского народа, вопреки его воле, они в сговоре с японскими реакционными правящими кругами навязали Японии новый военный договор, преследующий агрессивные цели против Советского Союза...»[81]

В 1969 г. управление национальной обороны Японии впервые после войны опубликовало проект «Белой книги», которая является программой форсированного возрождения милитаризма. Ее авторы настойчиво внушают японцам мысль о «необходимости» и «неизбежности» гонки вооружений, утверждают, что якобы существует потенциальная угроза для Японии со стороны ее соседей, обладающих «превосходящей военной мощью». В силу этого, дескать, необходима милитаризация страны. «Если Япония стала бы нейтральной, — пишут они, — то нарушилось бы равновесие между западным и восточным лагерями и это представляло бы собой угрозу миру на Дальнем Востоке»[82]. Поэтому в целях «защиты японской территории» авторы дают целый ряд «рекомендаций».