Обольщениео биодобавках - Анатолий Берестов

Понятно, что любой заменитель женского молока, каким бы идеальным он ни казался, каким бы обогащениям он ни подвергался, вплоть до введения лизоцима, иммуноглобулинов, бифидобактерий, так и останется искусственной пищей для ребенка. К чему приводит перевод детей на искусственное питание, мы уже видели по показателям высокой заболеваемости и смертности детей, распространенности иммунодефицитов, хронических патологий, психической неполноценности.

Увеличение числа фирм, производящих различные варианты искусственных смесей - заменителей грудного молока для детей и увеличение их поставок в нашу страну является еще одним из видов духовной агрессии против россиян, так как оказывает, как это видно из приведенных данных, резко отрицательное воздействие на потомство, его психическое и физическое развитие.

Создатели заменителей грудного молока недавно обнаружили, что изменение отдельных компонентов в его составе приводит к значительным нарушениям в обмене веществ. Так, недостаток жира в пище ребенка при нормальном и даже повышенном содержании полноценных белков приводит к снижению их усвоения. Неблагоприятно влияет и избыточное потребление жира - нарушается секреторная функция слизистой оболочки пищеварительного тракта, обменные процессы сдвигаются в сторону повышения выделения кальция и магния с мочой, возрастают жировые отложения в организме. Все это может привести к стойким нарушениям жирового обмена, стать причиной заболевания пищеварительной, сердечно-сосудистой, иммунной и кроветворной систем.

Фирмы-производители заменителей грудного молока соревнуются между собой в обоснованности применения и физиологичности составных его частей, базируясь на последних достижениях биологии и медицины. Но высшей нормирующей Книгой и Высшим руководством для всех времен и народов продолжает оставаться Библия, следуя которой, как мы уже писали выше, человек должен получать только естественную пищу - как взрослый, так и ребенок - в соответствии с возрастом.

В то время как наша страна “догнала” Запад, выпустив первые заменители молока - “Малыш” и “Малютку”, наукой были получены бесспорные доказательства биологических преимуществ и принципиальной незаменимости естественного вскармливания для нормального физиологического развития детского организма. К 70-м годам во всех развитых странах на основании этого происходит резкий поворот в сторону грудного питания, В естественном вскармливании заложены реальные возможности для реализации и корректировки генетического фонда, закладывания биологических основ будущего хорошего здоровья. В развитых странах поняли, что не может быть альтернативы естественному вскармливанию, нельзя создавать “заменители” грудного молока. Было также обнаружено, что “бутылочное” кормление искусственными смесями - причина таких нарушений дифференцировочных процессов, которые смогут выявиться только в отдаленные возрастные периоды и проявиться снижением физической или умственной работоспособности и другой патологией. Вместе с тем в нашу страну с середины 80-х годов переместились дистрибьюторы частных фирм, продолжающих заниматься разработкой и производством “заменителей” грудного молока, так как такая деятельность приносит колоссальные доходы. Отсюда - наступательный характер маркетинга смесей искусственного вскармливания (опять “сребролюбие”) и незаинтересованность большинства педиатров в организации пропаганды естественного вскармливания. Иллюстрацией еще одной стороны эмансипации женщин (отход от заповедей Господа) является легкое принятие ими “бутылочного” кормления взамен напряженных материнских обязанностей, связанных с кормлением грудью.

Питание ребенка раннего возраста, как показано в работах физиологов, биохимиков, иммунологов, педиатров определяет полноценность процессов роста и дифференцировки органов и систем, становления нейроэндокринной регуляции, метаболизма, социальной адаптации. Как отмечается в монографии крупных ученых нашей страны И. М. Воронцова, Е. М. Фатеевой, Хазенсон “Естественное вскармливание детей”21, питание новорожденного и грудного ребенка не может быть безразличным для его судьбы, не может не сказаться на совершенстве адаптации, реализации творческих способностей, на сроках возникновения заболеваний пожилого возраста и длительности жизни, на достижении полноценного полового, родительского и социального поведения.

Приведем показатели рождаемости и смертности в России (Табл. № 3), рождаемости и смертности в Москве (Табл. № 4), динамику физического развития мальчиков (Табл. № 5).

Анализ таблиц и изложенные данные показывают, что уже наступившая демографическая катастрофа в России в числе других причин тесно связана с последствиями перевода наших младенцев на искусственную пищу. По данным профессора Фатеевой Е. М.23 - педиатра, специалиста по питанию, статистические данные по России свидетельствуют о неуклонном снижении продолжительности естественного вскармливания (см. график).

Таблица №3

Динамика некоторых демографических показателей в России (в расчете на 1000 жителей)

Годы Число родившихся Число умерших Естественный прирост населения 1985 16,6 11,3 5,3 1990 13,4 11,2 2,2 1992 10,8 12,1 -1,3 1993 9,4 14,5 -5.1 1994 9,6 15,6 -6,0 1995 9,3 15,0 -5,7

Таблица №4

Динамика изменения основных демографических показателей в Москве (на 1000 жителей) с 1989 по 1996 г.г.

Показатель 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 9 мес. 1996 Рождаемость 11,8 10,5 9,2 7,7 7,1 7,6 8,0 8,0 Смертность 12,4 12,8 12,9 13,7 16,5 17,6 16,9 15,1 Прирост населения -0,6 -2,3 -3,7 -6,0 -9,4 -10,0 -8,9 -7,1

Таблица №5

Динамика физического развития мальчиков 13-15 лет г. Москвы в 1987-1997 г.г.

Возраст, годы Масса тела, кг Рост, см 1987-88 1996-97 ФАО/ВОЗ 1987-88 1996-97 ФАО/ВОЗ 13 49,4 41,3 45 161,5 156,2 156,5 14 55,7 49,7 50,8 168,5 163,2 163,1 15 59,3 57,2 56,7 172,3 170,5 171,5

Если в 1987 году число детей до 4-х месяцев, лишенных грудного молока, не превышало 32%, в 1992 году - 52%, то в 1994-1995 - оно стало свыше 70%!

Число сертифицированных “заменителей” женского молока достигло 67 и поставляется оно в 17 стран. “Делайте деньги, делайте больше денег, заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег”24.

Комиссия европейского экономического сообщества в Директивах от 14.05.91 г., 16.02.96 г. запрещает рекламу детских смесей, создающих уверенность, что кормление из бутылочки искусственными смесями равносильно кормлению грудью или даже лучше грудного вскармливания. В соответствии с Директивой не должно быть: рекламы на местах продажи детского питания; раздачи образцов или использования других рекламных приемов для интенсификации продажи детских смесей непосредственно потребителям через розничную торговлю; специальных демонстрационных показов; выпуска купонов, дающих право на приобретение товара со скидкой; выдачи вознаграждений; проведения специальных распродаж.

Вместе с тем, в нашей стране как раз и распространено то, что запрещено директивами. Как уже указывалось, из-за рубежа в настоящее время ввозится свыше 60 разновидностей “заменителей” грудного молока, создан и отечественный, судя по рекламе - полноценный адаптированный заменитель женского молока - “Бэби-милк”. Между фирмами-изготовителями не может не возникнуть конкуренция, а, следовательно, реклама “бутылочной” продукции. Вот и получается после кормления искусственными смесями “искусственные” дети лишаются материнского тепла, духовной энергии, у них обычно есть значительные отклонения в здоровье. Доказано, что нормальное формирование челюстно-лицевой системы, становление аппарата артикуляции звуков, формирование речи происходит быстрее и лучше у детей, находящихся на естественном вскармливании. Одной из движущих сил при этом является становление работы мышечного аппарата сосания.