Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

nexus

Vach,

>я спец по вирусам. Могу оказать информационную поддержку. Вчера закончил третий том Азбуки хакера, посвященный именно вирусам.

>

Замечательно, нам как раз понадобится в конечном итоге специалист по компьютерным вирусам. Нужно будет отыскать исходный текст, лучше на C, какого-нибудь вируса, желательно достаточно компактный и с минимумом объектного ориентирования, который бы приводил к обрушению операционной системы. Способы возникновения сбоя необходимо будет обсудить. Может быть это чего-нибудь с оперативкой или иная системная ошибка, ну ты знаешь лучше... Здесь большое поле для фантазии на эту тему. Моё дело только подкинуть направление. Сразу же замечу что я сам участвую в данном проекте как исследователь и так же как и вы только в начале пути. А уж куда этот путь заведёт...

nexus

gm,

>Без Лаянны хакерос не будет. А она не пойдет без Ольгерда. А Ольгерд в хакерос не пойдет. Так что выдумывайте себе другое название.

>

Думаю пока это его не будет интересовать, так как следует ещё очистить наше

исследование от заблуждений и откровенного подтягивания зауши всего того, чем мы стараемся заняться, однако я надеюсь, что когда трезвость станет главным критерием наших изысканий и когда появятся действительно ценные достижения, сравнимые с достижением сновидящих, тогда Ольгерд непременно заглянет к нам на огонёк. Слишком много мифов и легенд, однако, я надеюсь нам удастся докопаться до магии. Что же касательно Лаянны, я не знаком с ней и посему меня совершенно не сковывает её отсутствие. Название хакерос использовано потому, что именно так можно точно охарактеризовать людей, которые будучи в повседневной реальности и в бодрствующем состоянии, пытаются вторгнуться в внешнюю область мира, взломать Матрицу. Так что название таковым и останется!

nexus

Теперь же, перед началом первой нашей задачи, я постараюсь дать некий небольшой набор понятий хакеросов, которые мы в той или иной интерпретации или модификации будем использовать в исследованиях.

[def] Определим в качестве сюжетной линии (цепочки событий) или сюжетной ловушки любую совокупность событий. Таким образом, сюжет -- это множество событий.

[def] C другой стороны, событие -- это элемент сюжета. Причём событие может как принадлежать, так и не принадлежать какому-то определённому сюжету.

[def] Некую совокупность сюжетов (сюжетных линий или ловушек) будем называть семейством или классом сюжетов.

[def] Определим также понятие универсального сюжета или “универсума“ U как достаточно широкого сюжета, каковым будем считать жизнь или существование как таковое. Универсум -- это экзистенция!

nexus

К сказанному выше, хочу добавить ещё одно важное свойство, которое мы должны иметь ввиду в отношении сюжета!

[def] Некий сюжет “A“ содержится в сюжете “B“ или, иными словами, сюжет “B“ включает в себя сюжет “A“, если каждое событие сюжета “A“ является также событием сюжета “B“.

В этом случае сюжет “A“ -- это подсюжет (подмножество) сюжета “B“.

Пример!

Если вы едите в автобусе, в котором наблюдаете сцену мордобоя, то в данном случае: “B“ -- движение автобуса, “A“ -- сама буча в автобусе, либо процесс созерцание потасовки. Причём, мордобой является подсюжетом поездки!

serg

nexus, а с Общественным Договором как быть? Все магические Школы предлагают в общем-то два пути : способы наращивания Личной Силы( дабы Он не мешал - не ограничивал мага), или способы изоляции от Него ( дабы творить чудеса в локальном пространственном объеме). как тут тональ рушить? мне не понятно...или ты знаешь некий Третий Путь? ( послать подальше Договор просто размышляя на эту тему!??) . я с удовольствием поучаствую, хоть не математик и не программер, правда пока кроме интеллектуальных изысков ничего тут не вижу...ну, составим мы Еще Одно Описание Мира, что от этого измениться, если в нас ни Силы, ни Точности не прибавиться? кстати : одним из способов гармоничного взаимодействия с Матрицей является эксперт-операторный режим ( введи в поисковик - Борис Золотов, инфы и отчетов об экспериментах - море, этим всем еще его папа заниматься начал, результаты - обалденные, (без дураков, многое своими глазами видел), может и не стоит велосипед изобретать?)).

nexus

serg,

>nexus, а с Общественным Договором как быть? Все магические Школы предлагают в общем-то два пути : способы наращивания Личной Силы( дабы Он не мешал - не ограничивал мага), или способы изоляции от Него ( дабы творить чудеса в локальном пространственном объеме). как тут тональ рушить? мне не понятно...или ты знаешь некий Третий Путь? ( послать подальше Договор просто размышляя на эту тему!??) .

>

Здесь всё достаточно просто, Общественный Договор существует лишь только в данной позиции ТС и его влияние распространяется только лишь в рамках “непрерывности“ Разума, то есть тонали. Когда говориться “обрушить мир“, имеется ввиду избавление от личностного “шаблона восприятия“ или что иными словами зовётся как “избавление от человеческой формы“, то есть снятие “чужеродного устройства“. Как сказала бы масяня (произвольная интерпретация), обрушить мир -- значит избавиться от “скрипта“, встроенного в нашу светимость, ну или осознание. По сути, Общественный Договор -- это и есть скрипт. В свете сказанного, добавлю, что наиболее действенный способ избавления от скрипта -- переход к новой “непрерывности“. Однако для того, чтобы совершить такой переход, необходима остановка внутреннего диалога, а уж в этом, поверьте мне, я чего-то смыслю. И хотя ОВД всего лишь необходимое условие, наши действия будут преследовать двоякий принцип -- отыскать алгоритм, представляющий собой и необходимой, и достаточное условие для магического перехода. ;) А учитывая, что “повседневный мир“ при снятии “скрипта“, посредством сдвига ТС остается неизменным, мы должны понимать что Общественный Договор касается нас лишь постольку, поскольку мы прибываем в непрерывности Разума.

>я с удовольствием поучаствую, хоть не математик и не программер

>

Постараюсь рассказывать доходчиво и внятно, но если чего..., говорите, буду уточнять детали.

>правда пока кроме интеллектуальных изысков ничего тут не вижу...ну, составим мы Еще Одно Описание Мира, что от этого измениться, если в нас ни Силы, ни Точности не прибавиться?

>

Я не преследую цель составления нового Описания Мира, я иду по пути воплощения идей хакеров с позиции тех знаний и достижений, что имею сам. А моя основополагающая цель таковых усилий -- отыскать способ или точнее манипуляцию, которая реализует безмолвное знание, сокрытое в человеческом осознании, в магию этого Мира. Я понимаю что это действие окажется “киберритуалом“, однако этот ритуал, как сказали бы хакеры, является своеобразным триксом, ну или уловкой, приманивающей Намерение в обход фильтров Разума. У разума сильная спамоборона и мы лишь создаем белый список для влияний Духа.

Cayetanа

Давайте не будем цепляться к именам. Проект так проект.

Cayetanа

Пусть будет хакерос.

serg

присоединяюсь

nexus

“Топологическая сортировка“.

Итак, наша первая задача будет описываться следующим алгоритмом:

while U!=0 do

m:=min(U)

yield m

U:=U__{m}

end while

Обозначения и комментарии!

U -- универсум, min(U) -- минимизация элемента универсума, yield -- оператор “результата“ или “возврата“, U__{m} -- операция исключения элемента из универсума.

Пояснение алгоритма!

Попытаемся теперь адаптировать алгоритм топологической сортировки на программно-событийный язык. Основой данного алгоритма, а по сути нашего киберритуала, является некое циклическое действие, которое заключается в наблюдении за событиями повседневного мира и анализе этих событий, происходящих вокруг вас. Причём, не ограничивая себя ни в чём, мы можем следить как за событиями, с которыми непосредственно сталкиваемся лоб в лоб, так и за теми, которые разворачиваются параллельно вокруг нас. Хотя лучше иметь дело только с активными для вас ситуациями. Так вот, вы следуете каким-то цепочкам событий и продолжаете следить за ними до тех пор, пока не истощится ваше желание, внимание или силы делать это. Сутью же нашего алгоритма является поиск среди всего разнообразия событий (ситуаций или сюжетов), с которыми вы сталкиваетесь в данный момент, наиболее вложенного события (сюжета) в те события (сюжеты), которые предстают перед вами. Вы так сказать ищете самый - самый из подсюжетов. Найдя таковой самый вложенный из подсюжетов на данный момент времени, вы “возвращаете“ или точнее демонстрируете его Матрице в ответ, то есть просто повторяете его сами, если наблюдали ситуацию со стороны, либо повторяете заново, если Матрица навязала событие непосредственно вам. Это некий акт “отзеркаливания“, чем-то напоминающий правило пейсинга в НЛП. После того, как вы “вернете“ событие Матрице, продублировав его ещё раз самостоятельно, вы исключаете его и вообще такого типа сюжеты из дальнейшего рассмотрения, то есть более не следите за ситуациями этого вида. Если вы используете для классификации событий понятия номинала и масти (как в ПМ), тогда вы будете исключать из рассмотрения события, которые одновременно обладают какой-то определённой мастью и номиналом. Таким образом, в этом случае, у вас получиться ровно 36 исключений, после чего цикл завершиться.