Все о Бридже - неизвестен Автор
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На туза треф Восток играет 9-кой, а Запад - 10-кой. Я продолжаю 9-кой червей со стола, и Восток, как я надеялся, сбрасывает 8-ку. Запад выигрывает валетом и отвечает малой червой. Образовалась следующая четырехкарточная концовка:
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI) Т7
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) 74
(DC2)&(SI) 7
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI)
(DC2)#(SI) К86
Я импасирую, 7-ка червей выигрывает, и туз червей сквизирует Востока в черных мастях, что дает мне девятую взятку.
- 191 -
Полный расклад выглядел так:
(DC2)&(SI) В4
(DC2)%(SI) Т973
(DC2)$(SI) К1084
(DC2)#(SI) Т74
(DC2)&(SI) Д8 (DC2)&(SI) К10953
(DC2)%(SI) ДВ10542 (DC2)%(SI) 86
(DC2)$(SI) Т632 (DC2)$(SI) В5
(DC2)#(SI) 10 (DC2)#(SI) ДВ92
(DC2)&(SI) Т762
(DC2)%(SI) К
(DC2)$(SI) Д97
(DC2)#(SI) К8653
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий должен был построить свою игру в надежде на то, что игрок, обладающий тузом бубен, имеет только дублетон пик. При этом предположении, которое оказалось правильным, было бы ошибкой дважды пропустить пику. Если бы защите было позволено выиграть вторую пику, то они могли бы разрушить контракт несколькими способами.
Правильное чтение карт разыгрывающим в этой раздаче заслуживает некоторого изучения. Заметим, как падение 6-ки червей в первой взятке позволило мне предположить, что его вторая черва может быть 8-кой. Даже без этого указания разыгрывающий вынужден был бы играть на этот шанс. Примечательно также, как разыгрывающий правильно расшифровал распределение треф. Сброс Востоком малой трефы на четвертом круге бубен указывает на то, что у него было их не менее четырех; с раскладом 5-3-2-3 он должен был сбросить черву.
Общий счет расклада показал, что разыгрывающий должен был забрать туза треф до хода 9-кой червей для того, чтобы заставить Запад ответить в черву.
- 192 -
(ESC)GБЕЗНАДЕЖНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.(ESC)H
Играя в многочисленном командном турнире против оппонентов средней силы, я на третьей руке получил:
(DC2)&(SI) 85 (DC2)%(SI) Д102 (DC2)$(SI) ТКВ5 (DC2)#(SI) Т952
Противник в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной пикой. После паса Востока я отвечаю двумя бубнами. Партнер повторяет пику на уровне два, и я ставлю три без козыря, после чего все пасуют.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1(DC2)&(SI) - 2(DC2)$(SI)
2(DC2)&(SI) - 3NT(DC2) (SI)
-(DC2) (SI)
Запад атакует 4-кой червей, и Север выкладывает свою минимальную для открытия карту:
(DC2)&(SI) КДВ642
(DC2)%(SI) Т5
(DC2)$(SI) 93
(DC2)#(SI) В64
4-ка червей
(DC2)&(SI) 85
(DC2)%(SI) Д102
(DC2)$(SI) ТКВ5
(DC2)#(SI) Т952
Я надеюсь, что король червей там, где нужно - тогда все в порядке. Разочарование пришло быстро: Восток забирает черву королем и отвечает 3-кой, устраняя единственный вход к столу.
Теперь без доступа к пикам шансов на получение девяти взяток почти не осталось. Я перехожу в руку по бубнам и играю пикой, на которую Запад кладет 3-ку. В этой ситуации нет смысла играть фигурой, поскольку, если Восток имеет прикрытого туза, он, естественно, придержит его. Здесь остался один и только один шанс получить пиковые взятки - синглетный туз у Востока. Следуя этому безнадежному предположению, я играю малой пикой со стола. Удача со мной, иначе, как говорится, не было бы и рассказа.
Восток забирает тузом пик и отвечает червой, выбивая мою даму. Теперь я могу забрать все оставшиеся взятки кроме одной, поэтому прежде, чем выбрать пики, я намерен сыграть тузом треф. Это даст мне возможность в концовке безопасно проимпасировать бубну. После туза треф и четырех кругов по пикам остались следующие карты:
- 193 -
(DC2)&(SI) 4
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) 9
(DC2)#(SI) В
(DC2)&(SI)
(DC2)%(SI)
(DC2)$(SI) КВ
(DC2)#(SI) 9
На последнюю пику Восток сбрасывает даму треф, а я 9-ку. Запад, который на пятую пику сбросил черву, теперь сносит бубну. Трефовый король еще в игре, и я думаю, не исключено, что сброс Востока был обманный. Во всяком случае я готов удовлетвориться десятью взятками и играю королем бубен. Все в порядке, как я и ожидал, Восток своим сносом засквизировал партнера: на короля бубен выпала дама, и я финишировал с двумя лишними.
Вот полный расклад:
(DC2)&(SI) КДВ642
(DC2)%(SI) Т5
(DC2)$(SI) 93
(DC2)#(SI) В64
(DC2)&(SI) 10973 (DC2)&(SI) Т
(DC2)%(SI) В974 (DC2)%(SI) К863
(DC2)$(SI) Д84 (DC2)$(SI) 10762
(DC2)#(SI) К3 (DC2)#(SI) Д1087
(DC2)&(SI) 85
(DC2)%(SI) Д102
(DC2)$(SI) ТКВ5
(DC2)#(SI) Т952
АНАЛИЗ.
Розыгрыш пик в этой раздаче демонстрирует малоизвестный технический прием. В этой и некоторых других комбинациях единственный шанс, если учесть, что нет побочного входа к "болвану", играть на синглетного туза у оппонента справа (или, как во втором примере, на синглетного туза в любой руке).
1. КД10642
В9ХХ Т
ХХ
2. КДХХХХХ
В10Х Т
ХХ
3. КВХХХХХ
Д10Х Т
ХХ
- 194 -
(ESC)GМАЛЕНЬКИЕ СТАРЫЕ ЛЕДИ.(ESC)H
Это случилось на большом парном турнире на курорте Франции; противниками были две маленькие старые леди, которых я никогда раньше не видел. Обе стороны в зоне, и я, как сдающий получил:
(DC2)&(SI) КДВ (DC2)%(SI) КВ10 (DC2)$(SI) К1062 (DC2)#(SI) ТК7
Эта рука с двадцатью очками и только одним тузом далеко не идеальна для заявки два без козыря, но против этих оппонентов я рискнул.
Запад пасует, а партнер отвечает тремя бубнами. Это мягкая конструктивная заявка, после которой я, имея минимум открытия, не должен форсировать. Даже маленькие старые леди могут забрать двух тузов, когда они имеют их. Я заявляю три без козыря.
Партнер поднял до шести без козыря, и торговля закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3(DC2)$(SI)
3NT - 6NT(DC2) (SI)
-
Запад атакует валетом треф, и партнер выкладывает:
(DC2)&(SI) Т64
(DC2)%(SI) Т75
(DC2)$(SI) ДВ953
(DC2)#(SI) 43
валет треф
(DC2)&(SI) КДВ
(DC2)%(SI) КВ10
(DC2)$(SI) К1062
(DC2)#(SI) ТК7
Восток играет 5-кой треф. Я выигрываю королем и выбиваю туза бубен. Противник продолжает трефой. На втором круге бубен все дают в масть.
Итак, я должен найти червовую даму без всякого счета и без каких-либо указаний. Я мог бы сыграть еще три круга бубнами, но, по всей видимости, это не поможет.
Можно попробовать сыграть валетом червей в надежде, что Запад положит даму, но даже маленькие старые леди вряд ли попадутся на это.
С другой стороны она может заколебаться и тогда сыграть маленькой червой...
Что это будет означать? К сожалению, я не знаю ее повадок. Некоторые из этих маленьких старых леди очень ловки: они колеблются, когда у них отсутствуют дамы. С другой стороны, она может вполне честно забеспокоиться, действительно имея даму.
Итак, я должен угадать, если только...
Да, нашел! Я пойду валетом пик и посмотрю, что эта малышка будет делать, если она не имеет дамы.
- 195 -
Ход валетом пик вызывает некоторое замешательство. Я кладу туза, возвращаюсь в руку по бубнам и выхожу валетом червей.
Никаких колебаний, совершенно никаких.
Импасирую!
Успешно для этого полного расклада:
(DC2)&(SI) Т64
(DC2)%(SI) Т75
(DC2)$(SI) ДВ953
(DC2)#(SI) 43
(DC2)&(SI) 9532 (DC2)&(SI) 1087
(DC2)%(SI) Д83 (DC2)%(SI) 9642
(DC2)$(SI) 74 (DC2)$(SI) Т8
(DC2)#(SI) В1096 (DC2)#(SI) Д852
(DC2)&(SI) КДВ
(DC2)%(SI) КВ10
(DC2)$(SI) К1062
(DC2)#(SI) ТК7
АНАЛИЗ.
Замешательство Запада при ходе валетом пик - это своего рода теоретически допустимая уловка, однако, глупо, а так же (если это делается сознательно) неэтично использовать подобные обманные приемы во время игры.
Существует много ситуаций, в которых игроки невольно передают какую-то информацию. Например, когда защитник в контракте 3NT мечется от одного хода к другому перед тем, как окончательно остановить свой выбор на сомнительной 5-ке, он тем самым дает понять, что весьма вероятно будет ходить с короткой масти. В козырном контракте, когда защитник ходит после долгих раздумий, вы смело можете отклонить мысль, что у него имеется такой очевидный ход, как синглетон.
Самыми трудными противниками являются те, которые поддерживают темп и в торговле и в игре. Конечно после большого количества заявок игрок, которому предстоит ходить, должен учесть стратегические возможности, а для этого потребуется время. Но когда торговля была 1NT - 3NT и защитник долго не может выбрать атаку, он, скорее всего, не взвешивает, а просто колеблется.
Вторая пара может тренировать себя, наблюдая эти варианты в действии, и делать соответствующие выводы.
- 196 -
(ESC)GРИСКОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.(ESC)H
В резкой и бескомпромиссной борьбе за робберным столом мы до зоны и ничего не имеем под чертой. Оппоненты в зоне и уже записали 40 очков. Мне как сдающему приходит:
(DC2)&(SI) ТД2 (DC2)%(SI) 852 (DC2)$(SI) К4 (DC2)#(SI) Т10873
С подобной картой мне нравится открывать одним без козыря, если есть такая возможность, но мой партнер, хоть это, пожалуй, и не совсем разумно, настоял на сильном без козыря во всех ситуациях. Вместо этого, однако, я решил рискнуть и сделать психологическое открытие одна черва. Момент, как мне кажется, для этого самый подходящий - мы до зоны, противник в зоне и уже имеет там запись.
