История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов

конфронтации» ракетно-ядерной гонки. В части влияния на СССР эти отношения могли бы дать и США, и всему миру очень многое. В таких условиях СССР был вынужден призвать на помощь ряд стран Восточной Европы и временами даже силой удерживать этих союзников, чтобы их не использовали против СССР. Сотрудничество с ними и экономическая помощь им помогли СССР в тот период выиграть время и склонить ход ракетно-ядерной гонки к постепенному уравниванию ядерных потенциалов. И главная победа СССР, России и её союзников состояла в предотвращении мировой ядерной войны. Причём от этого выиграли все стороны. И США, и СССР позаботились, чтобы поднять экономический уровень своих союзников в Европе, и это позволило поднять экономический уровень стран и Западной, и Восточной Европы. Американцам это было сделать значительно проще из-за того, что страны Западной Европы имели более развитую промышленность и сельское хозяйство, были богаче, имели колонии, и при этом меньше пострадали от войны. А у США имелись большие средства для вложений в экономику стран Западной Европы.

США пытались победить в «Холодной войне» путём разорения СССР в ракетно-ядерной гонке, – это была значительная составляющая политики «Холодной войны». При этом старались максимально ограничить возможности СССР в части приобретения новой техники и технологий. Главный ущерб СССР и России США наносят своими ограничениями в области экономического сотрудничества, которое для таких больших экономик обеих стран является незначительным. Его объём меньше, чем у России с рядом других стран, которые экономически значительно меньше, чем США. Конечно, США тем самым наносят и большой экономический ущерб сами себе. Я полагаю, что это ограничение сотрудничества нанесло и наносит обеим странам много больший ущерб, чем все введённые американцами санкции против России.

Для реализации ограничительных мер в 1949 г. по инициативе США был создан Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ; Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, COCOM), который осуществлял надзор за поставкой товаров и технологий западных государств СССР и его союзникам. В КОКОМ входили 17 стран (США, Канада, Австралия, Япония, Великобритания, Бельгия, Дания, Франция, ФРГ, Греция, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Турция). Еще шесть государств сотрудничали с комитетом (Австрия, Финляндия, Ирландия, Новая Зеландия, Швеция и Швейцария), формально не являясь его членами. Комитет разработал стратегию «контролируемого технологического отставания», согласно которой техника и технологии могли продаваться в социалистические страны не раньше, чем через четыре года после начала их серийного выпуска. КОКОМ ввёл три списка товаров и технологий: первый с полным запретом на экспорт, второй с экспортом в ограниченном количестве и третий без ограничений экспорта, но с контролем их конечного использования. Любое из государств-участников комитета могло наложить вето на сделку по продаже, предложенную другим участником комитета. КОКОМ прекратил свою деятельность в 1994 г. (См. https://tass.ru/info/2728444). Фактически СССР до и после распада существовал под жёстким режимом ограничений и санкций США в части поставок большого количества технических средств технологий. Они действовали в ходе всей «холодной войны» и сейчас восстановление системы санкций фактически свидетельствует об открытом возврате США к политике «холодной войны». Свидетельствуют об открыто враждебной политики США к России, как к «врагу» и враждебных проявлений с целью нанесения максимального экономического ущерба России, – такому же, какой пытались нанести СССР. И понимать политику США в отношении России надо именно так, пока все эти санкции и эта «методология» попыток диктата действуют. И понимать, что никакие «уступки» здесь ни к чему хорошему не приведут, – они только вызовут усиление попыток диктата. Когда враг действует беспощадно, – любые уступки приведут только к усилению давления.

«Природа всех санкций – антинародная. Они против народов тех стран, против которых они применяются» (Яков Кедми, политолог, Израиль).

Я считаю, что по всем «санкционным позициям» надо в ответ лишать предметы промышленной собственности правовой защиты внутри России (в том числе и ограничений на их копирование, производство или приобретение по любым каналам). А за санкции против конкретных людей лишать виз и аккредитации тех американских, западных и восточно-европейских журналистов и политиков, которые известны своей русофобией и враждебными высказываниями против России. Если «Железный занавес» воздвигают с Запада, – он не должен быть избирательно проницаем и на Восток.

США лишили СССР «Режима наибольшего благоприятствования», который на деле означает нормальный в США режим ввозных пошлин, тогда как советские товары облагались дополнительными пошлинами (иногда до 100 % от ввозной стоимости) Что лишало их конкурентоспособности на американском рынке. Ликвидация подобного дискриминационного положения была предусмотрена советско-американскими договорённостями, но была сорвана введением поправки Джексона-Вэника. (См [115], c.416 – О. Стоун. П. Кубрик).

Закон CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций») был принят в США в 2017 году. Он предусматривает применение правительством США ограничительных мер в отношении тех государств, которые заключают с Россией крупные контракты на закупку у неё оружия и военной техники. Очевидно, что не просто «антироссийская политика», но и политика санкций в отношении стран, сотрудничающих с Россией, заложена в США на законодательном уровне.

США хвастают перед Россией своим богатством, но при этом стараются делать всё, чтобы нанести России максимальный экономический ущерб системой санкций, – чтобы разорить СССР и Россию и ухудшить социальные условия жизни людей. Причём не только против России, но теперь и против стран, которые сотрудничают с Россией в военной области и в части крупных проектов. Пытаясь разрушить экономические связи России не только с Европой, но и со всеми странами, на которые распространяется влияние США. Наиболее крупными товарооборотам занимают торговля энергоресурсами и оружием, – поэтому подрывная деятельность США против СССР и России была направлена на эти наиболее крупные торговые сделки. Конечно, США не были заинтересованы в продаже современного оружия странам, которые находились вне зоны их влияния и проводили антиколониальную политику. Поэтому такие страны предпочитали покупать оружие у СССР и России. Контроль за легальной и нелегальной торговлей оружием и энергоносителями вместе с каналам поставки США рассматривают как одни из важнейших элементов укрепления своего влияния.

США постоянно с идеологической ненавистью «пинают» Северную Корею за низкий уровень жизни населения. Но ведь, они же их разбомбили дотла во время Корейской войны и истребляли «корейцев» не менее жестоко, чем «индейцев»! Их не истребили полностью только потому, что они не позволили это с собой сделать. США продолжает бомбить КНДР идеологически, угрожая им новой страшной войной на уничтожение! Так кто же виноват в таком уровне жизни населения корейцев?..

И любую страну, которая не подчиняется диктату США, как и Россию, – США стремятся, и разорить, и ухудшить в ней социальные условия жизни. США действуют как враг, – как страна, которая улучшение жизни в неподконтрольных странах видит,