Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля» - Артем Франков

В один из первых приездов в сборную тренер пригласил его на разговор и сказал: «Ты знаешь, что мы тебя звали, «Динамо» хотело тебя взять?» – «Да, знаю». – «Не жалеешь, что пошел в «Шахтер»?» – «А чего мне жалеть? Моя команда растет, я расту. Вот и в сборную вы меня пригласили». Лобановский задумался и сказал: «Да, если ты дорос до такого уровня, что получил вызов в национальную сборную, то, наверное, правильно поступил».

–  Верно ли ощущение, что украинцы более упертые, чем россияне?  – спросил Тимощука мой коллега Иван Жидков, вместе с которым мы беседовали с полузащитником «Баварии» в Мюнхене.

–  Наверное, в этом заключается сильная черта всех украинцев, но в большей степени это выражено в воспитании на Западной Украине. Есть определенные отличия в менталитете, жизненном укладе, в общении. Украинцы, возможно, более обособленные. А если брать спорт в целом и футбол в частности, то здесь могу сформулировать украинский принцип так: «Без труда не добьешься высоких результатов».

Лучше, чем в Тимощуке, он не воплощен, наверное, ни в ком.

Вернусь к тому, с чего начал – что характер человека познается в динамике. Познакомились мы с Анатолием уже в бытность его игроком «Зенита», а продолжили и развили общение в «Баварии». И вот что меня поразило. В Санкт-Петербурге и Мюнхене я увидел двух совершенно разных Тимощуков. После чего понял, в чем, помимо фантастической работоспособности и давно всеми воспетого безупречного профессионализма, заключается секрет его успеха вне зависимости от места и времени действия. Я скорее удивляюсь тому, что он до сих пор еще не капитан «Баварии», нежели тому, что он в ней, несмотря ни на что, все-таки закрепился…

Питерский Тимощук – это образец политкорректности, корпоративной этики. Этакая мечта не «Газпрома» даже (мелко берем!), а всей путинской России – чтобы, с одной стороны, дело свое делал справно, а с другой, не болтал лишнего.

Да не обидится на меня Тимощук, к которому отношусь с бесконечным уважением, но в зенитовские времена он мне очень напоминал российские федеральные телеканалы образца развитого путинизма. Он вроде и говорил, и в интервью не отказывал – но из него нельзя было извлечь ну ни-че-го сколько-нибудь живого и интересного.

Помню, как-то раз приехал из Москвы в Питер готовить большой и достаточно острый материал о ситуации в «Зените», договорился через его личного пресс-атташе (опять же – у кого еще из футболистов экс-Союза таковой есть?) Виталия Юрченко о встрече. Вначале, правда, помешали тогдашние драконовские меры на зенитовской базе в Удельной: даже несмотря на личную просьбу Тимощука, охрана ни в какую не хотела меня пропускать – команды сверху не было. И пресс-атташе этим товарищам был не указ – только старший по званию. А до него дозвониться не могли…

Полчаса от разговора с Тимощуком, привычно ограниченного во времени, на этом было потеряно. Потом, разъяренный, на базу я как-то все же протиснулся. Но оставшиеся полчаса превратились в сущую муку. С какой стороны ни пытался подобраться – словесный бронежилет у Толика закрывал все. Такого отчаяния от невозможности хоть как-то пробить панцирь я не испытывал практически никогда: разве что хоккейные звезды HXЛ Павел Буре и Алексей Яшин обладали чем-то подобно вышколенным.

Обычно я очень строго отношусь к материалу, который набрал, вычленяя из него все лучшее, – здесь же каждая фраза, где Тимощук хоть мало-мальски сообщил какой-то факт или обозначил свою позицию, была на вес золота. Причем по ходу разговора я не раз убеждался в том, что с умом там все в полнейшем порядке – но ум этот направлен не на то, чтобы раскрыть какую-то информацию, а на то, чтобы, напротив, ее скрыть…

И в таком своем поведении именно в «Зените» Тимощук был на тысячу процентов прав. Свой правдоруб, которому можно было говорить все, там имелся – в лице Андрея Аршавина (после его отъезда в «Арсенал» эту нишу занял Роман Широков). Но Шава – тот свой, питерский, с его страстью к жестким откровениям за годы все в «Зените» смирились, он приручил не то что каких-то отдельных функционеров – весь город. А тут – человек все-таки чужой. Да еще и за 20 миллионов долларов купленный, к чему в ту пору в России не привыкли. Эти миллионы другого бы задавили. Но только не Тимощука, к которому поначалу отнеслись с недоверием, однако потом он все и всем доказал…

Но вот проходят годы, и я встречаюсь с ним в Мюнхене. И кого же вижу? Предельно открытого, откровенного человека, который в интервью, под диктофон, говорит все, что думает – с одной стороны, со свойственной Тимощуку воспитанностью, с другой – не скрывая своего отношения ни к какой обсуждаемой проблеме или человеку. Час интервью с ним, которое мы с коллегой из газеты «Спорт день за днем» Иваном Жидковым брали у него в чартере «Баварии», следовавшем из Мюнхена на товарищеский матч с «Зенитом» в Питере, стал просто-таки наслаждением. История следовала за историей, подробность за подробностью. Казалось, что зенитовский и баварский Тимощуки просто не знакомы друг с другом!

А все потому, что в «Баварии», да и во всем немецком футболе, – такие вот взаимоотношения, построенные на прямоте и какой-то естественности. Я понял это за несколько дней пребывания в чреве мюнхенского клуба, где никто ни перед кем не выделывался, все (не просто включая, а во главе с такими звездами, как Рибери) вели себя натуральным, веселым и живым образом. По числу ярких цитат на душу населения бундеслига давным-давно перещеголяла всех – и никто футболистам ртов не закрывает. Когда-то такое было, когда досталось на орехи Тони Шумахеру после его книги «Свисток», – да те времена давно уже канули в Лету…

(Артем Франков: «Немножко позволю себе поспорить. Как раз немцы очень умеют бить по ушам за излишнюю откровенность – история с не столь давней автобиографической книгой Филиппа Лама и реакция на нее в сборной страны достаточно показательна. Придраться по фактам не сумели, но высказаться не преминули многие – дескать, молод ишшо и многие вещи не по чину ему обсуждать… А уж сколько раз в «Баварии» лупили со страшной силой по карману тех, кто посмел вынести из этой мюнхенской избы какой-то сор – от Оливера Кана и до никому не известных молодых! Немецкая педантичность импровизации, а тем более расхлябанности, не терпит. В этом нет ничего плохого, но… Свободой я бы это не называл – как-то иначе».)

Тимощук великолепно говорит по-немецки. Тимощук режется в карты с партнерами по «Баварии». Тимощук объясняет Рибери, увидевшему нас с коллегой, кто мы такие – а когда в чартере несколько минут спустя все будут искать Марио Гомеса, спрятавшегося за креслом, и коллега Жидков (внешне напоминающий Анатолия – тоже блондин с удлиненными волосами) приподнимется, чтобы, глядя в хвост салона, постичь суть происходящего, Рибери закричит: «Смотрите – у нас нет Гомеса, зато два Тимощука!» И вся «Бавария» во главе с настоящим Тимощуком будет надрывать приводящие мышцы от хохота.

Один из секретов Тимощука в том, что он – таков, какова окружающая его действительность. Он способен меняться и перестраиваться, чтобы естественно влиться в общество и коллектив, где в данный момент живет. И ничего плохого в этом нет. Гораздо глупее приходить с повадками, которые с трудом выносили дома, в чужой монастырь, и там пытаться навязать их другим. У таких людей, если только они – не Марадоны, шансов нет.

А у таких, как Тимощук, все обязательно будет в порядке. Не только из-за того, что в работе он выворачивается наизнанку, но и потому, что к нему как человеку невозможно плохо относиться. А личная аура, как показывает жизнь, на многое, очень многое влияет. И есть сермяга в том, что ван Гал ушел из «Баварии» раньше Тимощука, хотя, будучи тренером, обладал неизмеримо большей властью и влиянием на судьбы. И того же Тимощука гноил – не дай Бог каждому.

Сермяга эта заключается в том, что Тимо – хороший, умный и легкий человек (что совершенно не означает – «приспособленец», и история с Лобановским и футболкой «Динамо» это доказывает), а ван Гал – не просто тяжелый, а тяжелейший. Его самодурство, вызывающее почти у всех окружающих идиосинкразию, на каком-то этапе всем надоедает и нейтрализует все высокие профессиональные качества голландца. А характер Тимощука эффект от его профессионализма только удваивает.

Как-то я спросил Аршавина, который пробыл в «Зените» капитаном недолго, а вскоре повязку на гораздо больший срок надел «варяг» Тимощук:

–  Есть ли какие-то качества у Тимощука как капитана, которых нету вас?

Ответ оказался, на мой взгляд, умным и тонким:

–  Он проще находит контакт с людьми. Тимощук может разговаривать со всеми, кого любит или нет, если это нужно для дела. Я таким умением не обладаю.

Одно дело, когда, допустим, Самюэль Это’О становится капитаном «Анжи» меньше чем через три месяца после прихода туда. С учетом его статуса и то, что команда из Махачкалы формируется фактически с нуля, ровно ничего удивительного в этом нет.