НЛО над планетой Земля - Марина Попович

Основной акцент в книге падает на информацию о встрече с НЛО на летчиков и военных.

Несколько глав посвящено научным разработкам ученых — исследователей по НЛО.

Вторая часть книги "Пути исканий" посвящена контактёрам и их информации. К сожалению, научного аспекта в их "исповедях мне выяснить не удалось, единственно, что интересно в их сообщениях — пути поиска истины и знаний по расширению способностей и возможностей человека, а также их духовной направленности. Святой обязанностью они считают служение людям, неся добро, духовность, здоровье, светлое, вечное.

В настоящее время представляется целесообразным выделить, по-прежнему, 3 направления, связанных с уфологической тематикой.

Первое из них — традиционное, связано оно со ставшем уже привычным наблюдением и сбором информации относительно неизученных летающих объектов, мест их посадок, сведения контактёров, анализа попавших в руки ученых предметов, связанных с НЛО, короче, все то, что составляет основу современной уфологии.

За время существования проблемы НЛО было собрано огромное количество данных. Информация настолько обширна, что в настоящий момент ученые столкнулись с тем, что практически каждое новое сообщение имеет аналог в уже существующей базе данных. Формы НЛО, варианты их поведения, внешность наблюдаемых предположительных пилотов — все это было, классифицировано и за последние несколько лет коллекция не пополнилась ничем принципиально новым. Некоторые ученые-уфологи стали выссказывать сомнения относительно смысла и перспективности дальнейшего сбора информации о контактах и наблюдениях НЛО и предложили прекратить или, по крайней мере, приостановить этот вид деятельности уфологов.

Целесообразно ли это? Думается, что нет. Есть, по меньшей мере, два исходных фактора, которые говорят в пользу того, что надо лишь изменить ориентиры.

Первый фактор состоит в том, что нам необходимо рассматривать сообщения об НЛО, как обычных, так и имеющих полевую, энергетическую природу не для целей пополнения базы данных, а для выяснения более глобальных вещей. Например, анализируя сообщения, необходимо попытаться начать выяснять с какими именно цивилизациями (а имеющиеся на данный момент знания позволяют говорить о том, что нас посещают не одна, а несколько цивилизаций) мы имеем дело в каждом конкретном случае, какие из них наиболее заинтересованы в изучении Земли и наблюдении за нами.

Второй фактор первого направления, который должен быть положен, на наш взгляд, в основу стратегии уфологии — первое выявление мест наибольшей активности НЛО. Это значит, что нам надо не просто рассматривать места посадок и наблюдений НЛО в прикладном плане, но пытаться выяснить характерные особенности, схожие во всех или в нескольких случаях. Это могут быть геологические, климатические, биологические и иные особенности местности и характера деятельности в ней человека, которые позволяют сделать следующее: во-первых, если нам удастся выявить нечто, что привлекает НЛО, мы сможем с большой долей вероятности, используя это нечто, находить места наибольшей активности неизученных летающих объектов. Во всем мире существуют огромные площади, на которые не ступала нога человека. Взять, например, Сибирь. Человеческие поселения расположены в тайге, порой, на расстоянии многих сотен километров друг от друга. Можно себе представить, насколько увеличились бы вероятность и качество наблюдений в этих местах, если бы мы могли точно определять, учитывая факторы наиболее привлекающие пришельцев, районы их появления. Подобные зоны наибольшей "привлекательности" можно найти во всем мире.

Второе направление связано с исследованием вещественных доказательств "летающих тарелок" или других аппаратов неизвестного назначения, найденных на Земле.

Есть все основания предполагать, что в МО и других военных ведомствах имеются засекреченные сведения о летающих объектах, в том числе, и их образцы.

Третье направление — исследование информации, полученной от контактеров. Это огромный пласт знаний, закодированный в рисунках, знаках, символах.

Особое место в книге я уделила контактёрам, что посоветовал мне в свое время А.Е.Акимов, обсуждая со мной проект будущей моей книги, так как контактеры могут пролить свет на прошлое, настоящее и будущее жизни людей.

В одной книге невозможно разместить все, что хотелось бы. Огромное количество материала, присланного мне исследователями, контактёрами, просто людьми, интересующимися НЛО, скопилось в моем архиве.

Очень хотелось написать о дельфинах — этой разумной расе, живущей параллельно с нами, землянами, которые испокон веков приносят себя в жертву ради спасения людей. С обнаружением человеком мира ультразвуков пришло понимание дельфинов людьми.

Совершенно не уделила внимания в книге письмам о людях, ушедших из жизни, но временами возвращающимися в нее.

Так 20 мая 1997 года я встретилась с Ольгой Васильевной, и она рассказала мне о ее встрече с академиком ровно через 50 дней после его смерти, и он помог разобраться в физических процессах, связанных с исследованием Космоса.

Не так давно получила письмо от замечательного человека Дингенуса Ван Руллера. Его жена после смерти приходила к нему много лет, помогала ему в сложных жизненных ситуациях. Он написал об этом в книге "Логическая случайность". Дингенус — страстный почитатель уфологии, прочитав мной написанные книги, хотел взяться финансировать часть издания данной книги. Мне известны десятки таких случаев.

Недостаточно освещены мною и проблемы парапсихологии. Надеюсь в будущей своей книге этим вопросам уделить больше места.

Хочется верить, что ученые, которые всерьез будут заниматься исследованиями НЛО, не станут решительно отвергать работы парапсихологов, а так же в большей мере будут использовать потенциал искусственного интеллекта, что позволит расширить мыслительные способности человека.

Исследуя информацию со спутников, результаты полетов к другим мирам нашей солнечной системы, ученые имеют уже некоторые наработки не только теоретического, но и фактического материала о наличии жизни на других планетах. Я имею в виду спутники Юпитера — Европу, Ганимед, и спутник Сатурна — Титан.

Конечно, жизнь вне Земли, как утверждают ученые, может быть различной формы: плазмоидной, кремниевой, радиобной (лучевой) и др.

Человечество должно знать, что оно является частицей Космоса, и поэтому необходимо вести себя разумно, по законам ЕГО.

На мой взгляд, объем информации, собранный разрозненными центрами, организациями, группами и отдельными энтузиастами, а также теоретические исследования требуют централизованного государственного подхода.

Звездный городок 2003 г.

Литература

1. К.Э. Циолковский «Грезы о земле и небе». Тула: Приокское книжное издательство, 1986.

2. P.O. Бартини «Соотношения между физическими величинами. Проблемы в теории гравитации и элементарных частиц». Под редакцией Станкевича К. С. М.: Атомиздат, 1989.

3. Р.Г. Варламов «НЛО, как шестимерный феномен. Тезисы докл. междисциплин, научно-технич. школы-семинара «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде». Томск, 1990.

4. Б.А. Шуринов «Парадокс 20-го века». М.: Изд. «Международные отношения», 1990.

5. В.И. Орлов «НЛО по материалам Советской печати». Рукопись, 1990.

6. Р. Г. Варламов. «К вопросу о построении абстрактной теории конструирования РЭА" в сб. «Конструирование радиоэлектронной аппаратуры» М.: Изд. ИПК МРП, 1969.

7. М. Л. Попович. «УФО-гласность» Мюнхен (Германия). Изд. «Хербик», 1990.

8. В. Б. Вернадский. «Философские мысли натуралиста». М.: Изд. «Наука», 1988.

9. П. В. Флоренский. «Судьба двух идей». «Наука и религия» № 9, 1989.

10. А. Л. Чижевский. «Земное эхо солнечных бурь», изд. 2. М.: Изд. «Мысль», 1976.

11. М. Г. Быкова. «Легенда для взрослых». Изд. «М-РИО» ГПНТБ СССР, 1990.

12. Л. Е. Чулков. «Нежданный эффект Майкельсона и преобразования Лоренца». Препринт № 1. Экспериментальный научно-издательский и редакционно-издательский центр «Зазеркалье». М., 1993.

13. Протокол беседы с контактером Сурайей Мелиховной Гайнулиной. Рукопись.

14. В. А. Ацюковский, «Эфирный ветер». М.: Энергоатомиздат, 1993.

15. В. А. Ацюковский «Критический анализ основ теории относительности». Изд. «ПЕТИТ», г. Жуковский, 1996.

16. В. И. Майстренко. «Говорят очевидцы» Рукопись, 1985.

17. А. И Войцеховский «Что было?». 1991.

18. Томас Э. Шамбола. «Оазис света». Перевод с французского Т. Н. Комаровской, 1976.

19. Ю. А. Смирнов. «На подступах к разгадке». Рукопись, 1987.