Некрасов в русской критике 1838-1848 гг. Творчество и репутация - Мария Юрьевна Данилевская

560

Бюлер Ф. А. Н. А. Полевой // PC. 1871. № 12. С. 674–675.

561

«Ради ли одного приличия, или в самом деле из участия, журналист подробно расспросил меня об моем положении и, узнав, что я приехал в Петербург учиться, очень хвалил мое намерение. Он также вызвался помочь мне в средствах к содержанию и предложил было мне сделать опыт перевода. Но со стыдом и сожалением отвечал я, что очень плохо знаю французский язык» (VIII: 95).

562

Бессонов Б. Л. Некрасов и Г. Ф. Бенецкий (предание и факты) // Некрасовский сборник. Вып. X. Л.: Наука, 1988. С. 34.

563

Николай Алексеевич Полевой. Сочинение В. Белинского. Санкт-Петербург. В типографии Эд. Праца, 1846, 55 стр. (Ц. р. 25 апреля 1846 г.) // Белинский. IX: 671–696.

564

Горбенко Е. П. Н. А. Некрасов и П. А. Плетнев (История взаимоотношений и литературных контактов) // III Некрасовские чтения. Тезисы выступлений. Ярославль, 1988. С. 9–10.

565

Примечательно, однако, что перед самой смертью, 20 декабря 1877 г., Некрасов говорил своему лечащему врачу Н. А. Белоголовому, что «Плетнев ему всегда советовал лечиться холодной водой» (Белоголовый Н. А. Воспоминания и другие статьи. 4-е изд. СПб., 1901. С. 406). Личное воспоминание Некрасова запечатлело по-человечески доброжелательное отношение Плетнева к нему.

566

Горбенко Е. ГЕ, Розин Н. П. Плетнев Петр Александрович // РП IV: 636–642.

567

См.: Горбенко Е. П. П. А. Плетнев – литературный деятель пушкинской эпохи (20-40-е годы XIX века). Автореферат дисс… канд. филол. наук. Л., 1983; Шелаева А. А. П. А. Плетнев – литературный деятель // Плетнев П. А. Статьи. Стихотворения. Письма. М., 1988. С. 5–21; Проскурина В. Ю. 1) Эстетическая позиция П. А. Плетнева – издателя «Современника» (1838–1846) // Вестник МГУ. Серия 9: Филология. 1984. № 6. С. 52–58; 2) П. А. Плетнев – литературный критик // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1985. № 5; 3) Плетнев Петр Александрович // Русские писатели. Биобиблиографический словарь. Т. 2. С. 136–138.

568

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. М.; Л., 1937. Т. XIII. С. 154.

569

Горбенко Е. П, Розин Н. П. Плетнев Петр Александрович // РП IV: 637.

570

Там же.

571

Потапова Г. Е. «В буре споров, в вихре критик…» ⁄⁄ Пушкин в прижизненной критике. 1820–1827 ⁄ под общ. ред. В. Э. Вацуро, С. А. Фомичева. СПб., 2008. С. 8.

572

Потапова Г. Е. «В буре споров, в вихре критик…» С. 8.

573

Тургенев И. С. Литературный вечер у П. А. Плетнева // Тургенев С. XI: 18–19.

574

Шелаева А. А. П. А. Плетнев – литературный деятель. С. 14, 15.

575

Проскурина В. Ю. Плетнев Петр Александрович ⁄⁄ Русские писатели. Биобиблиографический словарь. Т. 2. С. 137.

576

Проскурина В. Ю. Эстетическая позиция П. А. Плетнева – издателя «Современника» (1838–1846). С. 58.

577

См., напр.: Гаевский В. П. Дельвиг // С. 1853. Т. XXXIX. Отд. III. Критика. С. 54; Тургенев С. XI: 11–20; Аронсон М. И., Рейсер С. А. Литературные кружки и салоны. СПб., 2001.

578

Сочинения и переписка П. А. Плетнева. СПб., 1985. Т. II. С. 80–82.

579

И. С. Тургенев в очерке «Литературный вечер у П. А. Плетнева» отмечает известную меру обоюдного злословия между участниками (Тургенев С. XI: 16). Сходную ироническую картину дает Панаев, описывая салоны С. Н. Карамзиной и В. Ф. Одоевского, которые посещал и Плетнев (см.: Панаев ЛВ: 117–118).

580

Горбенко Е. П. Коптев Дмитрий Иванович // РП III: 63.

581

См. также суждение о В. Г. Бенедиктове (Грот – Плетнев. II: 136).

582

С. 1840. № 2. Т. XVIII. Отд. III. Разбор новых книг. Новые сочинения. С. 133–134.

583

Несколько подобных отзывов Плетнева либо просто перечисление поэтических новинок без комментария см., напр.: С. 1840. Т. 19. Новые сочинения. С. 143; С. 1841. Т. 21. № 1. Новые сочинения. С. 99–100; С. 1843. Т. 30. Новые сочинения. С. 101–102.

584

Вацуро В. Э. Некрасов, Плетнев и Никитенко в 1839 году // Некрасовский сборник. СПб., 1988. Вып. XI–XII. С. 189–191. Подробней об участии Плетнева в судьбе Некрасова см. также: XIII-2: 356 (свидетельство Некрасова); XIII-2: 433–438 (комментарий Б. Л. Бессонова к автобиографическим записям).

585

В письме от 31 октября 1845 г. Плетнев выражается еще резче: «Про бездельников гораздо приличнее молчать. Самое указание плутней их или глупости есть уже для них вознаграждение, которого они недостойны и от меня не дождутся» (Грот – Плетнев. I: 603).

586

ОЗ. 1840. № 5. Отд. VI. Библиографическая хроника. Русская литература. С. 22.

587

Григорович Д. В. Литературные воспоминания. С. 229.

588

Оно, в частности, отразилось в назывании А. Н. Островского. См.: Кошелев В. А. «Гостинодворский Коцебу» // Ф. Я. Прийма и вопросы филологии XX века. Исследования. Воспоминания. Материалы. СПб., 2009. С. 119–140.

589

Как указывает С. А. Рейсер, Некрасов был уволен из числа вольнослушателей философского факультета 24 июля 1841 г. (Рейсер С. А. Некрасов в Петербургском университете // ЛН. 49–50: 351–364). Можно предполагать, что фактически поэт оставил учебу значительно раньше: «Я ходил года полтора, но учиться и зарабатывать хлеб трудно, и я бросил», – так объяснял эту неудачу сам Некрасов (XIII-2: 48).

590

Мельгунов Б. В. Некрасов и Белинский в «Литературной газете». С. 12.

591

Там же.

592

О его