Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России - Игорь Рабинер

Когда-то Михаил Гершкович, будучи помощником Олега Романцева в сборной, придумал меткий термин – «вирус безразличия». Касался он отношения наших футболистов к товарищеским матчам. Десять лет спустя этот вирус дал о себе знать вновь. Вряд ли в Катаре, на третий день после ключевого матча в Ереване он мог чудесным образом испариться. А получалось так, что подходить к этой игре россиянам придется как к официальной.

Не подойдут…

С Арменией сыграли – 0:0. С Катаром – 1:1. Все опасения, высказанные перед этим двойным выездом, – сбылись. Не до «албанской», конечно, степени, но до «кипрской». Хуже того, Россия действительно выпала из первой корзины жеребьевки отборочного турнира ЧМ-2014. На ровном месте. И получила в итоге в свою группу пусть не Испанию с Германией и Голландией, но Португалию. Тоже не фунт изюма…

Но самая большая дикость в этой истории сводилась к тому, что вскоре после матча с Катаром выяснилось: даже в случае победы (!) над ним рейтинг ФИФА у России понизился бы. Так, оказывается, выстроена система определения этого самого рейтинга, что он зависит и от уровня соперника. А Катар занимал девяностое место в списке сильнейших сборных планеты (или тут надо уже не сверху, а снизу считать?)! Что уж тут говорить о ничьей…

Спрашиваю Казакова:

–  Меня поражает, что при всей помешанности Адвоката на футболе и скрупулезности его подхода он не знал, что матчи с Ираном и особенно Катаром способны существенно понизить наш рейтинг.

–  Мне кажется, такими вещами не он должен заниматься. Этот вопрос скорее в компетенции генерального менеджера, который должен все объяснить. Адвокат – голландец, человек из страны, где привыкли зарабатывать иногда даже ни на чем. Он понимал, что если у РФС есть возможность заработать на таких матчах, то что в этом плохого? Тем более что Катар, насколько знаю, предложил просто роскошные условия. Это нормально.

Ненормально другое – что элементарнейшие вещи, способные повлиять на дальнейшую судьбу сборной, остались в Российском футбольном союзе без внимания. И действительно, наверное, не главный тренер должен подобные цифры просчитывать. Но факт, что этого не сделал никто.

При этом никто не отменял еще и визуальных впечатлений. А они были еще хуже, чем факты.

Первые 15 минут игры с Катаром были стопроцентным позором. 90-я команда рейтинга ФИФА втаптывала Россию в газон. Разум отказывался верить, что картинка из Дохи – не плод воспаленного воображения. А может, телевизионщики перепутали и демонстрировали нам некую компьютерную игру?

Если бы потом сборная России сбросила оцепенение, воспользовалась расточительностью катарцев и сделала с хозяевами примерно то, что наша молодежка с командами Гвинеи и Азербайджана (7:3 и 8:0), – первую четверть часа можно было бы счесть за казус и забыть. Но все закончилось ничьей, как и с Арменией. А от Бельгии и Ирана – поражениями. То есть с ноября по март сборная России, встречаясь с четырьмя посредственными командами, не одержала ни одной победы.

И настроение в связи со всем этим было крайне мрачным.

Наболевшую тему товарищеских матчей черт знает с кем мы обсудим уже в июне с Фурсенко. И, признаться, из его аргументации я так ничего и не пойму. Может, поймете вы?

–  Честно говоря, цель матчей с Ираном, Катаром, Камеруном мне совершенно неясна. Тем более что выяснилось: даже если бы мы выиграли в Дохе – из-за крайне низкого статуса соперника в рейтинге ФИФА все равно упали бы , – сказал я президенту РФС.

Он был, как всегда, невозмутим. Вот его-то «панцирь» точно ничем не пробьешь.

–  Не вижу в этом никаких проблем. Если мы действительно хотим достичь тех высот, которые декларируем, надо играть с любой командой. И нет смысла быстро-быстро пытаться с кем-то сыграть, чтобы повысить рейтинг и попасть в более удобную корзину при жеребьевке ЧМ-2014… Мне кажется, нам по силам играть в любой корзине.

–  Но проще-то выходить на мировое первенство из первой!

–  Вот сейчас – на Европу – мы будем выходить из первой. А когда пройдет жеребьевка чемпионата мира – там и поглядим. Кстати, и коммерчески матчи окажутся более интересными, если мы туда будем выходить из второй корзины.

–  В смысле?

–  Потому что тогда придется играть с ведущими сборными из первой корзины. На этих встречах заработать можно гораздо больше.

–  Адвокат неоднократно говорил: времена, мол, такие, что надо зарабатывать для РФС при помощи товарищеских матчей. А какие, собственно, времена? У футбольного союза что, деньги исчезли?

–  Дело в другом. Матчи, которые мы проводили, – коммерческие. Если ты приезжаешь, например, в Катар, то мало того что тебе оплачивают пребывание, так еще и играешь на идеальном поле – в отличие от России, где в этот момент газоны далеки от идеала. И еще за то, что ты приехал, тебе заплатили денег. Чего плохого-то? У нас восемь мужских сборных, и зарабатывает только первая. Конечно, у нас есть спонсоры, но надо всеми путями зарабатывать, в том числе и на детский футбол. Это обычная европейская практика.

–  Но ведь хочется повышать уровень игры сборной, а это можно делать только за счет матчей с сильными соперниками уровня Испании, Голландии, Германии, Бразилии, Аргентины.

–  11 августа мы сыграем с Сербией. А после этого у нас есть предварительные договоренности с очень сильными командами. Сыграем с ними после того, как выйдем на Euro-2012.

–  Давайте добавим сюда одно важное слово: ЕСЛИ выйдем.

–  Я в это верю абсолютно. Так вот, у нас есть договоренность с командой из первой мировой пятерки. Конкретизировать пока не могу.

В двух своих последних утверждениях Фурсенко окажется прав. Мы и на Euro выйдем уверенно, и сильных соперников по товарищеским матчам перед самим чемпионатом получим – Уругвай и Италию. И на том спасибо…

В июне я поговорю на тему товарищеских матчей с самим Адвокатом. Он, конечно, будет отстаивать честь мундира, но и от разговора не уйдет.

–  Фурсенко не испытывает ни малейших сомнений, что Россия выйдет на Euro-2012. А у вас сомнения на этот счет есть?

–  Я тоже считаю, что мы выйдем в финальный турнир. За исключением сборных вроде Испании и Голландии, на общем фоне у нас очень приличные показатели.

–  Тем не менее при жеребьевке отборочного турнира ЧМ-2014 Россия скорее всего окажется лишь во второй корзине. Это для вас – разочарование?

–  Это соответствует тому уровню, на котором мы реально находимся. В то же время это не мешает обыгрывать команды из первой корзины, что удалось Гусу против Англии.

–  Все это верно, однако как можно допустить, что в игре с Катаром, 90-й командой мировой классификации, даже в случае победы мы опускались в рейтинге ФИФА?

–  Мы должны отдавать себе отчет в том, что не каждая ведущая сборная сейчас пришлет России приглашение, чтобы против нее сыграть.

–  Тем не менее гораздо полезнее для сборной играть товарищеские встречи против топ-команд, согласны?

–  Конечно. Это наилучший способ проверить тех или иных игроков и понять, достаточно ли у них квалификации, чтобы выступать на таком уровне.

–  Чем объяснить плохую игру сборной в товарищеских матчах?

–  В какой-то мере – стремлением просматривать новых футболистов и новые варианты. Можно избрать иной путь, как это делает, например, сборная Голландии. Она все товарищеские матчи проводит основным составом, в который вносятся изменения лишь в том случае, если кто-то травмирован. Но и в плане менталитета отношение к подобным встречам у нас несколько иное, чем где-то еще.

–  А возможен ли такой вариант: Фурсенко предлагает финансово выгодный, но с футбольной точки зрения неприемлемый для вас вариант, и вы говорите решительное «нет»?

–  Конечно, возможен. В принципе последнее слово всегда за мной. Кстати, меня несколько раздражает постоянная критика в адрес Фурсенко. Мне кажется, он ее не заслужил. В то же время понимаю, что подобная критика – будь то в адрес президента федерации, меня или главного тренера сборной России по хоккею – это часть нашей работы. И тех должностей, на которых мы находимся. Как и мистера Медведева, и мистера Путина.

Похвально стремление Адвоката защищать Фурсенко – человека из его команды. Как и его отношение к критике. Которое у упомянутого им «мистера Путина», употребившего по отношению к «Эху Москвы» такое выражение, как «лить помои», увы, совсем другое…

Впрочем, не забудем: и Адвокат бывает другим. Довольно миролюбивая тональность в данном случае объясняется еще и тем, что разговор на острую тему состоялся не в марте – апреле, а в июне. Но к этому мы еще вернемся.