Советский Союз: мифы и реальность - Игорь Станиславович Прокопенко

коалиции, но прежде всего уже начиная с самого начала военных действий (особенно в середине войны) прогнозировали, что будет после, какой будет расклад сил.

В документе, который сейчас хранится в Государственном архиве Великобритании, подробно изложены все этапы операции. Планировался внезапный удар английскими и американскими дивизиями при поддержке 10 немецких дивизий, которые союзники специально держали нерасформированными. Их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР.

Ставились такие задачи: разработать возможность для выталкивания Советского Союза из Центральной и Восточной Европы. Захватить Минск, Киев, ключевые западные регионы Советского Союза и, возможно, дойти опять до Москвы, до Ленинграда. То есть предусматривалась полномасштабная операция уже на территории собственно Советского Союза.

Но то, как происходил штурм Берлина, отрезвило англичан. Заключение начальников штабов британских войск было однозначным: блиц-крига против русских не выйдет. На этом и была завершена разработка операции «Немыслимое».

В то же время, планируя войну против СССР, наши прагматичные союзники уговаривали Сталина после победы над Германией помочь им с японцами.

Американцы, в первую очередь генералы, возражали против резкой конфронтации с Советским Союзом летом 1945 года, потому что СССР нужен был им для того, чтобы покончить с Японией. Им не хотелось еще целый год продолжать войну, а они собирались вести ее до 1946 года. Им не хотелось погубить еще не менее миллиона, как им казалось, жизней своих американских солдат ради победы над Японией. Им был нужен Сталин и его Красная армия для того, чтобы принудить японского агрессора к миру уже в 1945 году.

Американцы после Второй мировой войны – чуть ли не повелители мира. Не Советский Союз, который 4 года воевал с фашистами, освободил всю Европу, потеряв на фронте и среди мирных жителей более 20 миллионов человек, а США – которым в очередной раз удалось с большой выгодой для себя использовать войну. Все дело в долларе. Он становится мировой валютой. Решилось это в 1944 году на конференции в курортном местечке Бреттон-Вудс. Принятую систему денежных отношений и торговых расчетов так и будут называть Бреттон-Вудской.

Американцы, по сути, навязали свою национальную валюту как главную в мире. Но противостоять им тогда никто не мог. У СССР – тяжелейшее положение: его убытки от войны в ценах на 1940-е годы – в районе ста миллиардов долларов. Нужно было восстанавливать страну и те территории, которые перешли под управление Советского Союза, а вся Восточная Европа находилась в крайне бедственном положении. Вот пример: Польше в январе 1945 года наша страна в срочном порядке передала 100 000 тонн зерна. Люди там умирали с голода. В такой ситуации было не до продвижения рубля как мировой валюты.

То, что Кремль согласился на то, чтобы Бреттон-Вудская система была осуществлена, и то, что Белому дому удалось ее осуществить, это, по сути дела, заложило основу современного финансового могущества Соединенных Штатов. Если в военно-стратегическом отношении Советский Союз одержал колоссальную победу во Второй мировой войне, то основными ее плодами – финансово-экономическими, глобальными, в перспективе на будущее – смогли в полной степени воспользоваться именно Соединенные Штаты.

Ближе к 1950-м годам американцы из «как бы союзников» становятся уже явными соперниками. Дело идет к «холодной войне». В это же время по всему миру начинается чуть ли не повальное проявление русофобии. Она, само собой, была и в годы Второй мировой, в каждой из оккупированных и нейтральных стран работали специальные люди, действия которых режиссировались из Берлина. Задача их была в том, чтобы наладить потоки антирусской информации. В итоге среди европейцев сформировался довольно весомый слой населения из сочувствующих Гитлеру.

Не кажется ли это похожим на то, что происходит сейчас в мире? Вот только режиссеры поменялись.

Вспышка русофобии, которую мы сейчас наблюдаем, по сути, по своему накалу, по уровню не идет ни в какое сравнение с тем, что было когда-либо ранее за всю историю существования России. Эти процессы постоянно идут в средствах массовой информации всего англо-саксонского мира, в европейских средствах массовой информации, французских, бельгийских, шведских, создается образ России как страны Мордора, империи зла.

Опять плохие русские

Известно о социологических опросах, которые проводят специальные службы в США. В одном пункте нужно оценить действия России и ИГИЛ [1]. В другом – требуется сравнить Россию и Иран по степени угрозы Соединенным Штатам. А с Ираном у американцев давние напряженные отношения. То есть опросы составлены так, чтобы Россия стояла в одном ряду как минимум с неоднозначными представителями мира.

Вот результаты опроса общественного мнения в Польше. Вопросов было несколько, но все они сводились к одному: как относитесь к России? 85 процентов опрошенных назвали нашу страну основным источником угрозы. А еще несколько лет назад эта цифра составляла 27 процентов. На самом деле поразительны обе цифры. В чем поляки видят эту угрозу? Когда и как им угрожала Россия, если брать хотя бы последнее десятилетие?

Русофобия – это традиционный компонент европейской идеологии, но здесь идет очень острая, серьезная конкурентная борьба. И поскольку правила международной политики в нынешней системе международных отношений не определены, постольку в этой системе так много импровизаций и так много политической воли одной державы.

И эта «одна держава со своей политической волей» хорошо известна. Она отлично владеет методами пропагандистской обработки, идеологического давления через фильмы, книги, учебные программы и, конечно, средства массовой информации.

Инициатива исходит от тех, кто эти средства массовой информации контролирует. А так как на сегодняшний день основную массу крупнейших в мире СМИ контролируют компании, так или иначе аффилированные с Соединенными Штатами, то источник этого негатива находится как минимум в Госдепе США или среди руководства Соединенных Штатов Америки и связанного с ними олигархата.

Так, учебники для школ Украины авторы писали на средства грантов, выделенных различными американскими фондами. Было это еще в начале 1990-х. С тех пор учебники по Новой истории Украины неоднократно переиздавались, но основная суть, заложенная изначально, сохранилась. Великая Отечественная война в учебниках называется «Несправедливая война-2». Если кратко, то описывается она примерно так: территорию Украины оккупировали сначала немецкие войска, а затем захватили советские.

Вот поразительный факт: в 2014 году Россия представила на голосование в ООН проект антифашистской резолюции, которая призывала принять меры по борьбе с героизацией нацизма. Но против этого выступили США, Канада, Украина, а страны Евросоюза воздержались!

Эта позиция показательна, потому что США использовали бывших нацистов в антисоветской борьбе. Собственно, эти националисты и антибольшевистский блок народов базировались в Канаде. А Украина и Прибалтика – это те страны, которые